陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 建筑論文 > 建筑施工 > 填充墻后植拉結(jié)鋼筋施工質(zhì)量控制

摘要：本文結(jié)合目前的工程實(shí)際，進(jìn)行了混凝土結(jié)構(gòu)填充墻后植拉結(jié)鋼筋施工現(xiàn)狀的調(diào)研；闡述了傳統(tǒng)的預(yù)埋拉結(jié)鋼筋的缺點(diǎn)和后植拉結(jié)鋼筋的優(yōu)點(diǎn)的施工方法；針對(duì)后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)的試驗(yàn)研究成果，為確保其施工質(zhì)量，提出了后植拉結(jié)鋼筋施工各環(huán)節(jié)的技術(shù)要求。...

填充墻后植拉結(jié)鋼筋施工質(zhì)量控制

魏軍昌   張  利

陜西建工集團(tuán)第一建筑工程有限公司   陜西省高速公路建設(shè)集團(tuán)公司

1.前言

    隨我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和不斷完善，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈 ，不斷提升企業(yè)自身的競(jìng)爭(zhēng)能力是企業(yè)發(fā)展的要求，而管理和技術(shù)則是推動(dòng)企業(yè)發(fā)展的兩大動(dòng)力。在企業(yè)精細(xì)管理的同時(shí)，十分注重企業(yè)的技術(shù)進(jìn)歩，不斷提高企業(yè)的技術(shù)能力和技術(shù)水平。同時(shí)，在企業(yè)不斷快速發(fā)展的進(jìn)程中，不忘努力履行企業(yè)的社會(huì)責(zé)任�；�于這種理念，企業(yè)鼓勵(lì)和大力支持工程技術(shù)人員開展科研活動(dòng)，為企業(yè)發(fā)展和工程建設(shè)多作貢獻(xiàn)。     

    我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的日益提高促進(jìn)了建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，建筑施工技術(shù)也隨之不斷取得進(jìn)歩。在建筑工程中，現(xiàn)澆鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的比重越來越大。在這些鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中，一般均設(shè)置有拉結(jié)鋼筋，加強(qiáng)與砌體的連接，以增加墻體的整體性和穩(wěn)定性，提高抗震性能。

    近年來，混凝土結(jié)構(gòu)填充墻后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)的應(yīng)用十分廣泛，但是，由于后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)從設(shè)計(jì)到施工；從技術(shù)到管理；從監(jiān)督到驗(yàn)收都缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和要求，到目前為止，全國還沒有一本關(guān)于采用化學(xué)植筋方法設(shè)置填充墻拉結(jié)鋼筋的行業(yè)或地方標(biāo)準(zhǔn)，施工過程的質(zhì)量管理處于嚴(yán)重的失控狀態(tài)，因而在工程實(shí)踐中存在許多問題。如錨固材料的可靠性控制；植筋的標(biāo)準(zhǔn)施工工藝；植筋施工過程質(zhì)量控制；現(xiàn)場(chǎng)拉結(jié)鋼筋抗拔力檢測(cè)；后植拉結(jié)鋼筋施工質(zhì)量驗(yàn)收等等，這些問題都有待研究和規(guī)范。

2.填充墻拉結(jié)鋼筋的設(shè)置方法及其特點(diǎn)

    1.1 拉結(jié)鋼筋設(shè)置的傳統(tǒng)做法

    拉結(jié)鋼筋設(shè)置的傳統(tǒng)做法是在混凝土結(jié)構(gòu)施工時(shí)預(yù)埋。預(yù)埋的方法有二種：一種是在模板上鉆孔，拉結(jié)鋼筋提前直接插入待澆混凝土結(jié)構(gòu)內(nèi)。采用這種方法，模板損耗大，利用率低，拆模困難，尤其是鋼模板應(yīng)用后，埋置難度更大。另一種是模板上不需鉆孔，將拉結(jié)鋼筋貼模板面置于混凝土保護(hù)層內(nèi)，且將鋼筋用隔離材料包裹，拆模后立即從混凝土中拉出。這種方法往往造成埋設(shè)位置不準(zhǔn)，拉出鋼筋過程中，不易找準(zhǔn)位置並造成結(jié)構(gòu)表面混疑土的破壞，觀感效果很差，有時(shí)還影響到結(jié)構(gòu)斷面尺寸，同時(shí)，鋼筋的彎折幅度也比較大，影響到材料性能。上述二種預(yù)埋方法又往往按設(shè)計(jì)的常規(guī)間距要求布置，在填充墻砌筑過程中，預(yù)埋留置的拉結(jié)鋼筋常常不在砌體灰縫位置，砌筑時(shí)無法進(jìn)行正常拉結(jié)。因而，這二種施工方法的應(yīng)用己越來越少。

    1.2 拉結(jié)鋼筋設(shè)置的后植法

    后植拉結(jié)鋼筋的施工方法是隨著錨固技術(shù)的發(fā)展，新型錨固材料的應(yīng)用和小型電動(dòng)工具的使用而發(fā)展起來的施工技術(shù)。它是在混凝土結(jié)構(gòu)施工后填充墻砌筑前，根據(jù)塊材的規(guī)格和設(shè)計(jì)要求的拉結(jié)鋼筋間距，在填充墻的灰縫位置處，采用沖擊電鉆在混凝土構(gòu)件上鉆孔，經(jīng)清孔后在孔內(nèi)填入錨固材料再插入拉結(jié)鋼筋的施工方法。該施工技術(shù)的特點(diǎn)是：混凝土結(jié)構(gòu)施工時(shí)無需考慮拉結(jié)鋼筋的設(shè)置問題，為模板鋼筋工程施工提供了方便，特別是對(duì)全鋼大模板的推廣應(yīng)用更為有利。拉結(jié)鋼筋的設(shè)置位置可以根據(jù)需要靈活確定。這種方法施工簡(jiǎn)便速度快，既不會(huì)損壞模板，也不會(huì)使混凝土結(jié)構(gòu)表面受到損傷。因而，后植拉結(jié)鋼筋的施工方法受到施工單位的普遍歡迎，正在工程實(shí)踐中被廣泛地應(yīng)用，是拉結(jié)鋼筋設(shè)置方法的發(fā)展方向。

3.現(xiàn)狀分析

    3.1 拉結(jié)鋼筋預(yù)埋及后植方法應(yīng)用情況

    現(xiàn)狀調(diào)研主要圍繞:施工方法選擇、后植拉結(jié)鋼筋施工應(yīng)用基本情況和后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)應(yīng)用中存在的主要問題進(jìn)行。

    經(jīng)對(duì)一些總承包施工單位施工的多個(gè)單位工程(其中大多數(shù)是高層住宅，也有教學(xué)樓，商住樓，辦公樓和工業(yè)廠) 檢測(cè)資料收集分析，應(yīng)用的錨固材料分為有機(jī)類和無機(jī)類，主要有上海建力得，青島固立特，淮南蒂洋，淮北金錨，強(qiáng)力達(dá)，淮南順輝，北京華嚴(yán)MS－201樹脂錨固膠等, 其中應(yīng)用得最多的是上海建力得（有機(jī)類）， 其次為青島固力特（無機(jī)類）。 應(yīng)用的拉結(jié)鋼筋全部為HPB235級(jí)或HPB300級(jí)、直徑為6.5mm或6.0mm的熱軋光圓鋼筋。

    調(diào)研獲取的后植拉結(jié)鋼筋抗拔力檢測(cè)數(shù)據(jù)195個(gè)，經(jīng)對(duì)這些數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，抗拔力的平圴值為9.14 kN，標(biāo)準(zhǔn)差為 1.46 kN， 其中大于等于7.0kN的數(shù)據(jù)188個(gè), 占96.4%,小于7.0kN的數(shù)據(jù)7個(gè), 占3.6%。在小于7kN的數(shù)據(jù)中, 有6個(gè)數(shù)據(jù)表明抗拔力很低, 檢測(cè)時(shí)鋼筋滑移, 錨固明顯失效。資料記載的破壞型態(tài)大部分為錨固完好無裂損, 少量鋼筋被拔出。

    資料反映抗拔力檢測(cè)試件基體混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為C20～C60， 抗拔力的檢測(cè)值和基體混凝土的強(qiáng)度等級(jí)關(guān)系不大。

    3.2 后植拉結(jié)鋼筋施工技術(shù)應(yīng)用中存在的主要問題

    1、混凝土結(jié)構(gòu)填充墻砌體拉結(jié)鋼筋采用化學(xué)植筋方法目前尚無具體的針對(duì)性和可操作性強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)可依。在設(shè)計(jì)文件中，一般沒有具體的技術(shù)指標(biāo)要求，只明確拉結(jié)鋼筋的規(guī)格或明確采用某標(biāo)準(zhǔn)圖節(jié)點(diǎn)做法。施工企業(yè)目前參考執(zhí)行的是《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》JGJ145－2004, 該標(biāo)準(zhǔn)是針對(duì)各種后錨固情況編制的, 尤其注重結(jié)構(gòu)構(gòu)件的后錨固設(shè)計(jì)與施工,應(yīng)用于拉結(jié)鋼筋的施工與驗(yàn)收。

    2、后植拉結(jié)鋼筋的錨固材料缺乏技術(shù)鑒定和型式檢驗(yàn)資料，也缺乏相關(guān)準(zhǔn)用手續(xù)。市場(chǎng)上出現(xiàn)的各種錨固材料魚龍混雜，良莠不齊，現(xiàn)場(chǎng)配制的材料質(zhì)量性能不穩(wěn)定。

    3、植筋施工工藝無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)要求。植筋工藝和操作過程符合要求的程度對(duì)拉結(jié)鋼筋抗拔力的影響較大，但植筋施工分包隊(duì)伍大多是游擊隊(duì)式的隊(duì)組，施工資質(zhì)無管理，操作人員無崗位證書。

    4、施工管理不到位。施工單位將植筋工程分包后往往不再過問，任憑植筋單位自主施工，監(jiān)理單位監(jiān)理工作不到位，整個(gè)施工過程缺乏應(yīng)有的監(jiān)督和控制。

    5、檢測(cè)單位現(xiàn)場(chǎng)抗拔力檢測(cè)抽樣數(shù)量不足，不是按工程部位和植筋數(shù)量的一定比例抽取樣本，往往按委托單位的要求，象征性地抽取幾個(gè)樣本進(jìn)行檢驗(yàn)后就出具檢測(cè)報(bào)告，其代表性明顯不足。有的工程甚至連抗拔力檢測(cè)都不進(jìn)行。

    6、后植拉結(jié)鋼筋的施工質(zhì)量驗(yàn)收無依據(jù)可查。檢驗(yàn)批如何劃分不明確；抽樣檢測(cè)數(shù)量沒有明確統(tǒng)一的要求；抗拔力檢測(cè)合格標(biāo)準(zhǔn)沒有規(guī)定。目前工程實(shí)際處于有抗拔力檢測(cè)報(bào)告就驗(yàn)收沒有也通過的狀態(tài)。

4.驗(yàn)證試驗(yàn)

    4.1 驗(yàn)證試驗(yàn)?zāi)康?/span>

    針對(duì)目前陜西境內(nèi)常用的有機(jī)類和無機(jī)類拉結(jié)鋼筋錨固粘結(jié)材料，通過驗(yàn)證試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)以下目的：

    1、不同工藝條件對(duì)錨固抗拉強(qiáng)度的影響；

    2、不同孔深對(duì)錨固抗拉強(qiáng)度的影響。

    4.2 驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果

    施工工藝條件設(shè)計(jì)三種狀態(tài)：徹底清孔、簡(jiǎn)單清孔和不進(jìn)行清孔。鉆孔深度全部統(tǒng)一為70mm。徹底清孔是在鉆孔作業(yè)后，利用專用吹風(fēng)機(jī)將孔洞內(nèi)的粉塵徹底清除干凈；簡(jiǎn)單清孔是在鉆孔作業(yè)后，利用專用吹風(fēng)機(jī)將孔洞內(nèi)的粉塵輕吹一次，不進(jìn)行清孔是在鉆孔作業(yè)后不進(jìn)行除塵作業(yè)，任憑粉塵留置孔內(nèi)就進(jìn)行植筋作業(yè)。植筋鉆孔深度分為90mm、70mm、50mm三種, 鉆孔時(shí)在鉆頭部位固定定位裝置, 以保證鉆孔深度的正確一致。三種鉆孔深度均采用徹底清孔的施工工藝。

    毎種錨固材料在各種條件狀態(tài)下均植10根鋼筋，因此，現(xiàn)場(chǎng)共植鋼筋120根。

    各種條件狀態(tài)下的驗(yàn)證試驗(yàn)抗拔力檢測(cè)結(jié)果如下：

    1）采用有機(jī)類錨固材料進(jìn)行后植拉結(jié)鋼筋施工，不同的清孔工藝對(duì)后植拉結(jié)鋼筋的抗拔力影響很大：徹底清孔的抗拔力最高，簡(jiǎn)單清孔的抗拔力次之，不進(jìn)行清孔的抗拔力最低。不進(jìn)行清孔的抗拔力僅達(dá)到徹底清孔的抗拔力的53.4％，約為一半；而簡(jiǎn)單清孔的抗拔力達(dá)到了徹底清孔抗拔力的94.3％。這里需要說明的一點(diǎn)是，從驗(yàn)證試驗(yàn)過程觀察到的情況來看，由于簡(jiǎn)單清孔的程度很不好掌握，實(shí)際上簡(jiǎn)單清孔規(guī)定的工藝?yán)�用專用吹風(fēng)機(jī)將孔洞內(nèi)的粉塵輕吹一次，只要將吹風(fēng)機(jī)一開即使馬上關(guān)閉也己經(jīng)將孔洞內(nèi)的粉塵大部分吹出，因而抗撥力的降低不大。

    2）采用無機(jī)類錨固材料進(jìn)行后植拉結(jié)鋼筋施工，不同的清孔工藝對(duì)后植拉結(jié)鋼筋的抗拔力影響不大，徹底清孔、簡(jiǎn)單清孔、不進(jìn)行清孔的抗拔力平均值最大相差10％。

    3）在相同的徹底清孔施工工藝條件下，有機(jī)類錨固材料不同孔深對(duì)錨固鋼筋抗拔力的影響，以孔深70mm的抗拔力平均值為基準(zhǔn)，增減20mm，錨固鋼筋抗拔力分別增減34％和32％，基本呈線性關(guān)系。

    4）在相同的徹底清孔施工工藝條件下，無機(jī)類錨固材料，當(dāng)孔深大于70mm后，其抗拔力平均值基本一致；而孔深小20mm時(shí)，抗拔力平均值則降低35％。

    5）在鉆孔深度不小于70mm的情況下，采用正常的施工工藝，無論是有機(jī)類錨固材料還是無機(jī)類錨固材料，錨固鋼筋的抗拔力均可達(dá)到7.0kN。

    從各種驗(yàn)證試驗(yàn)的抗拔力檢測(cè)結(jié)果情況來看，無論采用有機(jī)類錨固材料還是無機(jī)類錨固材料，其破壞型態(tài)基本一致，主要是膠筋破壞夾少量的膠混破壞，孔口約有直徑15mm左右的混凝土錐體破壞，錐體深度不超過5mm。

    調(diào)研統(tǒng)計(jì)資料和抗拔力驗(yàn)證試驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果表明：多數(shù)試件的極限抗拔力值大于HPB235級(jí)鋼筋屈服強(qiáng)度與其面積的乘積值，有的還高得很多，甚至超過HPB235級(jí)鋼筋抗拉強(qiáng)度與其面積的乘積值。分析產(chǎn)生這種情況的原因主要有二個(gè)：一是使用的鋼筋不一定是HPB235級(jí)鋼筋。根據(jù)鋼筋混凝土用熱軋光園鋼筋國家標(biāo)準(zhǔn)GB1499.1－2008,直徑為6(6.5)㎜的熱軋光圓鋼筋有HPB235級(jí)和HPB300級(jí)二個(gè)級(jí)別, 其外形是一樣的, 施工現(xiàn)場(chǎng)一般對(duì)直徑為6(6.5) mm的熱軋光圓鋼筋不作復(fù)驗(yàn), 因此, 可能出現(xiàn)使用HPB300級(jí)鋼筋的情況；二是直徑為6(6.5) mm的熱軋光圓鋼筋產(chǎn)品一般為盤圓狀態(tài), 使用時(shí)需要進(jìn)行調(diào)直處理, 經(jīng)拉伸調(diào)直后的鋼筋其機(jī)械性能會(huì)發(fā)生變化, 屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度會(huì)得到提高, 拉伸越厲害, 強(qiáng)度提高的幅度越大。 施工現(xiàn)場(chǎng)往往為了追求經(jīng)濟(jì)效益而采用過大的冷拉率, 因此, 也會(huì)出現(xiàn)上述現(xiàn)象。

5.填充墻后植拉結(jié)鋼筋的實(shí)體檢測(cè)及施工質(zhì)量驗(yàn)收

    5.1 填充墻后植拉結(jié)鋼筋的實(shí)體檢測(cè)

    填充墻拉結(jié)筋的作用是保證填充墻與主體結(jié)構(gòu)間的可靠連接和填充墻的整體穩(wěn)定性。在2008年5.12汶川大地震的震害調(diào)查中，發(fā)生了大量填充墻倒塌的現(xiàn)象，而倒塌的填充墻絕大多數(shù)都存在未設(shè)置拉結(jié)筋或拉結(jié)鋼筋數(shù)量不足，或拉結(jié)不牢的情況。

    鑒于填充墻拉結(jié)鋼筋的重要性和施工現(xiàn)狀，國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203－2011特補(bǔ)充了填充墻與主體結(jié)構(gòu)的連接鋼筋采用化學(xué)植筋方式時(shí)，應(yīng)進(jìn)行實(shí)體檢測(cè)的規(guī)定，同時(shí)規(guī)定了檢驗(yàn)方法和合格判定的準(zhǔn)則。

    檢驗(yàn)方法采用現(xiàn)場(chǎng)非破壞性拉拔試驗(yàn)。檢驗(yàn)荷載值系根據(jù)現(xiàn)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)后錨固技術(shù)規(guī)程》JGJ145確定，并按下式計(jì)算：

    Nt = 0.90As fyk

    式中：Nt—— 后植鋼筋錨固承載力荷載檢驗(yàn)值（kN）；

    As—— 錨固鋼筋截面積（以鋼筋直徑6mm計(jì)）（mm2）；

    fyk—錨固鋼筋屈服強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（以HPB235鋼筋計(jì)）（N/mm2）。

    經(jīng)計(jì)算得到錨固鋼筋的錨固承載力檢驗(yàn)值為5.98kN，取用值為6.0kN。

    填充墻與主體結(jié)構(gòu)拉結(jié)鋼筋質(zhì)量的判定，國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203－2011做了以下規(guī)定： 

    1、關(guān)于檢驗(yàn)批抽檢錨固鋼筋樣本最小容量檢驗(yàn)批抽檢錨固鋼筋樣本最小容量按表1選用。

表1  檢驗(yàn)批抽檢錨固鋼筋樣本最小容量選用表

檢驗(yàn)批的容量	樣本最小容量	檢驗(yàn)批的容量	樣本最小容量
≤90	5	281～500	20
91～150	8	501～1200	32
151～280	13	1201～3200	50

    2、關(guān)于填充墻后植拉結(jié)鋼筋錨固力實(shí)體檢測(cè)

    實(shí)體檢測(cè)時(shí)，錨固鋼筋拉拔試驗(yàn)的軸向受拉承載力檢驗(yàn)值為6.0 kN。抽檢鋼筋在檢驗(yàn)值作用下應(yīng)基材無裂縫、鋼筋無滑移宏觀裂損現(xiàn)象；持荷2mim期間荷載值降低不大于5％。 

    5.2 填充墻后植拉結(jié)鋼筋的施工質(zhì)量驗(yàn)收

    填充墻后植拉結(jié)鋼筋錨固力檢測(cè)可采用正常一次性抽樣或正常二次性抽樣方法，并按其相應(yīng)規(guī)定判定施工質(zhì)合格與否（見表2、表3）。

表2  正常一次性抽樣的判定

樣本容量	合格判定數(shù)	不合格判定數(shù)	樣本容量	合格判定數(shù)	不合格判定數(shù)
5	0	1	20	2	3
8	1	2	32	3	4
13	1	2	50	5	6

表3  正常二次性抽樣的判定

抽樣次數(shù)與 樣本容量	合格判定數(shù)	不合格 判定數(shù)	抽樣次數(shù)與 樣本容量	合格判定數(shù)	不合格 判定數(shù)
（1）- 5 （2）- 10	0 1	2 2	（1）- 20 （2）- 40	1 3	3 4
（1）- 8 （2）- 16	0 1	2 2	（1）- 32 （2）- 64	2 6	5 7
（1）- 13 （2）- 26	0 3	3 4	（1）- 50  （2）- 100	3 9	6  10

    為了解上二表的應(yīng)用，現(xiàn)舉例說明：

    ①當(dāng)填充墻植筋錨固力項(xiàng)目采用正常一次性檢驗(yàn)抽樣時(shí)，樣本容量為20，在20個(gè)試樣中有2個(gè)或2個(gè)以下的試樣被判為不合格時(shí)，該檢驗(yàn)批判為合格；當(dāng)試件中有3個(gè)或3個(gè)以上的試樣被判為不合格時(shí)，該檢驗(yàn)批判為不合格。

    ②當(dāng)采用正常二次性檢驗(yàn)抽樣時(shí)，樣本容量為20，當(dāng)20個(gè)試樣中一個(gè)被判為不合格時(shí)，該檢驗(yàn)批判為合格；當(dāng)有3個(gè)或3個(gè)以上的試樣被判為不合格時(shí)，該檢驗(yàn)批判為不合格；當(dāng)有2個(gè)試件被判為不合格時(shí)，進(jìn)行二次抽樣，樣本容量也是20，兩次抽樣的樣本容量為40，當(dāng)?shù)谝淮尾缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為3或小于3時(shí)，該檢驗(yàn)批判為合格；當(dāng)?shù)谝淮蔚牟缓细裨嚇优c第二次的不合格試樣之和為4或大于4時(shí)，該檢驗(yàn)批判為不合格。

6. 結(jié)語

    混凝土結(jié)構(gòu)和填充墻砌體連接部位設(shè)置的拉結(jié)鋼筋雖然不屬于結(jié)構(gòu)的主要受力鋼筋，是一種構(gòu)造措施，但其對(duì)提高墻體的整體性和穩(wěn)定性、提高抗震性能、防止墻面開裂，克服質(zhì)量通病，提高工程質(zhì)量有著重要作用。目前大多數(shù)工程采用的化學(xué)植筋法即“后置拉結(jié)鋼筋”的施工方法是一種簡(jiǎn)單易行，方便合適的方法。它是施工技術(shù)的一種進(jìn)步，符合技術(shù)發(fā)展方向，受到施工單位的歡迎。但是，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，施工過程的質(zhì)量管理處于嚴(yán)重的失控狀態(tài)。

    2012年5月1日開始實(shí)施的經(jīng)修訂的新國家標(biāo)準(zhǔn)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB5020 3－2011補(bǔ)充了填充墻與主體結(jié)構(gòu)的連接鋼筋采用化學(xué)植筋方式時(shí)，應(yīng)進(jìn)行實(shí)體檢測(cè)的規(guī)定，同時(shí)規(guī)定了檢驗(yàn)方法和合格判定的準(zhǔn)則。這一規(guī)定將起到有效控制其施工質(zhì)量的作用。同時(shí)，本文對(duì)不同工藝條件對(duì)錨固抗拉強(qiáng)度的影響及不同孔深對(duì)錨固抗拉強(qiáng)度的影響的試驗(yàn)分析對(duì)施工極具重要的指導(dǎo)意義。

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會(huì)  文徑網(wǎng)絡(luò)：文徑 尹維維 編輯  劉真 審核)

上一篇： 裝飾清水磚砌體施工技術(shù)

下一篇： 如何推進(jìn)我國工程建設(shè)綠色施工的淺析