閱讀 3447 次 成都地鐵砂卵石地層盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策
成都地鐵砂卵石地層盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策
鐘 山 劉世杰 段紹和
(中鐵二局股份有限公司 四川成都 610032)
隨著城市化進(jìn)程的加快和城市交通量急劇增長(zhǎng),發(fā)展城市地鐵已成為必然的選擇。因其自身的優(yōu)勢(shì),盾構(gòu)法施工在城市地鐵隧道建設(shè)中正扮演越來(lái)越重要的角色。
我國(guó)上海、廣州、北京等城市已經(jīng)采用盾構(gòu)法成功實(shí)施了不少工程。成都的地質(zhì)情況與上述城市截然不同,成都地鐵施工具有獨(dú)特的“三高”特點(diǎn),即地層具有高富水及砂卵石 含量高、卵石和漂石強(qiáng)度高的特點(diǎn)。這種不良地質(zhì)條件增大了盾構(gòu)施工難度。因此,加強(qiáng)盾構(gòu)施工技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)分析并找出相應(yīng)的對(duì)策是極其必要的。
本文以成都地鐵某盾構(gòu)區(qū)間隧道為例,對(duì)施工中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行辨識(shí),并提出相應(yīng)的控制措施,以確保盾構(gòu)在富水砂卵石地質(zhì)條件下的順利掘進(jìn)。
1.工程概況
成都地鐵某盾構(gòu)區(qū)間隧道最大埋深13.5m,最小坡度2‰,最大坡度6.99‰,左右線間距13~13.5m,最小曲線半徑400m。
隧道穿越的地層主要為卵石土層,含夾薄層粉細(xì)砂透鏡體,20~200mm卵石含量約占55.0%,75.4%,粒徑一般以30~70 mm為主,部分粒徑80~120 mm;填充物以細(xì)砂、中砂為主,夾少量黏性土及礫石,含量約為10.0%~25.0%:漂石含量一般為5%~l0%,隨機(jī)分布,地勘揭露漂石最大粒徑為340 mm。卵石單軸極限抗壓強(qiáng)度為90.9~91.7 MPa,漂石單軸極限抗壓強(qiáng)度為88.6~95.3MPa。
地下水系為第四系孔隙潛水和基巖裂隙水兩種類(lèi)型。孔隙潛水主要埋藏于砂卵石土層中,滲透系數(shù)K=20.0 m/d.為強(qiáng)透水層。地下水位埋藏較淺,豐水期地下水位正常埋深約為3m,成都充沛的降雨量是地下水的重要補(bǔ)給源之一。基巖裂隙水主要賦存于泥巖強(qiáng)風(fēng)化裂隙帶中,透水性較差。
隧道下穿南河與濱江路下穿隧道,并近距離水平穿越錦江大橋與開(kāi)行大廈(26層)。
地層“三高”特點(diǎn)及沿線建(構(gòu))筑物,對(duì)隧道掘進(jìn)主要有以下幾個(gè)方面的影響。
(1)隧道圍巖均為卵石土夾透鏡體砂層,自穩(wěn)能力差,透水性強(qiáng),地下水位較高,水量十分豐富。區(qū)間隧道盾構(gòu)施工,開(kāi)挖面容易產(chǎn)生涌水、涌砂,造成細(xì)顆粒物質(zhì)大量流失,引起開(kāi)挖面失穩(wěn)、地面沉降甚至塌陷。
(2)隧道頂部覆土為人工填筑土、粉質(zhì)黏性土、卵石土夾透鏡體砂層,均為松散土體,自穩(wěn)能力差,盾構(gòu)掘進(jìn)可能引起地面沉降或塌陷。
(3)隧道圍巖分布有高強(qiáng)度、大粒徑的卵石、漂石,容易造成超挖和排碴困難,還造成對(duì)盾構(gòu)設(shè)備磨損嚴(yán)重。這些都對(duì)盾構(gòu)順利施工有較大影響。
(4)盾構(gòu)掘進(jìn)需要先后穿越南河、濱江路下穿隧道,近距離通過(guò)開(kāi)行大廈和錦江大橋。盾構(gòu)掘進(jìn),對(duì)周?chē)馏w產(chǎn)生擾動(dòng),可能造成周?chē)?/span>(構(gòu))筑物變形和破壞。
(5)通過(guò)南河時(shí),地下水位較高,砂卵石地層滲透性強(qiáng),開(kāi)挖面易涌水、涌砂,容易發(fā)生噴涌,引起河床的沉陷,甚至發(fā)生冒頂事故。
2.盾構(gòu)施工風(fēng)險(xiǎn)分析及對(duì)策
根據(jù)國(guó)內(nèi)外盾構(gòu)施工經(jīng)驗(yàn)及成都地質(zhì)調(diào)查分析,筆者對(duì)該地段盾構(gòu)施工存在的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)、分析并提出了相應(yīng)解決對(duì)策。
2.1盾構(gòu)進(jìn)出洞地表坍陷風(fēng)險(xiǎn)
2.1.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
盾構(gòu)進(jìn)出洞時(shí),洞門(mén)外側(cè)地面坍陷。
2.1.2風(fēng)險(xiǎn)分析
由于成都地鐵盾構(gòu)工作井洞門(mén)圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用玻璃纖維筋樁,盾構(gòu)能直接破除洞門(mén),因而未對(duì)端頭地基進(jìn)行特殊加固處理。這樣,盾構(gòu)進(jìn)出洞時(shí),可能會(huì)由于洞門(mén)密封失效引起洞門(mén)漏水、噴砂,大量土體從洞口流人端頭井內(nèi);或由于車(chē)站施工長(zhǎng)期降水導(dǎo)致端頭地層中砂土流失,地層受盾構(gòu)掘進(jìn)擾動(dòng)而坍陷。
2.1.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
加強(qiáng)降水井的降水、排水措施;提高洞門(mén)密封性能。同時(shí)對(duì)端頭地層預(yù)留加固注漿孑L,當(dāng)?shù)貙映两底冃屋^大時(shí),及時(shí)對(duì)端頭補(bǔ)充注漿加固。
2.2盾構(gòu)掘進(jìn)軸線偏差風(fēng)險(xiǎn)
2.2.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中,盾構(gòu)推進(jìn)軸線過(guò)量偏移導(dǎo)致隧道設(shè)計(jì)軸線發(fā)生偏差。
2.2.2風(fēng)險(xiǎn)分析
造成軸線偏差的主要原因包括盾構(gòu)超挖或欠挖,糾偏不及時(shí)、測(cè)量誤差與同步注漿量不夠。
2.2.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
正確設(shè)定平衡土壓力,使盾構(gòu)的出土量與理論值接近,減少超挖與欠挖現(xiàn)象,控制好盾構(gòu)姿態(tài);盾構(gòu)姿態(tài)發(fā)生偏差時(shí)及時(shí)糾偏,使盾構(gòu)正確地沿著隧道設(shè)計(jì)軸線前進(jìn);盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中經(jīng)常校正、復(fù)測(cè)及復(fù)核測(cè)量基站;施工按質(zhì)保量做好注漿工作,保證漿液質(zhì)量和注漿量。
2.3掘進(jìn)中地表塌陷風(fēng)險(xiǎn)
2.3.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
在盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中,地表發(fā)生塌陷。
2.3.2風(fēng)險(xiǎn)分析
隧道頂部覆土為人工填筑土、粉質(zhì)黏性土、粉細(xì)砂,其自穩(wěn)能力差。若盾構(gòu)掘進(jìn)時(shí)平衡土壓力過(guò)小,可能引起地面塌陷;受砂卵石土層和較大滲透率的影響,土倉(cāng)內(nèi)不易形成不透水流塑性狀態(tài)的碴土而不能建立土壓平衡機(jī)理,或土倉(cāng)壓力不穩(wěn)定而造成地表塌陷;隧道開(kāi)挖范圍為卵石土夾透鏡體砂層,透水性強(qiáng),地下水位較高,水量豐富,開(kāi)挖面容易產(chǎn)生涌水、涌砂,造成細(xì)顆粒物質(zhì)大量流失,引起開(kāi)挖面失穩(wěn)和地面塌陷;掘進(jìn)過(guò)程中,實(shí)際出土量遠(yuǎn)大于理論出土量,地層損失過(guò)大;盾構(gòu)掘進(jìn)過(guò)程中,如果同步注漿不及時(shí),也會(huì)引起地面塌陷。
2.3.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
根據(jù)地質(zhì)情況、隧道埋深等參數(shù),設(shè)定合理的土倉(cāng)平衡土壓力,并防止過(guò)大波動(dòng);配置強(qiáng)大的碴土改良系統(tǒng),選取優(yōu)質(zhì)膨潤(rùn)土和泡沫劑作外加劑,提高土倉(cāng)中砂卵石土的流塑性和止水性,防止涌水、涌砂現(xiàn)象發(fā)生,保證開(kāi)挖面穩(wěn)定,建立土壓平衡,從而避免地表沉陷;嚴(yán)格控制出土量,防止超挖?刂贫軜(gòu)姿態(tài),防止超量糾偏、蛇形擺動(dòng);及時(shí)進(jìn)行同步注漿,確保合理的注漿壓力和注漿量。地表沉降過(guò)大時(shí),進(jìn)行二次注漿;加強(qiáng)施工監(jiān)控量測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)資料反饋,優(yōu)化盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)。
2.4盾構(gòu)穿越南河風(fēng)險(xiǎn)
2.4.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
穿越南河時(shí),發(fā)生盾構(gòu)機(jī)內(nèi)涌水、涌砂,河床沉陷甚至冒頂。
2.4.2風(fēng)險(xiǎn)分析
盾構(gòu)在南河下方主要穿過(guò)的土層為卵石土層,局部全風(fēng)化泥巖層,隧道拱頂距河床最小距離7 m。當(dāng)盾構(gòu)通過(guò)該地段時(shí),土層受到擾動(dòng)過(guò)大,或開(kāi)挖面平衡土壓力控制不當(dāng),易造成盾構(gòu)機(jī)內(nèi)涌水、涌砂,河床塌陷甚至盾構(gòu)機(jī)冒頂。
南河采用人工河堤,河堤基礎(chǔ)和墻身均為漿砌片石。盾構(gòu)穿越引起擾動(dòng)基礎(chǔ),引起河堤變形、破壞。
2.4.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
穿越前對(duì)盾構(gòu)機(jī)進(jìn)行全面檢查與保養(yǎng),確保盾構(gòu)以良好狀態(tài)通過(guò)南河;穿越前實(shí)測(cè)南河水深度,隨時(shí)調(diào)整盾構(gòu)施工參數(shù),減少盾構(gòu)的超挖和欠挖;選取優(yōu)質(zhì)膨潤(rùn)土和泡沫劑作外加劑,改善碴土的流塑性,盾構(gòu)機(jī)配置雙螺旋輸送機(jī)、雙閘門(mén),形成雙保險(xiǎn),防止噴涌而造成土體失穩(wěn)和河床沉陷;盾尾鋼絲刷內(nèi)充滿優(yōu)質(zhì)油脂,確保盾尾無(wú)漏漿現(xiàn)象;加強(qiáng)姿態(tài)控制;派專(zhuān)人觀察河面變化情況,若發(fā)現(xiàn)水面冒出氣泡或出現(xiàn)渾水時(shí)立即暫停掘進(jìn),關(guān)閉螺旋輸送機(jī);盾構(gòu)穿越河堤時(shí),覆土層厚度發(fā)生突變,要及時(shí)調(diào)整平衡土壓力,減少對(duì)河堤基礎(chǔ)的擾動(dòng),保護(hù)南河河堤;加強(qiáng)施工監(jiān)控量測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)資料反饋,優(yōu)化盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)。
2.5盾構(gòu)側(cè)通過(guò)錦江大橋風(fēng)險(xiǎn)
2.5.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
盾構(gòu)近距離側(cè)通過(guò)導(dǎo)致錦江大橋破壞風(fēng)險(xiǎn)。
2.5.2風(fēng)險(xiǎn)分析
錦江大橋?yàn)榭缍?/span>17.15m的三跨連續(xù)拱橋,橋長(zhǎng)51.45m,橋面寬50m,始建于l958年,后經(jīng)多次擴(kuò)建。大橋?yàn)榕_(tái)階形擴(kuò)大基礎(chǔ),厚3m,基礎(chǔ)最下層為Cl0級(jí)砼基礎(chǔ),其余二臺(tái)為M5級(jí)水泥砂漿砌條石基礎(chǔ),橋墩為M5級(jí)水泥砂漿砌城磚,拱部為Cl0級(jí)水泥砂漿砌城磚拱。
左線盾構(gòu)隧道距錦江大橋基礎(chǔ)最小水平距離僅2m、最小豎向距離僅5.2 m(見(jiàn)圖l),錦江大橋的基礎(chǔ)及拱式結(jié)構(gòu),對(duì)環(huán)境變形敏感。而盾構(gòu)隧道通過(guò)時(shí),容易造成地基土體擾動(dòng),從而導(dǎo)致大橋基礎(chǔ)變形、位移,大橋結(jié)構(gòu)開(kāi)裂、破壞。
2.5.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
通過(guò)錦江大橋時(shí),嚴(yán)格控制盾構(gòu)姿態(tài),嚴(yán)禁超量糾偏、蛇形擺動(dòng);對(duì)掘進(jìn)參數(shù)及時(shí)進(jìn)行調(diào)整,刀盤(pán)轉(zhuǎn)速l.1cm/min,土壓力值逐漸減小,推進(jìn)速度3-4cm/min;嚴(yán)格控制出土壓力值和出土量,以免造成盾構(gòu)前方土體發(fā)生坍塌;加強(qiáng)碴土改良的控制,選取優(yōu)質(zhì)膨潤(rùn)土和泡沫劑作外加劑,改善碴土的流塑性,防止突涌而造成水土流失、土體失穩(wěn)及河床沉降;優(yōu)化同步注漿配合比,加大同步注漿壓力,保證同步注漿量,使注入的漿液能及時(shí)有效地填充管片與圍巖之間的空隙;采用高壓旋噴樁對(duì)左線盾構(gòu)隧道與橋基之間土體進(jìn)行隔離加 固,旋噴樁有效直徑Φ500mm,樁間距lm。
加強(qiáng)河床、錦江大橋基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)監(jiān)測(cè),一旦變形過(guò)大,及時(shí)進(jìn)行隧道二次注漿,或?qū)Υ髽虻鼗M(jìn)行補(bǔ)充注漿加固。
2.6卵石、漂石風(fēng)險(xiǎn)
2.6.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
盾構(gòu)刀具、刀盤(pán)與螺旋輸送機(jī)磨損嚴(yán)重,失去掘進(jìn)與出 碴能力。盾構(gòu)無(wú)法排除較大粒徑卵石、漂石。
2.6.2風(fēng)險(xiǎn)分析
大粒徑卵石與漂石具有含量高、強(qiáng)度高的特點(diǎn),對(duì)盾構(gòu)的刀盤(pán)、刀具與螺旋輸送機(jī)磨損嚴(yán)重,影響正常掘進(jìn)效率,甚至失去掘進(jìn)與出碴能力。盾構(gòu)所通過(guò)的地層漂石含量約為5%~l0%,局部富集層高達(dá)20%~30%;揭露漂石最大粒徑為340mm,而且漂石單軸極限抗壓強(qiáng)度高達(dá)98.4 MPa。漂石粒徑大,難以通過(guò)刀盤(pán)開(kāi)口和螺旋輸送機(jī),甚至造成盾構(gòu)無(wú)法繼續(xù)掘進(jìn)。
2.6.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
在刀盤(pán)和螺旋輸送機(jī)表面加焊耐磨鋼板和耐磨條,增加刀盤(pán)的耐磨性能;對(duì)碴土進(jìn)行改良,減少碴土對(duì)盾構(gòu)刀盤(pán)、刀具及輸送機(jī)的磨損;定期檢查,發(fā)現(xiàn)刀具、刀盤(pán)磨損及時(shí)更換或維修。優(yōu)化刀具布局,選擇合適的刀具組合形式,從而加強(qiáng)盾構(gòu)破除高強(qiáng)度卵石與漂石的能力:利用刀盤(pán)上的單刃、雙刃滾刀將大粒徑的卵石、漂石破成碎塊;增大刀盤(pán)與螺旋輸送機(jī)的開(kāi)口尺寸,使盾構(gòu)機(jī)能直接排出直徑小于280 mill的卵石、漂石。對(duì)于盾構(gòu)機(jī)不能破損的大直徑漂石,采用進(jìn)入土倉(cāng)利用巖石分裂機(jī)進(jìn)行巖石分裂破碎處理。
2.7更換刀具風(fēng)險(xiǎn)
2.7.1風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)
人員進(jìn)入土倉(cāng)檢查、更換刀具時(shí),掌子面失穩(wěn)導(dǎo)致人員的傷害或地表坍陷。
2.7.2風(fēng)險(xiǎn)分析
在檢查、更換刀具時(shí),必須清空出土倉(cāng)內(nèi)的部分碴土以提供工作空間,原有的土壓平衡被打破,由于卵石土層自穩(wěn)能力差,掌子面土體容易坍塌,導(dǎo)致作業(yè)人員傷害,或引起地面坍陷。
2.7.3風(fēng)險(xiǎn)控制措施
減少掘進(jìn)對(duì)刀具的磨損,提高刀具耐磨性能,從而降低進(jìn)倉(cāng)更換刀具的頻率;改進(jìn)盾構(gòu)設(shè)備,增加刀盤(pán)開(kāi)口擋板,阻止塌落下的土方人員對(duì)作業(yè)人員造成的傷害;采用氣壓換刀,提高掌子面穩(wěn)定性能;加強(qiáng)工人培訓(xùn),完善開(kāi)倉(cāng)管理制度,制定詳盡的應(yīng)急預(yù)案。
3.結(jié)束語(yǔ)
由于成都地質(zhì)具有“高富水、砂卵石含量高、卵石和漂石強(qiáng)度高”的特點(diǎn),使得盾構(gòu)施工存在較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。
在施工前,對(duì)掘進(jìn)過(guò)程中潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、充分的分析,并采取安全可靠的控制措施,制定合理的施工方案,是可以杜絕施工安全事故的發(fā)生的,真正做到防患于未然。截至目前為止,該區(qū)間盾構(gòu)隧道已順利掘進(jìn)了共1100 m,未發(fā)生任何施工安全事故。
參考文獻(xiàn):
[1]周文波.盾構(gòu)法隧道施工技術(shù)及應(yīng)用[M].北京:中國(guó)建筑工程出版社,2004.
[2]竺維彬,鞠世健.復(fù)合地層中的盾構(gòu)施工技術(shù)[M].北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社.2006.
(本文來(lái)源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):尚雯瀟 尹維維 編輯 文徑 審核)
上一篇: 鋼筋混凝土梁的碳纖維加固研究 |
下一篇: 淤泥質(zhì)超軟弱地基的真空預(yù)壓處理方法 |