閱讀 10555 次 淺析寶雞某工程1#高層住宅樓地基處理施工方法
寶雞某工程1#住宅樓地基處理方法淺析
傅軍禎
(寶雞市勘察測繪院 陜西寶雞 721000)
寶雞某工程1#住宅樓為高層建筑,地下1層,地上32層,剪力墻結(jié)構(gòu),形狀為矩形,占地面積31×23m2。設(shè)計基礎(chǔ)埋深-7.9m,設(shè)計基底壓力570kPa,建筑場地位于渭河左岸高漫灘后緣。該處地下水位-8.9m,含水層為卵石層,以下部第三系半成巖密實砂土和半成巖粉質(zhì)粘土為相對隔水層。由于河流的交替沖刷與堆積作用,地基在10.3~10.8m深度范圍內(nèi)夾有厚度約1.0m的細(xì)砂夾層,夾層屬牛軛湖相沉積,寶雞市區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度,場地類別為Ⅱ類,地基為不均勻地基。場地基本水平,周遍環(huán)境狹窄,東、北邊近臨道路,西、南邊鄰近已有建筑,場地地層結(jié)構(gòu)詳見下表1.1《地層結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)指標(biāo)》:
地層結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)指標(biāo) 表1.1 |
|||||||
層號 |
巖土名稱 |
時代成因 |
天然狀態(tài) |
層頂埋深(m) |
天然重度(kN/m3) |
內(nèi)聚力C(kPa) |
摩擦角φo |
① |
雜填土 |
Q42ml |
可塑 |
|
16.5 |
0 |
0 |
② |
粉土 |
Q42al+pl |
稍密 |
0.7~2.0 |
17.5 |
12.0 |
25.0 |
③ |
中粗砂 |
稍密 |
0.3~3.4 |
18.5 |
0 |
33.0 |
|
④ |
礫砂 |
稍密 |
2.5~4.5 |
18.5 |
0 |
38.0 |
|
⑤ |
卵石 |
中密 |
3.6~5.8 |
20.5 |
0 |
42.0 |
|
⑤-1 |
細(xì)砂 |
松散 |
10.3~10.8 |
17.5 |
0 |
35.0 |
|
⑥ |
礫砂 |
N2al+pl |
中密~密實 |
11.2~12.3 |
20.5 |
|
|
⑦ |
粉質(zhì)粘土 |
硬塑~堅硬 |
21.0~22.3 |
19.6 |
50 |
25.3 |
|
⑧ |
礫砂 |
中密~密實 |
23.8~25.6 |
20.5 |
|
|
砂土夾層的分布特征
為了查明軟土層的分布厚度和分布范圍,勘察時加密了勘探點。根據(jù)勘察結(jié)果顯示,砂土夾層的分布有以下特點:
(1) 平面上非連續(xù)性分布,主要分布于場地南部,約占基礎(chǔ)面積的30%(見下圖《⑤-1層細(xì)砂夾層分布區(qū)域》);
(2)軟土的層頂近于水平,層頂埋深為10.3~10.8m、層底埋深11.3~11.8m,埋深大,上部卵石層厚度大、密實度較高,給地基處理增加了難度;
(3)⑤-1層細(xì)砂夾層的分布厚度約1.0m,厚度分布較均勻(見上圖《A-A‘工程地質(zhì)剖面圖》);
(4)⑤-1層細(xì)砂夾層處于地下水位以下,天然飽和狀,經(jīng)計算具液化性,地基液化等級為“輕微液化”,作為軟弱下臥層承載力驗算也不滿足設(shè)計要求。
地基處理方案建議
由于⑤-1層細(xì)砂夾層層面埋深較大,分布厚度也較大,若采用換填法處理,要完全清除⑤-1層細(xì)砂夾層,則開挖深度太大,局部開挖深度達(dá)12.0m,而場地鄰近存在已有建筑和道路,無放坡條件,面臨深基坑支護(hù)和降水的難題,施工難度太大。另外,過大的開挖深度和換填厚度也不經(jīng)濟(jì),增大工程造價。根據(jù)場地工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件,結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)驗,勘察提出了以下可選地基處理方案:
(1)高壓噴射注漿法:對⑤-1層細(xì)砂夾層進(jìn)行注漿處理,使注入的漿液和砂土拌合凝固為新的固結(jié)體,消除液化影響、提高其強(qiáng)度。實踐表明,本法對淤泥、淤泥質(zhì)土、或軟塑粘性土、粉土、砂土等地基都有良好的處理效果。而且,高壓噴射注漿法處理深度大,適合于處理深部軟土地基,故此法對該場地地基處理較為適宜。此法不足之處是細(xì)砂層空隙性差,對注漿效果有一定影響,可通過調(diào)整注漿壓力及注漿間距來提高注漿效果。
(2)樁基法:采用樁基礎(chǔ)法對⑤-1層細(xì)砂夾層進(jìn)行局部加固處理,以下部第三系半成巖狀礫砂做樁端持力層,樁頂設(shè)置礫卵石褥墊層的復(fù)合地基方案。樁型可選用鉆孔灌注、也可采用CFG樁。該法缺點是無論采用何種樁型,穿透上部卵石層存在一定的難度。建議基坑開挖后,在坑底進(jìn)行成樁作業(yè),來降低穿頭難度。同時采用扭矩較大的大直徑樁,來增加成樁效果。
(3)螺桿樁法:螺桿樁是近年引進(jìn)寶雞地區(qū)的一種新的樁基技術(shù),由于其扭矩力大,穿較硬地層的能力強(qiáng),對處理硬層地基中存在軟弱夾層的地基,優(yōu)勢很大。處理后的地基效果好,承載力高。缺點是成本較高,處理面積太小時施工方不愿承接任務(wù)。樁周土的極限側(cè)阻力及樁端土的限標(biāo)端阻力標(biāo)準(zhǔn)值見下表:
地層結(jié)構(gòu)及物理力學(xué)指標(biāo) 表3.1 |
||||
層號 |
巖土名稱 |
時代成因 |
樁的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值 qsik(KPa) |
樁的極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值qpk (KPa) |
② |
粉土 |
Q42al+pl |
30 |
|
③ |
中粗砂 |
60 |
|
|
④ |
礫砂 |
80 |
|
|
⑤ |
卵石 |
140 |
|
|
⑤-1 |
細(xì)砂 |
35 |
|
|
⑥ |
礫砂 |
N2al+pl |
80 |
3000 |
地基處理方案初選
擬建建筑物為甲類建筑,地基基礎(chǔ)設(shè)計等級為甲級,考慮到地基不均勻沉降對上部結(jié)構(gòu)的影響以及施工的難易程度,設(shè)計單位選用了螺桿樁技術(shù)的樁筏基礎(chǔ)方案,即對地基進(jìn)行了整片處理。但建設(shè)單位預(yù)算后認(rèn)為樁數(shù)太多,施工周期長,造價太高,不愿采用此方案。
在建設(shè)單位的提議下,會同勘察,設(shè)計及施工單位對地基處理方案進(jìn)行重新論證,與會單位從各自的專業(yè)及地區(qū)經(jīng)驗出發(fā),發(fā)表了不同的觀點和看法,最終統(tǒng)一了意見,建議采用高壓噴射注漿法對⑤-1層細(xì)砂夾層進(jìn)行局部處理,大大 減少了建設(shè)投資。
地基處理施工
高壓噴射注漿法加固地基的處理方案得到了建設(shè)單位及設(shè)計單位的認(rèn)可,由于地基土上部為卵石層,為了減少施工難度,對基坑進(jìn)行了先開挖、后注漿的施工方案。為了減少對地基土的擾動,開挖深度至設(shè)計標(biāo)高上0.5m,即地坪下-7.4m。這個深度可不考慮降水,并對坑壁采用了土釘墻支護(hù)。
現(xiàn)場進(jìn)行了多點試噴,由于砂土的空隙性差,注漿效果不理想,增大注漿壓力,漿液從坑底溢出地表。分析原因,主要是砂土的空隙差,而上部卵石層顆粒粗大、空隙大,漿液從卵石空隙外泄,降低注漿壓力,又無法達(dá)到注漿效果,導(dǎo)致注漿試驗失敗。
地基處理方案的最終確定
在此情況下,建設(shè)單位邀請了陜西省建筑界四位專家組成了專家組,召開了專家論證會,對地基處理方案進(jìn)行了專家論證,并召集了勘察、設(shè)計、施工等單位參加了專家論證會。專家組在聽取了前期地基處理方案和現(xiàn)場施工情況匯報后,詳細(xì)閱讀了相關(guān)資料,分析了前期失敗的原因和場地的工程地質(zhì)條件,形成了以下結(jié)論性意見:
(1)充分利用卵石層承載力高、變形性小的天然良好地質(zhì)條件,在查明⑤-1層細(xì)砂夾層的分布范圍后,建議采用局部處理的方法對⑤-1層細(xì)砂夾層進(jìn)行加固處理;
(2)建議采用扭矩力較大的大直徑CFG樁法對⑤-1層細(xì)砂夾層進(jìn)行加固處理。為了減小差異沉降,在樁頂設(shè)置500mm后卵石褥墊層。
設(shè)計單位采納了專家組的意見,確定采用500mm直徑CFG樁,樁間距1.50m,按梅花性布樁,樁端穿透⑤-1層細(xì)砂夾層,置于⑥層半成巖狀礫砂層中。樁頂褥墊層壓實系數(shù)不小于0.95,設(shè)計單樁承載力不小于1150kN,單樁復(fù)合地基承載力不小于570kPa。
地基處理效果的檢測
對處理后的復(fù)合地基由陜西省建設(shè)工程人工地基質(zhì)量寶雞檢測站進(jìn)行了靜載荷試驗,為了進(jìn)行對比,共布置6個靜載荷點,在天然卵石地基上布置了3個靜載荷點,在處理后的人工復(fù)合地基部位布置了3個靜載荷點,另外還進(jìn)行了3根單樁豎向抗壓承載力試驗。試驗結(jié)果,單樁豎向抗壓承載力滿足設(shè)計要求Ra=1150KN,天然地基及人工復(fù)合地基承載力滿足設(shè)計承載力特征值fak=570kPa要求,天然卵石層的變形模量E0=61.3Mpa, 人工復(fù)合地基變形模量E0=73.3Mpa,地基的不均勻系數(shù)小于其界限值K=2.5,滿足規(guī)范及設(shè)計要求。
地基沉降監(jiān)測結(jié)果
該工程2010年5月主體竣工,沉降觀測工作開始于2009年6月,由中鐵一局五處測繪隊進(jìn)行主樓的地基沉降監(jiān)測工作。共布置觀測點9個,從主體施工第一層開始觀測,后每一層觀測1次,主體封頂后第一年觀測4次,第二年觀測2次,第三年觀測1次。從2009年6月~2012年6月,共觀測37次。觀測結(jié)果,地基最大沉降量12.5mm,最小沉降量9.3mm,平均沉降11.2mm。由差異沉降引起的縱、橫向傾斜率分別為0.02‰和0.03‰,總沉降及差異沉降均滿足《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2002)要求。
結(jié)論
寶雞某工程1#住宅樓地基是寶雞地區(qū)多年來高層建筑較為復(fù)雜的地基,由于缺乏相關(guān)建筑經(jīng)驗,導(dǎo)致在進(jìn)行地基處理時,頗費(fèi)周折,但通過本工程案例,為以后類似工程提供了豐富的建筑經(jīng)驗。
參考文獻(xiàn):
1、《高層建筑巖土工程勘察規(guī)程》JGJ72-2004/J360-2004
2、《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》BG50007-2002
3、《基礎(chǔ)工程學(xué)》 陳仲頤、葉書麟主編,中國建筑出版社
4、《工程地質(zhì)手冊》(第三版) 中國建筑工業(yè)出版社
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會 文徑網(wǎng)絡(luò):劉軍 呂琳琳 尹維維 編輯 劉真 文徑 審核)