閱讀 4156 次 短肢剪力墻結構與主體結構間開裂原因分析及防治措施
摘要:本文通過對短肢剪力墻結構開裂原因進行分析,并提出了經濟合理的防治措施,有效解決了這一難題...
短肢剪力墻結構填充墻與主體結構間開裂原因分析及防治措施
1、前言
短肢剪力墻結構由于其抗震性能好且較經濟,被廣泛應用為多、高層住宅建筑結構體系。但在目前已建成的該類建筑中,普遍存在填充墻與主體結構間開裂的現象。雖不影響房屋安全性能,但對觀感效果有一定影響,在心理上產生對建筑質量的擔憂,因此,如何克服這一缺陷,具有重要的現實意義。
2、原因分析
我在近幾年的施工實踐中,通過對該類裂縫進行觀察,發現其存在以下特點:①裂縫沿接觸面貫通,寬度基本一致;②裂縫寬度與墻體長度、以及砌體施工時的氣溫無關;③在飾面施工時,如接縫處增加纖維布,可發現裂縫主要為很短的斜裂縫組成,且兩側狀況基本一致。
通過對以上特點進行分析,我認為其開裂成因應為結構振動引起。從物理特性考慮,物質都存在震動的特性,且自振周期與其自身物理性能有關。建筑結構由于受到地球震動、風荷載、人員流動等震源的作用,其振幅始終處于變化狀態。砌體由于坐落在結構上,處于被動震動狀態,由于其自振周期與主體結構不一致,如無可靠連接措施,在振動過程中,必然引起交接面上由于相互錯動引起開裂。
目前施工砌體時,砌體于主體結構間的連接構造措施主要為墻體拉結筋,縫隙主要采用砌塊側面掛漿填充,部分設計要求在交接面處設鋼絲網。上述措施在遇到填充墻與主體結構間出現較大位移(如發生較強烈地震)時,可對填充墻起到一定拉結作用,但對于日常震動產生的微小變形,由于其約束方向與位移方向垂直,因此起不到任何約束作用。
另外有一種觀點認為該裂縫由墻體收縮引起。由于填充墻長度一般較小,無論是砌體干縮還是溫度變形,均不可能引起肉眼可見裂縫。
3、防治措施
根據上述開裂成因,我們采取了在接縫處混凝土面上采用聚合物水泥漿甩毛,待其有一定強度后再砌筑填充墻。同時砌筑填充墻時,砌體與主體結構間應留設5~10mm的縫隙,邊砌邊用水泥砂漿填充密實,也可采用擠漿法保證該處砂漿飽滿;當填充墻砌體材料為空心磚時,該處應采用實心磚,保證砌體與主體結構間有充足當的接觸面積。
采取該措施后,可大幅提高填充墻與主體結構間的接觸面積,以及接觸面的粗糙度。當兩者之間有相對運動趨勢時,在接觸面上產生較大的靜摩擦力,克服其相對運動,有效防止開裂。
4、工程實例
我公司在西北有色地質勘查局1#高層住宅樓工程施工中,采取了上述措施,工程于2007年10月竣工,交工時未發現有開裂現象。“5.12”大地震后,經復查僅有個別墻體在接觸面處出現輕微裂紋,絕大多數墻面完好,后經多次復查均未發現裂紋開展現象。該工程先后榮獲2008年度西安市“雁塔杯”獎和陜西省“長安杯”獎。
5、結束語
該措施施工簡單,造價低廉, 經工程實踐證明,該措施可有效解決短肢剪力墻結構填充墻與主體結構接縫處的開裂問題,保證了墻面抹灰層裝飾效果。
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網絡:文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·重型壓路機碾壓作業產生振動對周邊房屋的影響
2018-1-8
·淺談高層建筑填充墻的裂縫控制
2017-2-16
·建筑工程減震、隔震與振動控制技術學術研討會回執單
2014-7-18
·舉辦“建筑工程減震、隔震與振動控制技術”研討會通知
2014-7-18
·斜索橋面耦合面內參數振動實例研究及參數分析
2013-10-23
·兩層輕型木結構足尺房屋模型模擬地震振動臺試驗研究
2013-10-21
上一篇: 淺談鋼結構節點設計 |
下一篇: 多多層砌體房屋的結構體系應注意的幾點要求 |