閱讀 7551 次 改革開(kāi)放40年揭示當(dāng)今城市發(fā)展規(guī)律應(yīng)對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
改革開(kāi)放40年揭示當(dāng)今城市發(fā)展規(guī)律應(yīng)對(duì)城市發(fā)展現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)
一位搞歷史的老先生,著過(guò)書(shū)、編過(guò)志,在當(dāng)?shù)貙儆谏鐣?huì)賢達(dá),經(jīng)常有機(jī)會(huì)參加各類規(guī)劃項(xiàng)目的評(píng)審。一次會(huì)議上,他公開(kāi)批評(píng)有些規(guī)劃的編制過(guò)程太不嚴(yán)肅,不做深入調(diào)查研究,不讀地方志,不了解當(dāng)?shù)匕l(fā)展的歷史。一個(gè)教授帶幾個(gè)研究生,現(xiàn)場(chǎng)去一個(gè)禮拜,回去就動(dòng)手做規(guī)劃。結(jié)果規(guī)劃里謬誤百出,甚至充斥著歷史知識(shí)的低級(jí)錯(cuò)誤。
他所批評(píng)的還只局限于歷史知識(shí)方面,批評(píng)的是哪家單位也無(wú)從考證,但類似的現(xiàn)象肯定存在。
一是對(duì)于城市歷史的輕視。覺(jué)得現(xiàn)代技術(shù)這么發(fā)達(dá),歷史上那點(diǎn)事在全球化、信息化的今天,完全不足掛齒。君不見(jiàn)各類正史無(wú)人問(wèn)津,各種“戲說(shuō)”大行其道,現(xiàn)如今誰(shuí)還去看志書(shū),最多聽(tīng)當(dāng)?shù)刂鞴懿块T做個(gè)介紹足矣。殊不知?dú)v史總是驚人的相似,以史為鑒才能少走彎路,不少城市發(fā)展決策中的失誤,恰恰源于對(duì)歷史的無(wú)知。敬畏歷史、尊重歷史,向歷史學(xué)習(xí),是規(guī)劃師應(yīng)有的基本科學(xué)態(tài)度和工作方法,無(wú)視歷史規(guī)律的狂妄自大、或奉行歷史虛無(wú)主義,其實(shí)是忽視悠久的中華民族城市文化,否認(rèn)傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代價(jià)值。
二是對(duì)于對(duì)象城市的輕視。根本沒(méi)有意識(shí)到,規(guī)劃編制對(duì)一座城市的未來(lái)具有多重要的作用,對(duì)那些充滿憧憬的居民而言,能提供多么誘人的美好生活愿景。有的規(guī)劃編制單位簡(jiǎn)單地把規(guī)劃編制作為一份商品合同,缺少對(duì)這份職業(yè)的敬畏之心,簽合同進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)浩浩蕩蕩、陣勢(shì)壯大,一旦鋪開(kāi)攤子滿不是那么回事,真正全身心投入的人手與精力其實(shí)有限,充斥著給多少錢干多少活的邏輯,技術(shù)服務(wù)變成了純商品買賣,失去了對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦呢?zé)任心。這種氛圍下難免出現(xiàn)粗制濫造的情況,更遑論出精品、入史冊(cè)。
三是對(duì)調(diào)查研究的輕視。有的規(guī)劃師大有秀才不出門,能知天下事的豪氣,大數(shù)據(jù)三個(gè)字替代了所有的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,以網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)代替實(shí)地踏勘,恨不能靠百度解決所有預(yù)測(cè)、分析;拿城市類比代替分析研究,匯報(bào)文件中沒(méi)有多少接地氣的分析數(shù)據(jù),充值著各種世界名城的貼圖,規(guī)劃構(gòu)思基本上就是一堆同類城市、類似地塊的圖標(biāo)堆積。他們把預(yù)測(cè)、分析、協(xié)調(diào)等高級(jí)思維,簡(jiǎn)化成剪切加粘貼的抄襲作業(yè),難怪有人戲稱,隨著AI技術(shù)的進(jìn)步,人工智能完全可能搶了規(guī)劃師的飯碗。
更有甚者,有的規(guī)劃根本不是編制出來(lái)的,而是寫(xiě)出來(lái)的。拉個(gè)班子,集中到一起,大家頭腦風(fēng)暴、絞盡腦汁,定目標(biāo)、編原則、分指標(biāo)、畫(huà)圖紙。不排除寫(xiě)手們個(gè)個(gè)滿腹經(jīng)綸,諸葛孔明再世,但這類閉門造車的產(chǎn)品難免空洞乏味,針對(duì)性、實(shí)效性不強(qiáng),難怪他們自己也感慨:真正定項(xiàng)目時(shí),誰(shuí)也不會(huì)去看規(guī)劃。這種寫(xiě)出來(lái)的文本充其量只是一種一廂情愿的愿景,也就是應(yīng)付上級(jí)差事的本本,其價(jià)值幾何實(shí)在堪憂,他們所輕視的其實(shí)不是規(guī)劃編制,而是自身的價(jià)值。
以史為鑒,重要的不僅在于認(rèn)清歷史規(guī)律,也在于揭示當(dāng)今城市發(fā)展的規(guī)律,應(yīng)對(duì)城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。古為今用,這是史家治史的基本原則之一,可以這么說(shuō),預(yù)測(cè)未來(lái)起始于研究歷史、學(xué)習(xí)歷史。更何況5000年文明史中,蘊(yùn)含著無(wú)數(shù)處理人與自然、人與人關(guān)系的智慧,是一個(gè)取之不盡用之不竭的文化寶庫(kù)。歷史是文化的沉淀、傳承和發(fā)展,一個(gè)職業(yè)或個(gè)人對(duì)歷史采取什么樣的態(tài)度,往往在很大程度上決定了其成功的可能性。
今年是改革開(kāi)放40年,40年城鎮(zhèn)化進(jìn)程舉世無(wú)雙,40年城市建設(shè)的成就無(wú)比輝煌,這背后離不開(kāi)城市規(guī)劃為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的保駕護(hù)航,對(duì)城市建設(shè)和管理的戰(zhàn)略指引與剛性管控,這些已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的成就,規(guī)劃師應(yīng)該為過(guò)去40年的貢獻(xiàn)自豪,因?yàn)槟苋胧返亩际俏幕隆?
文徑網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)整理
原標(biāo)題:從工程總承包企業(yè)編制施工圖設(shè)計(jì)文件試點(diǎn)看設(shè)計(jì)院轉(zhuǎn)型升級(jí)
本文來(lái)源:中國(guó)城市規(guī)劃網(wǎng) 文徑網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心:尹維維 劉真 編輯 文徑 方俊 審核
特別提示:本頁(yè)信息來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有版權(quán)及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除。