閱讀 1457 次 首都功能核心區首批583處傳統地名列入保護名錄初選名單
首都功能核心區首批583處傳統地名列入保護名錄初選名單
北京老城地名承載了千百年來北京發展演變的歷史,不僅具有空間指位作用,而且與街巷共同展現了老城的空間格局和歷史肌理。記者從北京市規自委獲悉,2021年8月23日起,首都功能核心區第一批傳統地名保護名錄在市規劃自然資源委、東城區人民政府、西城區人民政府網站進行為期30天的公示。經過前期資料收集、價值評估、街道和責任規劃師校核、專家論證等工作,首批583處傳統地名列入保護名錄初選名單。
反復論證評價指標成體系
老城地名是北京歷史文化價值的重要載體,也是北京歷史文化名城保護對象。據了解,被列入保護名錄初選名單的583處傳統地名中,東城區279處,西城區304處,大多數位于北京市歷史文化街區;從地名產生時期看,元代2處,明代153處,清代379處,民國47處,當代2處。
保護名錄的篩選需要一套科學的地名價值評價體系。編制團隊經過長期摸索,以科學、系統、整體為原則,實行定性評價與定量評估相結合的方法。
相關負責人介紹,經過反復論證,選取地名產生和使用年代、歷史文化意義、地名現狀與影響力三大因素,并細化為11個評價因子,通過不同評價因子的分數和權重,實現了地名歷史文化遺產價值的量化評分。在此基礎上,篩選出800余處傳統地名作為名錄草稿。經過前期資料收集、價值評估、街道和責任規劃師校核、專家論證等工作,首批583處傳統地名列入保護名錄初選名單。
地名與百姓生活密切相關。為此,市規自委、東城區政府、西城區政府、東西城規自分局、相關街道及責任規劃師建立定期溝通制度,每半月溝通編制進展,同時廣泛動員,對名錄進行反復校核。
例如,東四街道責任規劃師團隊在核對地名條目信息時,熟悉當地情況的鄭老先生對該街道21條街巷名稱以手稿形式進行逐一說明。有關專家還對胡同周邊進行實地探訪,并提供大量的照片資料。
什剎海街道也組織所屬社區工作人員與責師團隊細化分工、相互配合,在規定時間內提交了校核結果。校核工作不僅使名錄更加“接地氣”,也幫助街道進一步挖掘了轄區歷史文化底蘊。
不得擅自更改傳統地名
據了解,對于進入保護名錄的傳統地名,市規自委將建立全流程審批機制,嚴格審批程序,任何單位和個人不得擅自更改保護名錄內的傳統地名。另一方面,加強對傳統地名研究及宣傳工作,通過“北京地名網”對納入名錄的傳統地名進行宣傳,講好地名故事,弘揚中華傳統文化,增強中華民族文化自信。
2022年,編制團隊將繼續開展核心區傳統地名保護名錄(第二批)編制工作,并適時對社會公布。逐步建立地名文化遺產定期評估機制,及時增補新的地名文化遺產,實現地名動態評估和名錄有序調整。
事實上,在傳統地名保護方面,北京市已經過了多年的探索和積累。早在2011年,以宣南地區為試點,北京市就開始進行地名保護名錄的編制研究。此后這一工作又擴展到西城區多個街道,并就城市地名文化遺產評價體系、北京舊城改造中的地名保護、地名管理工作中的歷史地名保護等問題進行了理論探索。經過十年摸索,已經形成了一套較為成熟的理論方法與技術路徑。
在充分利用歷史資料的基礎上,結合歷次地名普查成果,編制團隊對北京老城內傳統地名進行了系統收集整理,形成了完整的老城傳統地名臺賬。據介紹,北京有專門記載街巷胡同的歷史文獻,包括明代嘉靖年間《京師五城坊巷胡同集》、清代光緒年間《京師坊巷志稿》和民國年間《燕都叢考》等。
而為提高保護名錄的權威性、準確性,編制團隊參考大量明清史料、地圖等資料,對老城地名使用時間、得名由來、歷史沿革演變進行了精心考證,還原了老城街巷真實歷史沿革,深入挖掘了老城地名的歷史文化底蘊。
目前確認元代胡同名2處(磚塔胡同、史家胡同);明代地名629處(可確定位置);清代僅通過對《乾隆京城全圖》的梳理,就得到乾隆年間街巷胡同地名數量1322處;清末光緒、宣統年間地名2046處。
此外,不少地名出現時間被大大提前,如楊梅竹斜街,此前多認為是清末地名,此次編制過程中發現紀曉嵐乾隆年間《閱微草堂筆記》中已有“楊梅竹斜街”記載,從而將這一著名街巷歷史提前到了清代中前期。大量以城門命名道路,如崇文門內外大街、宣武門內外大街、德勝門內大街、安定門內大街等的命名也可追溯到乾隆年間,而非二十世紀六十年代的修改與規范。
以上信息由CCRRN文徑網絡設計整理
原標題:擦亮北京歷史文化“金名片” 首批583處傳統地名入選保護名錄
本文來源:北京商報網 文徑網絡數據中心:劉紅娟 尹維維 編輯 劉真 方俊 審核
特別提示:本信息來自網絡,如有著作版權及知識產權問題請聯系刪除。
上一篇: 一文讀懂法律意義上的技術出資 |
下一篇: 何鏡堂院士領銜的聯合體設計方案中標東莞濱海灣大橋項目 |