李曉東1   田鵬剛2   蔣昌亭3

（1. 航天504研究所  710000  西安；2. 陜西省建筑科學(xué)研究院  710082  西安

3陜西建工集團(tuán)第七建筑工程有限公司 721000）

    西安某實(shí)驗(yàn)室位于西安市長(zhǎng)安區(qū)，該建筑設(shè)計(jì)于1993年，建造于1994年，為二層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，建筑面積約700m2。該建筑-0.060米以下墻體采用MU10磚，砂漿為M5水泥砂漿；-0.060米以上一層外墻及一、二層衛(wèi)生間、儲(chǔ)藏間圍護(hù)墻體采用MU7.5磚，砂漿為M5混合砂漿，其余部位填充墻均采用加氣混凝土砌塊，砂漿為M2.5混合砂漿。

 

    2.1 結(jié)構(gòu)體系

    本次檢測(cè)鑒定房屋為2層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。該建筑抗震設(shè)防烈度為7度（原設(shè)計(jì)時(shí)按照當(dāng)時(shí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)防烈度為8度），場(chǎng)地類(lèi)別Ⅱ類(lèi)，抗震等級(jí)三級(jí)，結(jié)構(gòu)主體高度及樓層數(shù)均滿足現(xiàn)行規(guī)范的要求。該建筑平面形式為矩形，由于使用功能的要求，一層頂樓板局部不連續(xù)，開(kāi)洞面積13.2×12=158.4m2，該樓層樓板面積28.5×12=342 m2，因此，158.4/342=0.46>0.3，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50011-2001第3.4.2條，該結(jié)構(gòu)為平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)。該工程結(jié)構(gòu)平面內(nèi)剛度分布合理，框架柱、梁及樓板厚度等尺寸選擇合理，框架結(jié)構(gòu)抗力構(gòu)件均雙向布置，基本均勻、對(duì)稱(chēng)，雙向剛度和承載能力無(wú)較大的差異，體系沿豎向自下而上連續(xù)布置。框架部分軸網(wǎng)尺寸比較均勻，無(wú)較大突變，無(wú)抽柱、插柱等現(xiàn)象，整個(gè)結(jié)構(gòu)抗側(cè)力構(gòu)件無(wú)不連續(xù)現(xiàn)象，體系設(shè)置較為合理。

 

    2.2現(xiàn)場(chǎng)檢查

    現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該建筑平面尺寸、構(gòu)件尺寸等均與原設(shè)計(jì)圖紙一致，結(jié)構(gòu)使用功能未發(fā)生改變，也未曾進(jìn)行過(guò)加固改造等。

    受“5·12”汶川地震影響，該建筑多處墻體出現(xiàn)了一定程度的裂縫（震害照片詳見(jiàn)附圖），主要表現(xiàn)為：6軸外側(cè)屋頂女兒墻墻體在出屋面處存在外閃現(xiàn)象，外閃部位突出約20mm；1層A軸A/4鋼筋混凝土柱與兩側(cè)磚砌體之間產(chǎn)生豎向裂縫，縫寬0.4mm；1層A軸A/5鋼筋混凝土柱與兩側(cè)磚砌體之間產(chǎn)生豎向裂縫，縫寬1.0mm，已貫通；1層C軸C/5鋼筋混凝土柱與磚砌體之間產(chǎn)生豎向裂縫，縫寬2.2mm，已貫通；1~2層樓梯間休息平臺(tái)處（1/B）-C/（1/1）大梁與磚砌體之間產(chǎn)生水平裂縫，縫寬約為0.7mm；1~2層樓梯間休息平臺(tái)處（1/B）-C/2磚砌體產(chǎn)生4條斜豎向裂縫，最大縫寬約為2.2mm，已貫通；2層3/C-(1/B) 加氣混凝土砌塊墻體門(mén)洞右上角斜向裂縫，縫寬約為4.0mm，已貫通；2層2-3/(1/B) 加氣混凝土砌塊墻體門(mén)洞右上角斜向裂縫，縫寬約為0.8mm；2層2-3/B 加氣混凝土砌塊墻體門(mén)洞右上角斜向裂縫，縫寬約為0.6mm；2層2，3/A-B加氣混凝土砌塊墻體與屋面梁、鋼筋混凝土柱連接處均有裂縫，縫寬約為0.4mm；2層1/A-B 加氣混凝土砌塊墻體與屋面梁連接處水平斜向下開(kāi)裂，縫寬約為0.6mm；2層2/A鋼筋混凝土柱與加氣混凝土砌塊墻體與屋面梁連接處水平斜向下開(kāi)裂，縫寬約為0.6mm；2層4/C-(2/B)在2/B鋼筋混凝土柱與兩側(cè)加氣混凝土砌塊墻體連接處豎向裂縫；2層4/ (1/B)-A墻體斜向開(kāi)裂，縫寬約為2.2mm；2層B，（1/B）/2-3內(nèi)縱墻多處斜裂。根據(jù)裂縫形態(tài)及走勢(shì)結(jié)合設(shè)計(jì)圖紙可以發(fā)現(xiàn)，該工程填充墻除1層外墻及1、2層衛(wèi)生間、儲(chǔ)藏間圍護(hù)墻體采用MU7.5磚，砂漿為M5混合砂漿外，其余均采用加氣混凝土砌塊，砂漿為M2.5混合砂漿。現(xiàn)場(chǎng)破檢發(fā)現(xiàn)墻體塊材與原設(shè)計(jì)圖紙一致。同時(shí)通過(guò)對(duì)2層4/C、2層3/B、 2層3/A和2層2/(1/B)-C等混凝土構(gòu)件配筋及其兩側(cè)砌體內(nèi)構(gòu)造鋼筋抽檢情況可以看出，該工程梁、柱配筋與原設(shè)計(jì)一致，但箍筋間距設(shè)置差別較大，同時(shí)框架柱兩側(cè)砌體填充墻內(nèi)水平拉結(jié)筋設(shè)置較差。框架梁、柱及樓板等主要承力構(gòu)件未見(jiàn)異常，但部分框架柱存在明顯的混凝土澆搗不密實(shí)、模板跑模等不良現(xiàn)象。因此由現(xiàn)場(chǎng)震害調(diào)查結(jié)果分析可以認(rèn)為，本次震害主要是由于該結(jié)構(gòu)填充塊材采用加氣混凝土砌塊，砂漿為M2.5的混合砂漿、水平拉結(jié)筋設(shè)置較差以及該結(jié)構(gòu)的平面不規(guī)則性等綜合因素所致。

 

    2.3 相對(duì)水平變形檢測(cè)

    為了解該樓當(dāng)前的實(shí)際質(zhì)量狀況，根據(jù)該樓所處的環(huán)境和現(xiàn)場(chǎng)條件，采用DSZ2水準(zhǔn)儀對(duì)該樓墻體的水平變形狀況進(jìn)行了觀測(cè)。本次水平觀測(cè)是以建筑物窗臺(tái)下檐為假設(shè)基準(zhǔn)，結(jié)果可反映水平方向產(chǎn)生沉降變形的相對(duì)高差（包括施工誤差），觀測(cè)結(jié)果表明，該樓無(wú)明顯地基不均勻沉降現(xiàn)象，其地基變形允許值的相鄰柱基沉降差滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50007-2002）中關(guān)于該類(lèi)建筑物地基變形允許值中局部?jī)A斜不大于0.002l的要求。

 

    2.4垂直變形檢測(cè)

    垂直變形檢測(cè)時(shí)，根據(jù)建筑物周?chē)鷪?chǎng)地環(huán)境的實(shí)際狀況，采用電子經(jīng)緯儀對(duì)該樓進(jìn)行了觀測(cè)，觀測(cè)結(jié)果表明，該樓在豎直方向頂部相對(duì)底部的位移為4~15mm，即頂點(diǎn)相對(duì)底部偏移最大15.0mm，依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》（GB50292-1999）第6.3.5條中關(guān)于多層混凝土結(jié)構(gòu)不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移的有關(guān)規(guī)定，該樓整體變形可滿足規(guī)范要求。

 

    2.5  結(jié)構(gòu)承載力驗(yàn)算

    為進(jìn)一步了解該建筑的安全性能，根據(jù)國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，特進(jìn)行了結(jié)構(gòu)現(xiàn)有狀況下的結(jié)構(gòu)驗(yàn)算，本次混凝土構(gòu)件實(shí)體強(qiáng)度檢測(cè)結(jié)果表明，實(shí)測(cè)低于設(shè)計(jì)要求，所以本次計(jì)算時(shí)混凝土材料強(qiáng)度取值采用實(shí)測(cè)結(jié)果，采用PKPM(2006年6月版)軟件，按照抗震設(shè)防烈度7度（0.15g）、設(shè)計(jì)地震分組一組、場(chǎng)地類(lèi)別2類(lèi)、特征周期0.35s、多遇地震影響系數(shù)＝0.16、罕遇地震影響系數(shù)＝0.90、結(jié)構(gòu)阻尼比＝0.05 來(lái)進(jìn)行驗(yàn)算。驗(yàn)算結(jié)果表明：該工程結(jié)構(gòu)構(gòu)件（現(xiàn)澆樓板及框架梁、柱）承載力及變形均可滿足現(xiàn)行規(guī)范的有關(guān)使用要求。

 

    2.6 震害分析

    通過(guò)震害調(diào)查可以知道，本次受檢建筑產(chǎn)生震害主要原因?yàn)椋?/DIV>