閱讀 4678 次 寧鋼海堤外線工程大跨度鋼結構安裝
摘要:寧鋼海堤外線工程鋼結構跨度大,戰線長,沿途條件復雜,給施工帶來了很大的困難,本文著重介紹了復雜環境下的鋼結構安裝技術。...
寧鋼海堤外線工程大跨度鋼結構安裝
浙江工業大學項目管理工程碩士(寧波鋼鐵有限公司) 張文義
陜西建工集團機械施工有限公司 齊偉紅
內容
大跨度鋼結構項目一般都是工程中的關鍵部位,安裝技術一直是鋼結構工程的施工難點之一。作者根據多年來的工程實踐,結合工程實例敘述自己的一些做法,供同行參考與探討。
1. 工程簡介:
寧鋼海堤外線工程包括綜合管廊和管狀皮帶機通廊兩個項目,全線長度約4800m,沿海堤內側護坡底腳處并列架空敷設,中心線間距5.6m。其中1700m廊道

在廠區圍墻與海堤之間的20m寬狹長地帶通過,沿途均通過大型桁架結構跨越三座碼頭引橋,毛礁河排?凇⒋笮推C通廊、協和新河等重要構筑物。
2. 施工環境重要條件:
受運輸條件限制,支架和桁架的組對、吊裝均需要在施工現場進行。
皮帶機通廊、碼頭引橋、化工管廊必須連續運行,桁架吊裝期間可暫停。
地基為淤積軟土,承載力為5t/m2,回填塘渣厚度較薄。
工程沿線緊鄰化工企業,施工動火需進行嚴格的防范。
汛期內施工,排海閘口處施工限制條件高。
3. 安裝技術:
3.1 方案確定:充分利用AutoCAD繪圖軟件,把地形圖、基礎圖、鋼結構圖精確繪制到一起,全面反映各部位的相互關系,快速得出相關參數。根據各構件圖紙數據、現場環境條件和施工技術經驗,直接模擬施工過程,計算出起重設備所需的主要參數(幅度、臂長、起重量等),并繪制出單梁鋼橋、拼裝平臺、橫移導梁、臨時支撐架、臨時基礎和桁架拼裝等措施的施工圖紙。
3.2 桁架技術參數:
位置 |
桁架名稱 |
重量
t |
構件中心尺寸m |
安裝高度
m |
結構形式 | ||
長 |
寬 |
高 | |||||
毛礁河排? |
綜合管廊ZHJ-6(下) |
65.9 |
52.3 |
4.0 |
4.0 |
11.8 |
焊接 |
綜合管廊ZHJ-6(上) |
65.9 |
52.3 |
4.0 |
4.0 |
23.4 |
焊接 | |
綜合管廊ZHJ-5 |
73.0 |
57.1 |
4.0 |
4.0 |
11.8 |
焊接 | |
皮帶機通廊GHJ-5 |
82.2 |
53.0 |
6.7 |
5.7 |
18.0 |
螺栓連接 | |
1#引橋 |
綜合管廊ZHJ-4 |
52.6 |
39.5 |
4.0 |
4.0 |
28.3 |
焊接 |
皮帶機通廊GHJ-4 |
41.4 |
39.4 |
5.2 |
3.9 |
28.5 |
螺栓連接 | |
2#引橋 |
綜合管廊ZHJ-3 |
47.7 |
36.5 |
4.0 |
4.0 |
32.1 |
焊接 |
皮帶機通廊GHJ-3 |
54.2 |
51.5 |
5.2 |
3.9 |
32.3 |
螺栓連接 | |
協和新河 |
綜合管廊ZHJ-2 |
55.4 |
42.5 |
4.0 |
4.0 |
23.5 |
焊接 |
皮帶機通廊GHJ-2 |
30.2 |
27.6 |
5.2 |
3.9 |
32.3 |
螺栓連接 | |
皮帶機通廊GHJ-1 |
44.6 |
41.7 |
5.2 |
3.9 |
31.5 |
螺栓連接 | |
3#引橋 |
綜合管廊ZHJ-1 |
60.9 |
46.8 |
4.0 |
4.0 |
23.5 |
焊接 |
3.3 各榀桁架安裝方案:
3.3.1 ZHJ-6桁架安裝:
施工環境條件:施工期間通往煤碼頭引橋的道路必須保證小型車輛暢通,吊裝期間道路可封閉6小時。

⑴ZHJ-6(下)桁架安裝在廠內道路上組對,采用110t和150t液壓汽車吊車橫移和整體吊裝就位。
⑵因9m*4m的大型輸煤皮帶機廊道的空間占位影響,ZHJ-6(上)桁架體組對吊裝就位無法實現,安裝方案為:增加一個臨時方型支架,桁架分兩段組對,分別用200t液壓汽車吊車吊裝就位,通過臨時支架上的4臺螺旋千斤頂支撐桁架(支點為桁架節間立柱)和調整上拱度。復驗桁架合格后,焊接橫梁接口補強板,分體拆除臨時支架。
3.3.2 ZHJ-5和GHJ-5桁架安裝:
施工環境條件:ZHJ-5和GHJ-5兩榀桁架在毛礁河排?趦劝惭b,施工環境復雜,限制條件嚴格:汛期內施工,排海口內岸邊和兩側堤壩通道嚴禁堆放大量物品,排海水道內臨時棧橋只能用鋼支柱,兩側堤壩通道嚴禁占用100t以上吊車,施工方案要經過市政部門審核批準。

3.3.2.1 ZHJ-5安裝:
⑴管帶機通廊支架基礎承臺澆注C20砼300mm厚墊層找平,作為吊車的作業場地。在兩側堤壩通道占100t液壓汽車吊吊運兩臺解體70t履帶吊至基礎上并組裝和調試。
⑵用70t履帶吊吊裝橋墩和橫梁,焊接組裝單梁鋼橋后,依次吊裝支架、桁架梁的拼裝單元至基礎和單梁鋼橋上組對、安裝。桁架梁通過單梁鋼橋上的螺旋千斤頂支撐和調整上拱度。
⑶用2臺70t履帶吊依次抬吊整體安裝兩榀桁架梁,及時連接水平支撐桿件,防止大風(臺風)破壞。
3.3.2.2 GHJ-5安裝:
一、方案一:
⑴用70t履帶吊吊裝立柱和橫梁,焊接組裝鋼結構框架平臺。

⑵撤除履帶吊后,在兩側堤壩通道占50t液壓汽車吊依次吊裝支架、桁架梁的拼裝單元至單梁鋼橋和基礎上組對、安裝
二、方案二:
⑴ZHJ-5桁架承載力效核:在不考慮風載、雪載、施工載荷的條件下效核。

經過詳細計算,ZHJ-5桁架的凈荷載87t與GHJ-5桁架與拼裝平臺(7t)的荷載共89.2t數值相近,差別很小,ZHJ-5桁架作為GHJ-5桁架高處組裝的承重胎架方案可行。
⑵用70t履帶吊吊裝拼裝平臺、GHJ-5桁架梁的拼裝單元至ZHJ-5桁架上安裝、組對完成后撤出。
⑶用25t液壓汽車吊站在堤壩道路上吊裝152、153支架,安裝橫移導梁并與拼裝平臺連接。
⑷在橫移導梁上涂抹黃油、石墨粉等潤滑劑,減小橫移摩擦阻力。用2臺32t螺旋千斤頂和2臺5t手拉葫蘆相互配合緩慢橫向橫移GHJ-5桁架至支架安裝位置就位、固定。
三、兩種方案比較分析:
方案一優點:70t履帶吊除完成ZHJ-5桁架的吊裝外,也同時進行了ZHJ-5桁架上各種管道和鋼結構框架平臺的吊裝任務,大型機械設備的使用率較高。在毛礁河排海口段,兩個項目流水施工,縮短工期。
方案二優點:70t履帶吊除完成ZHJ-5桁架的吊裝任務外,也同時進行了GHJ-5桁架的吊裝任務,大型機械設備的使用率較高。減少了鋼結構框架平臺大型措施,節省成本。
在ZHJ-5桁架安裝方案的基礎上,GHJ-5桁架的安裝進行了上述兩種方案的編制和深入論證,并做了充分的施工準備。根據工程整體進度要求,為保證綜合管廊項目如期投入使用,GHJ-5桁架按方案一實施,節省約15天工期,但多支付約35萬措施費。
3.3.3 ZHJ-4和GHJ-4桁架安裝:
3.3.3.1 ZHJ-4安裝:
施工環境條件:施工期間通往1#碼頭引橋道路必須保證大型車輛暢通,吊裝期間道路可封閉6小時;廠區圍墻不能拆除和破壞;引橋允許載荷5t/m2,同時不能停占50t以上吊車。

⑴桁架在海堤通道上組對,使用1臺300t液壓汽車吊整體吊運水平橫移至橋面和海堤通道上放置。
⑵在引橋兩側各用1臺300t液壓汽車吊,雙機整體抬吊桁架跨越輸煤皮帶機廊道后空中旋轉橫移就位安裝。
3.3.3.2 GHJ-4安裝:
因ZHJ-4安裝后施工區域無桁架和大型吊車的停放位置和吊裝運行空間,故采用搭設滿堂紅腳手架支撐平臺的方案安裝GHJ-4桁架。

3.3.4 ZHJ-3和GHJ-3桁架安裝:
施工環境條件:施工期間通往2#碼頭引橋道路保證必須保證車輛暢通,吊裝期間道路可封閉6小時;廠區圍墻不能拆除和破壞;引橋允許載荷2t/m2,同時不能停占16t以上吊車;引橋東側施工區域不能通行車輛。
⑴在廠區圍墻內側用100t液壓汽車吊吊運1臺解體的70t履帶吊至圍墻外2#引橋東側施工場地并組裝和調試。
⑵ZHJ-3桁架分兩段安裝。長桁架段在海堤通道上組對,用1臺300t大型液壓吊車整體吊裝就位,短桁架段用70t履帶吊分體吊裝空中組對后,通過臨時支架上的4臺螺旋千斤頂支撐桁架和調整上拱度。復驗桁架合格后,焊接接口補強板后,分體拆除臨時支架。
⑶GHJ-3桁架 因ZHJ-3安裝后施工區域無桁架和大型吊車停的放位置和吊裝運行空間,且受到300t大型液壓吊車期重能力限制,故采用搭設滿堂紅腳手架支撐平臺的方案安裝GHJ-3桁架。
3.3.5 ZHJ-2、ZHJ-1、GHJ-2、GHJ-1桁架安裝:

施工環境條件:施工期間廠區圍墻不能拆除和破壞。
⑴ZHJ-2桁架安裝:
桁架分兩片鋼架梁在協和新河東岸寬敞施工區域組對,桁架梁使用1臺200t液壓汽車吊分別整體水平橫移至跨河放置,再與70t履帶吊配合整體吊裝就位固定,支撐桿件分別使用70t履帶吊和50t液壓汽車吊從桁架兩端按照先中部、端部、后腹部的原則依次同時進行吊裝。
⑵GHJ-2桁架安裝:
桁架分兩片鋼架梁在廠區圍墻內施工區域組對,用70t履帶吊和整體吊裝就位固定后,再依次吊裝支撐桿件。
⑶ZHJ-1、GHJ-1桁架安裝:
施工區域寬敞無障礙限制,桁架安裝采用300t液壓吊車整體安裝。
4.安裝技術進一步優化:
4.1 GHJ-4安裝方案優化:
GHJ-4與ZHJ-4桁架的長度基本相同,可以采用將ZHJ-4桁架作為GHJ-4桁架高處組裝的承重胎架進行安裝:
⑴ZHJ-4桁架承載力效核:ZHJ-4桁架的凈荷載60t大于GHJ-4桁架與拼裝平臺(5.5t)的荷載共47t,方案可行。
⑵用兩臺100t液壓汽車吊吊裝拼裝平臺、GHJ-4桁架的拼裝單元至ZHJ-4桁架上安裝、組對,再用兩臺300t液壓汽車吊車整體吊裝GHJ-4橫移就位。
⑶此方案與3.3.3.2滿堂紅腳手架方案比較,相對工期可縮短10天,施工成本可降低10萬元。
4.2GHJ-3安裝方案優化:
GHJ-3的長度比ZHJ-3長約15m,如果將K87、K88支架適當加高,兩側加裝牛腿,解決了長度差問題,GHJ-3的安裝也可以采用將ZHJ-3桁架作為承重胎架進行安裝:
⑴用1臺100t液壓汽車吊和70t履帶吊進行承重胎架上的拼裝作業,受到吊車能力的限制,但只能組對GHJ-3的兩片桁架梁。
⑵用1臺300t液壓汽車吊和70t履帶吊分別整體吊裝GHJ-3兩片桁架梁安裝就位固定,支撐桿件分別使用70t履帶吊和50t液壓汽車吊從桁架兩端按照先中部、端部、后腹部的原則依次同時進行吊裝。
⑶此方案與3.3.4滿堂紅腳手架方案比較,相對工期可縮短6天,施工成本可降低7萬元。
5. 安裝技術應注意的問題:
結合以上施工案例提出以下幾點意見:
5.1 利用已有設施作為高處結構組裝的承重胎架,應進行嚴格承載力效核,或進行必要的加固處理。
5.2 利用已有的結構加裝其他施工措施,應采取必要的保護措施,受力點集中在節點處。
5.3 一般情況下,對加裝的措施不予以拆除,有利于已有的結構免遭二次損傷。
5.4 桁架進行分體吊裝時,桁架梁應進行嚴格的側向抗彎強度計算和采取加固措施,保證穩定。
5.5 大型吊車作業時應嚴密注意吊桿與支架刮碰問題,如果出現卡桿現象,可將支架進行修改。
5. 6大型吊車壓腳下應采取優質道木交錯分層鋪墊、使用路基板、澆筑鋼筋混凝土底板等措施增加地基承載力,或者充分利用支架基礎、工程樁位等現有條件來支撐吊車壓腳。
5.7 安全是工程施工中最重要的一項工作,關系著工程建設的進度、安全、質量、經濟效益和企業的名譽,而最危險的的起重作業又是大型安裝工程的核心,故在施工過程中對可能存在的危險項目、可能產生的事故類型及后果影響、即時采取的措施等方面應在安裝技術中給予全面的安全技術分析。
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網絡:文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·在氣候和環境問題嚴峻變化下綠色建筑出版研討會共謀發展
2024-1-25
·全國首個永久性鋼結構模塊化建筑在廈門蓮龍小學建設完工
2024-1-22
·世界級灣區地標建筑“雙封頂”鋼結構總用量7.7萬噸!
2024-1-22
·中建三局一公司鋼結構公司加速傳統建造向智能建造推進
2023-10-16
·佛山城發中心曲折柱大跨度框架-核心筒結構設計
2023-9-23
·住房城鄉建設部優化建筑市場營商環境發布工程企業資質事宜
2022-11-4
上一篇: 砌體結構變形裂縫預防與控制 |
下一篇: 鋼筋混凝土結構常見裂縫分析與防治 |