閱讀 5789 次 某建筑地基浸水事故的檢測鑒定與處理
摘要:某多層磚混結(jié)構(gòu)建筑由于地基浸水濕陷發(fā)生不均勻沉降事故。介紹了該建筑事故的檢測鑒定、地基加固設(shè)計、地基加固方案和地基加固施工等情況,可供同類工程參考。...
某建筑地基浸水事故的檢測鑒定與處理
李克光1 李林2
(1. 西安建筑科技大學(xué),陜西 西安,710055;
2. 陜西省建筑科學(xué)研究院,陜西西安,710082)
1、工程概況
某多層磚混結(jié)構(gòu)建筑,其可行性研究階段的巖土工程勘察報告表明,場地為Ⅰ級非自重濕陷性黃土場地。建筑物地基處理采用換填2.4m厚2:8灰土墊層,墊層外放2m,灰土墊層底標(biāo)高為-4.5m,設(shè)計要求墊層承載力特征值180kPa。墊層底部下臥層為黃土狀土,承載力特征值為fak=130kPa。設(shè)計該建筑為六層磚混結(jié)構(gòu),基礎(chǔ)為混凝土條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)混凝土強度等級為C30。
2009年2月發(fā)現(xiàn)該建筑投入使用后不久,散水和墻體產(chǎn)生局部下沉情況,部分墻體產(chǎn)生了裂縫,建筑物發(fā)生了傾斜情況。隨后針對該建筑不均勻沉降裂縫事故原因、結(jié)構(gòu)安全性進行了檢測鑒定,并根據(jù)檢測鑒定結(jié)果進行了地基處理。
2、檢測結(jié)果
2.1 裂縫檢測
一層D軸外陽臺端圍護縱墻下沉開裂比較嚴(yán)重,一般縫寬3.0~13.0mm,最大縫寬達30.0mm;一層A軸外陽臺端圍護縱墻裂縫多呈水平向發(fā)展,一般縫寬0.4~2.0mm,最大縫寬2.5mm。
建筑物內(nèi)縱墻上均有裂縫產(chǎn)生,其中C軸、D軸縱墻裂縫相對比較嚴(yán)重。內(nèi)縱墻裂縫寬度一般在0.35~6.0mm之間,最大寬度裂縫發(fā)生在一層D/2-3墻段,縫寬達10.0mm。
建筑物多處承重橫墻上也有裂縫產(chǎn)生。橫墻裂縫主要表現(xiàn)為一層橫墻向D軸方向(即建筑物北側(cè))傾斜的裂縫,縫寬一般在0.40~2.5mm之間,最大寬度裂縫發(fā)生在屋面女兒墻。
2.2建筑物沉降情況檢測
以建筑物一層頂陽臺端部縱向混凝土梁底面為假設(shè)基準(zhǔn),結(jié)果可反映該建筑產(chǎn)生沉降變形后的相對高差(包括施工誤差),觀測結(jié)果見圖1。由觀測結(jié)果可知,該建筑發(fā)生了明顯不均勻沉降情況。具體地,北側(cè)沉降量大,表現(xiàn)為北側(cè)一層頂陽臺端部縱向梁底面實測相對標(biāo)高在-158~-305mm之間;南側(cè)沉降量小,表現(xiàn)為南側(cè)一層頂陽臺端部縱向梁底面實測相對標(biāo)高在0~-150mm之間。同一軸線南北兩側(cè)的沉降差一般在155~175mm之間,同一軸線南北兩側(cè)的沉降差最大值發(fā)生在7軸,為267mm。根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》(GB50007-2002)第5.3.4條的要求,高壓縮性土地基變形的允許值為,局部傾斜(局部傾斜指砌體承重結(jié)構(gòu)沿縱向6~10m內(nèi)基礎(chǔ)兩點沉降差與距離的比值)不大于0.003。該建筑橫墻局部傾斜一般在0.0088~0.010之間,最大局部傾斜發(fā)生在7軸,為0.0153,是GB50007允許值的5.09倍。
2.3建筑物頂點水平位移檢測
對該建筑整體水平位移檢測的結(jié)果表明,2009年2月28日,該樓在E/17點北向水平方向頂部相對底部的最大位移為132.5mm。且檢測工作進行時,該建筑不均勻沉降和頂點水平位移仍在發(fā)展。依據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)第6.3.5條中關(guān)于多層砌體結(jié)構(gòu)不適于繼續(xù)承載的側(cè)向位移的有關(guān)規(guī)定,對于該樓,其垂直變形不應(yīng)大于82.8mm(不大于H/250)。因此,認為該樓整體水平位移遠超出規(guī)范限值。
2.4地基檢測
檢測中,在該建筑布置了3個探井(具體測點位置見圖1),對該建筑地基灰土及其下地基土的物理力學(xué)性質(zhì)進行了測試。由檢測結(jié)果可知:
(1) 該建筑地基土為中、高壓縮性土,且土層均處于塑性狀態(tài)。
(2) 該建筑地基土層濕陷性為中等到強烈。按照GB50025-2004第4.4節(jié)的規(guī)定進行計算,1號、2號探井位置地基土的濕陷量⊿s分別為144.0mm、184mm,1號、2號探井位置黃土的自重濕陷量⊿zs分別為159.0mm、84mm,按1號、2號探井部位的濕陷量數(shù)據(jù)進行評價,該建筑場地屬Ⅱ級自重濕陷性黃土場地。
(3)該建筑地基濕陷性土層的厚度,根據(jù)1號、2號探井?dāng)?shù)據(jù),主要處于±0.00以下-4.50m到-7.0m之間。
(4)該建筑地基高壓縮性土層的厚度,根據(jù)1號、2號探井?dāng)?shù)據(jù),也主要處于±0.00以下-4.50m到-7.0m之間。
(5) 該建筑3號探井±0.00以下-4.50m到-5.65m之間,含水率在25.3%~26.7%之間,飽和度在84.0~90.0之間,濕陷系數(shù)0.001(濕陷性已消除)。處于可塑狀態(tài)。-5.65m以下土層由于含水率較大,現(xiàn)場無法取得原狀土樣。
(6)該建筑地基灰土的無側(cè)限抗壓強度實測平均值為402.2kPa。
(7) 該建筑灰土墊層下土層的承載力特征值,由探井1確定時為131.5kPa;按探井2確定時為195.9 kPa。
3、事故原因分析和安全性鑒定
3.1 事故原因分析
該建筑發(fā)生嚴(yán)重地基不均勻沉降、傾斜和裂縫事故的主要原因有以下幾個方面:
⑴進行施工圖設(shè)計前未進行詳細勘察工作,采用可行性研究階段的勘察數(shù)據(jù)作為施工圖設(shè)計的依據(jù),不符合GB50021第4.1節(jié)的規(guī)定。該工程可行性研究階段勘察報告反映該建筑場地為Ⅰ級非自重濕陷性黃土場地,但根據(jù)以上檢測結(jié)果,按地基探井部位地基土層的濕陷量數(shù)據(jù)評價,該建筑場地也應(yīng)為Ⅱ級自重濕陷性黃土場地。作為設(shè)計依據(jù)的勘察資料不準(zhǔn)確,直接導(dǎo)致采用的地基處理方案和其他設(shè)計措施不能很好地適應(yīng)實際場地地質(zhì)條件。這是導(dǎo)致該建筑發(fā)生此次事故的主要原因。
⑵在Ⅱ級自重濕陷性黃土場地條件下,該建筑存在以下不足:該建筑排水措施和檢漏防水措施不能滿足GB50025第5章的要求;該建筑地基土層物理力學(xué)性質(zhì)不均勻,局部灰土墊層下軟弱土層的承載力,經(jīng)驗算不符合GB50025第6.1.8條的規(guī)定。這是該建筑發(fā)生事故的原因之一。
⑶按GB50025第9章要求濕陷性黃土地區(qū)建筑物在使用與維護過程中,應(yīng)經(jīng)常進行維護、檢修與觀測,確保所有防排水措施發(fā)揮有效作用,防止地基浸水濕陷;如果發(fā)生異常沉降情況,應(yīng)立即采取措施進行處理。但檢測中發(fā)現(xiàn),在事故發(fā)生前,對該建筑明顯未做到有效的維護、檢修與觀測,這也是導(dǎo)致該建筑地基長時間受水浸入的一個原因。
綜上所述,受以上因素的綜合影響,北側(cè)室外地下管溝長時間漏水,使雨水與生活用水等通過地基灰土墊層邊沿滲入其下地基土層中,使該部位地基墊層下土層浸水,局部土層浸水飽和,使該部位土層產(chǎn)生濕陷變形;同時壓縮性增高,產(chǎn)生壓縮變形;含水量增大,承載力下降,最終導(dǎo)致該建筑產(chǎn)生如前述的嚴(yán)重不均勻沉降、傾斜和裂縫。
3.2 結(jié)構(gòu)安全性鑒定
依據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(GB50292-1999)中房屋安全性鑒定的規(guī)定,該建筑整體結(jié)構(gòu)的安全性等級應(yīng)評為Dsu級,即“安全性極不符合標(biāo)準(zhǔn)GB50292對Asu級的要求,嚴(yán)重影響整體承載,必須立即采取措施。”
4、地基加固設(shè)計
根據(jù)檢測鑒定結(jié)果,對建筑地基進行加固需從地基濕陷性、壓縮性和承載力三方面著手。可供選擇的方法有擠密法、樁式托換法、堿液法和旋噴樁法等多種方法。由于地基土含水量較大,用擠密法效果不佳;而堿液法費用相對較高且會產(chǎn)生一定的附加沉降;坑式靜壓樁法需要形成托換導(dǎo)坑,對地面破壞較嚴(yán)重;故綜合分析最終選擇采用高壓旋噴樁法對建筑進行加固。
高壓旋噴樁法加固地基的原理,是把注漿管鉆入土層后,使用超過20MPa的高壓將漿液噴射注入土層中,使水泥漿與土體膠凝成樁體,達到改造加固地基土體的作用。高壓旋噴樁法適用于處理下述各類地基土:淤泥,淤泥質(zhì)土,流塑、軟塑或可塑的粘性土,粉土,沙土,黃土,素填土和碎石土等。
對于該建筑,采用高壓旋噴法對地基進行加固,通過旋噴樁將原有基礎(chǔ)的部分荷載傳給基礎(chǔ)底面8.0m以下的長石砂巖持力層,滿足實測地基承載力要求,且遠低于濕陷性土層浸水后的濕陷起始壓力,從而達到對建筑地基進行加固、阻止建筑物沉降繼續(xù)發(fā)展的目的,并使建筑地基的安全性,滿足國家規(guī)范要求。
該工程選用樁徑600mm,共布樁201根。旋噴樁所用材料:水泥42.5R普通硅酸鹽水泥,水灰比1:1,并摻入萬分之三的三乙醇胺。旋噴樁孔中心到最近墻體的距離為300mm。具體旋噴樁位布置圖見圖2。
5、施工措施
根據(jù)建筑沉降正在發(fā)展的實際情況,施工時應(yīng)重點采取措施,盡可能減少施工產(chǎn)生的附加沉降對原建筑產(chǎn)生影響。具體采取了以下措施:
⑴ 施工期間,每天兩次對建筑進行沉降、建筑物頂部水平位移等的檢測工作,并根據(jù)檢測結(jié)果及時調(diào)整施工方案、施工順序和施工工藝。
⑵ 同一天內(nèi),同一墻段下施工的旋噴樁數(shù)量不超過2個。
⑶ 施工完某一墻段,應(yīng)最少跳過2個軸線,到下一軸線的墻體繼續(xù)施工。
⑷ 施工時應(yīng)避開地下管溝和管道,防止鉆孔傷及地下管道。
6、結(jié)語
建筑地基不均勻事故發(fā)生突然且迅速發(fā)展,事故發(fā)生后建筑發(fā)生不均勻沉降的部位沉降速率實測值達到1mm/d~3mm/d。檢測鑒定、加固設(shè)計及施工期間,建筑物沉降和頂部水平位移仍不斷發(fā)展。隨著高壓旋噴樁法加固地基施工工作的進行,建筑物沉降速率逐漸減小,當(dāng)施工完成190根樁后,公寓地基不均勻沉降情況不再繼續(xù)發(fā)展。
本工程采用高壓旋噴樁法對地基進行加固,效果好,見效快,迅速阻止了建筑物的不均勻沉降,加固后地基變形較小,對原建筑的影響較小,取得了良好的技術(shù)經(jīng)濟效果。
參考文獻:
[1]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn),GB50025-2004 濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.
[2]中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn),GB50292-1999 民用建筑可靠性鑒定標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會 文徑網(wǎng)絡(luò):文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·淺析城市更新背景下存量土地開發(fā)利用及處理存量土地措施
2022-8-22
·淺談一個既有建筑抗震鑒定與改造加固
2022-7-27
·既有建筑鑒定與加固設(shè)計新技術(shù)及實例解析培訓(xùn)班報名回執(zhí)表
2020-11-25
·既有建筑鑒定與加固設(shè)計新技術(shù)應(yīng)用實例解析培訓(xùn)班開講
2020-11-25
·建筑材料檢測意義和內(nèi)容及提高檢測效果可行方案
2020-3-18
上一篇: 鉆孔灌注樁后壓漿施工技術(shù) |
下一篇: 建筑灌注樁的質(zhì)量判定與檢查方法 |