成人精品视频一区二区三区尤物-国产精品无码一区二区三区-激情综合色五月丁香六月欧美-久久久久久亚洲精品中文字幕-亚洲精品午夜国产va久久成人

陜西土木建筑網首頁 > 學術研究 > 課題研究 > FB/PP混雜纖維對混凝土性能的影響研究

閱讀 4769 次 FB/PP混雜纖維對混凝土性能的影響研究

摘要:為提高混凝土的韌性,添加水鎂石纖維(FB)與聚丙烯纖維(PP)的混雜纖維制成纖維混凝土材料。進行了混凝土的工作性和力學性能試驗,研究了纖維對坍落度、抗壓強度、彎拉強度及劈裂抗拉強度的影響。...
 
FB/PP混雜纖維對混凝土性能的影響研究
 
劉開平1 韓定海2 鐘佳墻3 王尉和1
1.長安大學材料科學與工程學院西安市長安路小寨 710064
2.陜西省交通建設集團公司西安市高新區唐延路6號 710075
3.陜西盛泰混凝土工程有限責任公司西安市長安區韋曲街辦西北村710100
 
    水泥混凝土是一種非均質、多缺陷、難塑變的準脆性材料。在混凝土成分中引入增強纖維制成纖維混凝土是改善混凝土韌性、提高混凝土彎拉強度的有效措施之一。目前在混凝土工程中用到多種增強纖維,但是,以水鎂石纖維(FB)和聚丙烯纖維(PP)的混雜纖維作為混凝土的增強材料,目前尚未看到報導。本文以FB/PP混雜纖維作為混凝土的增強材料,研究了混雜纖維對混凝土坍落度、抗壓、彎拉及劈裂抗拉強度的影響。
 
1、試驗
    1.1試驗原料
    水泥:陜西秦嶺水泥廠產32.5普通硅酸鹽水泥。
    減水劑:西安航天集團公司生產UNF-MA萘系高效減水劑。
    細集料:洗凈涼干河砂,細度模數3.0。
    粗集料:碎石,粒徑5-31.5mm,連續級配,表觀密度2.68g/cm3,堆積密度1.51g/cm3
    聚丙烯纖維:西安博賽特纖維網混凝土有限公司提供,白色集束形纖維,比重0.91,抗拉強度560—770MPa,彈性模量0.35×104 MPa,長度12mm—19mm,直徑約100μm。
    水鎂石纖維:陜西水鎂石礦產,密度[5]為2.44-2.48g/cm³,抗拉強度900—950MPa,彈性模量1.5—2×104 MPa。纖維長度范圍為0.2-5.0mm,直徑范圍0.002-0.016mm.。平均長徑比約為75。
    水:自來水
 
    1.2試驗儀器
    NYL-2000D型壓力試驗機,60升強制式混凝土攪拌機,10升砂漿攪拌機, 1m² 3KW混凝土振動臺,均為無錫市東方建材設備廠產。
    150×150×150 mm³抗壓及劈裂試模,150×150×550 mm³抗彎試模若干套。
    標準篩,坍落度筒,搗棒,小鏟,木尺,鋼尺,磅秤,量筒,臺秤等。 
 
    1.3試驗方法
    實驗按纖維類型、纖維摻量和水灰比3因子設計了正交實驗。取砂率為0.35,每組配比作了3個樣,測試結果取均值。然后對正交試驗結果進行直觀分析,以直觀分析結果作為研究各因素影響變化規律的分析依據。
    按量稱取水泥、砂、石、水、纖維和減水劑,放入強制式混凝土攪拌機攪拌2分鐘,得到新拌混凝土。按照《公路工程水泥及水泥混凝土試驗規程(JTG式E30-2005)》的方法測定新拌混凝土的坍落度及硬化混凝土不同齡期的抗壓強度、劈裂抗拉強度和彎拉強度。
 
2、試驗結果及討論
    表1是減水劑用量為水泥量的0.8%、不同水灰比(W/C)時混凝土中添加不同纖維后的坍落度及強度情況。
 
表1  不同纖維增強混凝土試驗結果
Table 1  Test results of concrete reinforced with different fibers
NO
W/C
纖維占混凝土體積fiber vol.
坍落度slumps,mm
7d抗壓 compressive strength,MPa
7d彎拉 Flexural strength,MPa
28d抗壓 compressive strength,MPa
28d彎拉flexural strength,MPa
28d劈裂 splitting tensile strength,MPa
1
0.39
0
125
44
4.46
47.8
4.78
4.16
2
0.39
0.5%FB
8
42.1
3.77
49.51
4.98
4.32
3
0.39
0.3%FB+0.2% PP
6
39.2
3.94
48.3
6.12
5.05
4
0.31
0
140
45.8
4.57
50.6
5.26
3.81
5
0.31
0.5%FB
2
48.1
4.59
53.76
5.5
4.76
6
0.31
0.3%FB+0.2PP
6
46.8
5.16
53.31
6.07
5.49
 
    從表1可知,與未加纖維的素混凝土樣相比,添加纖維后,混凝土的坍落度都有較大損失。不論是添加較短的FB纖維(2及5)還是FB/PP混雜纖維(3及6),混凝土的流動性都大幅度下降。
 
    另外,與素混凝土樣相比,添加纖維后混凝土28d的抗壓、彎拉及劈裂抗拉強度一般均有提高。
    在單一FB纖維增強的情況下,在水灰比為0.39時(2#),纖維混凝土比素混凝土樣(1#)28 d抗壓、彎拉及劈裂抗拉強度分別提高3.6%、4.2%和3.8%;而在水灰比為0.31時(5#)、纖維混凝土比素混凝土樣(4#)28d抗壓、彎拉及劈裂抗拉強度分別提高6.2%、4.6%和24.9%。說明單一FB纖維增強混凝土時在低水灰比情況下的增強效果要優于高水灰比時。
 
    混雜纖維混凝土的彎拉強度及劈裂抗拉強度提高顯著。在混雜纖維用量為0.3%FB+0.2%PP、水灰比為0.39(3)時,較素混凝土樣(1)28d彎拉及劈裂抗拉強度分別提高28%和21.4%。在水灰比為0.31(6)時,較素混凝土樣(4)28d彎拉及劈裂抗拉強度分別提高15.4%和44.1%。
 
    隨混凝土水灰比的減少,纖維混凝土的強度一般上升。FB/PP混雜纖維增強混凝土隨水灰比的減少28d彎拉強度增加幅度降低,但28d劈裂抗拉強度增加幅度卻大幅度上升。
    從表1還可以看出,與單一的FB纖維相比,在混凝土中添加FB纖維的情況下再添加PP纖維對混凝土彎拉強度及劈裂強度的增強作用較大。
    因為FB纖維價格低廉,且能明顯改善水泥基復合材料力學性能[4],因此0.5%的纖維摻量具有可行性。在此基礎上調整FB與PP的纖維比例,以最大限度地提高混凝土的性能。
    為了探索FB與PP纖維的合理比例搭配,在纖維總體積用量為0.5%,W/C=0.46,減水劑用量為水泥量的0.8%的情況下進行了試驗。試驗結果見圖1,,圖2和圖3。圖中橫坐標表示PP/FB纖維的體積用量比例。
 
    圖1是PP/FB纖維不同配比時對混凝土坍落度的影響。從圖1可以看出,隨PP纖維用量增加,混凝土坍落度急劇下降。說明PP纖維對混凝土的流動性有較大影響。

    圖2是PP/FB纖維不同配比時對混凝土7d和28d抗壓強度的影響。從圖2可以看出,隨PP纖維比例增加,不論是混凝土的7d抗壓強度還是28d抗壓強度均呈遞減趨勢。在PP/FB纖維配比為0:0.5%的情況下,混凝土的抗壓強度最高。說明FB纖維對混凝土抗壓強度的增強效果要優于PP纖維。

    圖3是PP/FB纖維不同配比時對混凝土7d、28d彎拉強度及28d劈裂抗拉強度的影響。

    從圖3可以看出,隨PP纖維比例的增加,混凝土的劈裂抗拉強度呈直線上升趨勢,說明PP纖維可以較好地增加混凝土的劈裂抗拉強度。

    從圖3還可以看出, PP/FB混雜纖維混凝土的28d彎拉強度既高于單一FB纖維混凝土的強度,也高于單一PP纖維混凝土的強度。在纖維總用量為0.5%的情況下,PP纖維與FB纖維的最佳體積用量配比約為PP:FB=0.2%:0.3%。

3、結論
    (1)添加PP/FB混雜纖維后,混凝土的坍落度有較大降低。
    (2)FB/PP混雜纖維可以明顯提高混凝土的彎拉強度及劈裂抗拉強度,且優于單一纖維增強的效果。在總纖維用量為0.5%的情況下,隨PP纖維比例增加,混凝土的坍落度及抗壓強度降低,但劈裂抗拉強度直線上升。混凝土的彎拉強度先上升,后下降。彎拉強度最大值出現在PP:FB=0.2%:0.3%左右。
    (3) 隨混凝土水灰比的降低,單一FB纖維對混凝土強度的增強效果一般呈加強趨勢,但FB/PP混雜纖維隨水灰比的降低對混凝土彎拉強度增強效果降低,而對混凝土的劈裂抗拉強度的增強效果加強。
 
主要參考文獻:
[1] DENG Z, ZhANG P, XUE H, et al. Flexural toughness of cellulose and hybrid fiber reinforced concrete beams[J], Journal of Beijing University of Technology, 2008,34(8) :852-855.
[2] ALY T, SANJAYAN J, COLLINS F, Effect of polypropylene fibers on shrinkage and cracking of concretes[J], Materials and Structures, 2008,41(10):1741-1753.
[3] POON C. SHUI Z, LAM L,Compressive behavior of fiber reinforced high-performance concrete subjected to elevated temperatures[J], Cement and Concrete Research,2004,34 (12):2215-2222.
[4] LIU K,CHENG H, ZHOU J, Investigation of Brucite Fiber Reinforced Concrete[J],Cement and Concrete Research[J], 2004,34(11):1981-1986.
[5] DONG F, WAN P, FENG Q, et al. The surface groups and active site of fibrous mineral materials[J], Journal Wuhan University of Technology, Materials Science Edition, 2004, 19 ( 3): 94-97.
 
 
(本文來源:陜西省土木建筑學會  文徑網絡:文徑 尹維維 編輯  劉真 審核)
關于 混雜 纖維 混凝土 性能 影響 研究 的相關文章
 
主站蜘蛛池模板: 重庆市| 威宁| 恭城| 五莲县| 长春市| 富顺县| 九龙城区| 海淀区| 荥经县| 仁寿县| 宾阳县| 根河市| 成安县| 息烽县| 河东区| 平江县| 海淀区| 赣榆县| 台南市| 清徐县| 浮山县| 嵊州市| 砚山县| 临江市| 垣曲县| 琼海市| 布拖县| 西昌市| 荔浦县| 蕲春县| 菏泽市| 贵溪市| 遂昌县| 涞源县| 台江县| 五莲县| 布尔津县| 涪陵区| 绥滨县| 拜城县| 遂宁市|