陜西土木建筑網(wǎng)首頁 > 成果轉(zhuǎn)化 > 產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓 > 草堂寺養(yǎng)老與教育示范基地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究(梁睿哲)

摘要：當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保障體系不健全，養(yǎng)老保障資金缺口多多，覆蓋面過窄。面對(duì)老齡化的急劇到來、養(yǎng)老保障體系不夠完善的情況，傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老已經(jīng)無法滿足當(dāng)前需求。增添新型養(yǎng)老資源，節(jié)約養(yǎng)老成本，加固養(yǎng)老服務(wù)保障，利用“基地養(yǎng)老”這種新型養(yǎng)老模式，顯得尤為重要。...

草堂寺養(yǎng)老與教育示范基地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

西安交通大學(xué)  梁睿哲

    我國(guó)城市社會(huì)的老齡化進(jìn)程正以較快的速度向前發(fā)展已成為倍受關(guān)注的社會(huì)問題，如何實(shí)現(xiàn)“老有所居”也成為每個(gè)人都必須面對(duì)和思考的問題。老齡化危機(jī)迅速到來，城鄉(xiāng)人口年齡結(jié)構(gòu)急劇老化，65歲以上老人已超過總?cè)丝诘?/span>10%，養(yǎng)老已成為社會(huì)一重大現(xiàn)實(shí)問題。高齡化、空巢化、少子化及由此形成的“四二一”家庭已是大量出現(xiàn)，將來這一局面更為嚴(yán)重。家庭養(yǎng)老功能迅速弱化，老人自我養(yǎng)老、基地養(yǎng)老等將成為未來養(yǎng)老的重要輔助形式。

    我國(guó)養(yǎng)老保障體系不健全，養(yǎng)老保障資金缺口多多，覆蓋面過窄。亟須通過養(yǎng)老的觀念和制度的創(chuàng)新，以開拓新的養(yǎng)老資源，降低養(yǎng)老成本。每個(gè)老年人都擁有的住房和優(yōu)越的自然環(huán)境，正是最好的養(yǎng)老資源。養(yǎng)老保障體系不夠完善的狀況下，增添新型養(yǎng)老資源，節(jié)約養(yǎng)老成本，加固養(yǎng)老保障，正是當(dāng)務(wù)之急。

    面對(duì)老齡化的急劇到來，較好地解決老有所住、老有所養(yǎng)就是個(gè)大問題。養(yǎng)老層面的制度創(chuàng)新，觀念創(chuàng)新非常重要。對(duì)住房、養(yǎng)老、環(huán)境及金融保險(xiǎn)制度的綜合融會(huì)考慮，結(jié)合國(guó)際社會(huì)已有的“以房養(yǎng)老”和“基地養(yǎng)老”的實(shí)踐，認(rèn)為目前應(yīng)在傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老的基礎(chǔ)上，增加“打造養(yǎng)老基地，實(shí)施基地養(yǎng)老”新型養(yǎng)老模式。

    養(yǎng)老與教育示范基地，是專為老年人退休后養(yǎng)老而建造的生活場(chǎng)所，適應(yīng)老年人的生理心理特點(diǎn)規(guī)劃設(shè)計(jì)，周圍配備有一切為老年人養(yǎng)老服務(wù)用的醫(yī)療、保健、健身、文化娛樂等綜合服務(wù)設(shè)施。

    面對(duì)這樣一個(gè)復(fù)雜的問題，我在項(xiàng)目前期的資料收集階段，確定了后期的工作流程是這樣的：首先研究發(fā)達(dá)國(guó)家老年人建筑文獻(xiàn)和案例，試圖提出理想空間組合模式；其次通過實(shí)例調(diào)研和基地調(diào)研，根據(jù)我國(guó)養(yǎng)老實(shí)際狀況及基地環(huán)境尋找設(shè)計(jì)的切入點(diǎn)；最后利用實(shí)體模型推敲提出自己的平面規(guī)劃、空間組合形式和預(yù)期的空間氛圍。在方案的深化中結(jié)合構(gòu)造、材料上的深入來營(yíng)造理想的實(shí)際空間使用效果。

1.前期調(diào)研及分析

    1.1戶縣城市背景

    1.1.1自然環(huán)境

    戶縣自然條件優(yōu)越，屬暖溫帶半濕潤(rùn)性季風(fēng)氣候，年平均氣溫13攝氏度，素有“銀戶縣”之美譽(yù)。甘峪河流入澇河，澇河北流入渭，太平河與高冠河水系匯入灃河全縣海拔388-3015米，最低點(diǎn)渭河出境處，最高點(diǎn)冰晶頂（靜峪腦）海拔3015.1米。縣城距西安城區(qū)18公里。總面積1282平方公里，其中平原面積占總面積47%，耕地總面積55萬畝。 境內(nèi)水資源充沛，澇河等36條大小河流年徑流量3億立方米，地下水存量4億立方米。戶縣地形為山區(qū)、山前坡地及平原區(qū)三個(gè)不同的自然區(qū)域。南部秦嶺山區(qū)最高海拔3015.1米，山脊海拔680米，渭河灘地最低點(diǎn)海拔388米地貌特征為秦嶺北麓山前沖積扇，扇緣洼地、黃土臺(tái)原，渭河階地及河漫灘地。

    1.1.2文化資源

    遠(yuǎn)在前40世紀(jì)—前21世紀(jì)，先民們就在戶縣一帶生息繁衍，創(chuàng)造了氏族文化。前21世經(jīng)—前16世紀(jì)，為夏代之有扈氏國(guó)，這是戶縣地區(qū)建置最早的方國(guó)，也是“戶縣”地名的由來。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，名曰豐邑。秦代，復(fù)名“扈”，后改“扈”為“鄠”，名“鄠邑”。西漢初年，1912年，屬西安府。1913年，屬關(guān)中道。1928年，屬陜西省政府直接管轄。1937年，屬陜西省政府第十督察區(qū)。1949年5月21日后，屬陜甘寧邊區(qū)咸陽分區(qū)管轄。10月后，屬咸陽專區(qū)管轄。1953年元月，屬陜西省人民政府直管。1958年11月，劃歸西安市。1964年9月10日，經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。將“鄠縣”改為“戶縣”。1969年屬咸陽地區(qū)。1983年10月20日，復(fù)將戶縣劃歸西安市。戶縣自漢初確定了縣的建制以后，2000余年來，歷代朝政更迭，隸屬各異，而縣名及縣制設(shè)置相沿未改，直延至今。

    戶縣是周、秦、漢、唐等十二皇家之上林苑。南部山區(qū)森林茂盛，自然風(fēng)光旖旎，素有“西安后花園”和“銀戶縣”之稱。 建于公元前401年的佛教譯經(jīng)場(chǎng)草堂寺今天依然煥發(fā)著昔日的風(fēng)采，紫閣峪內(nèi)的紫閣寺塔經(jīng)過考證為一代大師玄奘移骨之地，最早的皇家鑄幣中心鐘官城遺址坐落在大王鎮(zhèn)境內(nèi)，建于明崇貞八年的縣城鐘樓完整地保存了絕世精品雁字回文詩碑，李白、杜甫等文人墨客在高冠潭、紫閣峪等地留下了眾多的名篇佳作。

    1.1.3人口構(gòu)成

    戶縣總?cè)丝?/span>556377人，其中男性287369人，女性269008人，性別比106.83。共有家庭戶149299戶，家庭戶人口514038人，平均每戶3.44人，比第五次普查的3.94人減少0.5人。0-14歲人口為77236人，占13.88%，同第五次普查相比下降12.01個(gè)百分點(diǎn)；15-64歲為428198人，占76.96%，上升9.1個(gè)百分點(diǎn)；65歲及以上為50943人，占9.16%，上升2.91個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)業(yè)人口47.74萬，非農(nóng)業(yè)人口10.06萬，分別占86.45%和16.55%。城鎮(zhèn)人口主要分部在甘亭（占城鎮(zhèn)人口48.52%）和余下（占城鎮(zhèn)人口33.17%）。全縣人口密度為每平方公里 477人，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)差異很大，甘亭鎮(zhèn)為每平方公里3400人，全縣居首，余下鎮(zhèn)為2061人，居第二，密度最小的澇峪鎮(zhèn)，每平方公里只11人。

    1.2草堂寺歷史背景

    草堂寺位于陜西省戶縣圭峰山北麓，東臨灃水，南對(duì)終南山圭峰、觀音、紫閣、大頂諸峰，景色秀麗，是國(guó)務(wù)院確立的漢族地區(qū)佛教全國(guó)重點(diǎn)寺院。該寺約創(chuàng)建于距今1500多年的東晉末年，不僅是佛教的著名古剎，也是三論宗祖庭。還是名聞關(guān)中的古跡勝境。

    草堂寺是中國(guó)最古老的佛教寺院之一。是我國(guó)佛教史上時(shí)間最早、規(guī)模最大的佛經(jīng)翻譯場(chǎng)。草堂寺原稱大寺，后秦弘始三年（401），皇帝姚興迎西域高僧鳩摩羅什至長(zhǎng)安，住此譯經(jīng)。茅茨筑屋，草苫蓋頂，以山為宅，以草為堂，故起名“草堂”。隋唐之交，兵戈相見，草堂漸趨蕭條。唐穆宗長(zhǎng)慶元年，宗密法師主持該寺，大振寺風(fēng)，改名“棲禪寺”。五代后梁開平年間（907-911）重修，改名為“建福禪院”。元至正二十六年（1366）再事修葺。明末衰敗，清初略加修整。雍正十二年（1734）朝廷加封鳩摩羅什弟子僧肇為大智園正圣僧，改寺為“圣恩寺”。乾隆三十一年再次重修。同治元年（1862），回漢沖突，寺毀于火。光緒七年（1881）又遭特大洪水沖擊。1920年，當(dāng)?shù)厝罕娦拚�了佛殿和僧房。建�?guó)后，政府多次撥款整修。加上草堂寺僧多方化緣，日本國(guó)日蓮宗捐資，對(duì)寺廟進(jìn)行多次整修，逐漸形成目前的規(guī)模。草堂寺是佛教傳入中國(guó)后第一個(gè)國(guó)立譯經(jīng)場(chǎng)，也可以說是佛教中國(guó)化的一個(gè)起點(diǎn)。

    草堂寺位于西安市戶縣圭峰山北麓，距西安約50公里，是國(guó)務(wù)院確立的漢族地區(qū)佛教全國(guó)重點(diǎn)寺院。該寺約創(chuàng)建于東晉末年，距今一千五百多年。這里東臨淄水，南對(duì)終南山圭峰、觀音、紫閣、大頂諸峰，景色秀麗。草堂寺內(nèi)松柏參天，翠竹輕拂，亭閣玲瓏，意境幽邃。它是佛教著名古剎，也是三論宗祖庭。

    現(xiàn)存草堂寺，是東晉十六國(guó)時(shí)期后秦國(guó)逍遙園內(nèi)一部分。后秦國(guó)王姚與崇尚佛教，于弘始三年（401年）迎請(qǐng)龜茲高僧鳩摩羅什來長(zhǎng)安，住逍遙園西明閣翻譯佛典，后在圓內(nèi)建草堂寺，供羅什居住。由于鳩摩羅什譯經(jīng)場(chǎng)以草薦蓋頂，故得名為“草堂寺”。草堂寺作為鳩摩羅什的譯經(jīng)道場(chǎng)，因而成為三論宗祖庭。

    1.3實(shí)際案例調(diào)研：未央?yún)^(qū)老年服務(wù)中心

    1.3.1基本信息

    西安市未央?yún)^(qū)老年福利服務(wù)中心，位于未央?yún)^(qū)三橋街道辦天臺(tái)三路B026號(hào)。建于秦阿房宮遺址，傍秦王率百官上天臺(tái)遺跡，蘊(yùn)攸久豐富的秦人文化。相鄰有新建的大秦生態(tài)園、超市、社區(qū)醫(yī)院、幼兒園、酒店、高等院校。寬闊的天臺(tái)路是西安市通向絲綢之路的疏導(dǎo)干線，該地區(qū)是2010年市政府實(shí)施西咸小區(qū)建設(shè)的
中心地段，是企業(yè)家投資開發(fā)，催生繁華的熱土。

    未央?yún)^(qū)老年服務(wù)中心是于2004年由民營(yíng)企業(yè)家惠吉利先生投資1.6億創(chuàng)辦的“民辦公助式社會(huì)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)”，建筑面積56283.6平方米，擁有1600張床位，現(xiàn)入住人數(shù)400多位。

    中心設(shè)立有愛心護(hù)理院、新建溫泉公寓院、老年公寓院、別墅怡養(yǎng)院、辦公醫(yī)療院。開辦了深受老年朋友及家屬喜愛的老年大學(xué)、老年書畫隊(duì)、手工藝隊(duì)、合唱團(tuán)、模特隊(duì)、舞蹈隊(duì)、棋牌隊(duì)、保健操隊(duì)、巡邏隊(duì)、計(jì)算機(jī)信息組等豐富多彩的文化文體團(tuán)隊(duì)。配套設(shè)施有：大秦書畫院、養(yǎng)生苑、酒店、超市、幼兒園、醫(yī)保定點(diǎn)，以滿足老人入住服務(wù)中心的各種需求和服務(wù)。如圖2－1。

圖2－1未央?yún)^(qū)老年服務(wù)中心區(qū)位圖

    根據(jù)訪談和調(diào)研，我們對(duì)案例內(nèi)部幾棟樓（阿房宮寓、愛心護(hù)理院、別墅怡養(yǎng)院、老年公寓院）的服務(wù)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，試圖在設(shè)計(jì)中明確收費(fèi)和空間使用上的關(guān)系。

    1.3.2主要服務(wù)建筑調(diào)研

    阿房宮老年公寓建于2011年，為多層連廊式公寓擁有1000個(gè)床位，現(xiàn)入住200位左右老人。公寓立面大膽采用鮮明的顏色，活潑整個(gè)院區(qū)的氣氛，使人印象深刻。公寓圍合活動(dòng)場(chǎng)由于疏散要求，長(zhǎng)寬近百米。里面設(shè)施綠化較少，過于空曠，尺度很不宜人。連廊為各戶老人提供一個(gè)半室外的活動(dòng)空間，設(shè)置一些基本設(shè)施，方便老人之間進(jìn)行交流，同時(shí)也為老人提供一個(gè)觀看其他活動(dòng)的場(chǎng)所。公寓內(nèi)部裝修精良、設(shè)施齊全、舒適度較高。如圖2－2。

 

圖2－2阿房宮老年公寓

    愛心護(hù)理院為一二層小樓，長(zhǎng)度約為100米，共60多個(gè)房間，居住有200余位老人。愛心護(hù)理院每間有一名護(hù)理員進(jìn)行護(hù)理.這里的老人,多為無法自我照料、需要護(hù)工護(hù)理院設(shè)有圍欄，防止神智不清的老人跑至別處發(fā)生危險(xiǎn)。但圍欄將綠化與老人分割開來，不夠人性化。衛(wèi)生間為公共衛(wèi)生間，每隔五個(gè)房間有一個(gè)衛(wèi)生間。門口有標(biāo)識(shí)，座便器周圍有扶手。如圖2－3。

 

圖2－3愛心護(hù)理院

    別墅區(qū)基本為一家一戶，沒有拼住現(xiàn)象，居住條件相對(duì)優(yōu)越，外有可自我耕種的綠地。住戶自己加建的陽光房，產(chǎn)生灰空間，供老年人休息活動(dòng)。普通老年公寓院的住戶多為自理型老人，建筑共三層，呈凹字型，內(nèi)部配有活動(dòng)室，老人也經(jīng)常在圍合出的庭院中活動(dòng)。二三層的陽光走廊是老人主要的活動(dòng)空間，給老年人提供互相觀察的機(jī)會(huì)。如圖2－4。

圖2－4別墅區(qū)

    服務(wù)樓底層為餐廳，每個(gè)桌子有固定的老人在使用，餐由餐車送至桌前，然后由護(hù)工人員幫助盛飯。二樓有電腦室，但使用頻率不高，書畫手工室較為經(jīng)常使用，但空間有點(diǎn)狹小，使用有所不便。室外活動(dòng)場(chǎng)地有兵乓球臺(tái)、象棋桌、活動(dòng)器材等，較為簡(jiǎn)陋，沒有大型的活動(dòng)場(chǎng)地，不方便集體活動(dòng)。如圖2－5。

 

圖2－5服務(wù)樓

2.老齡化社會(huì)現(xiàn)狀及其建筑特征

    2.1老齡化社會(huì)的現(xiàn)狀

    根據(jù)2000年11月底全國(guó)第五次人口普查顯示，65歲以上老年人口已達(dá)8811萬人，占總?cè)丝诘?/span>6.96%；60歲以上人口達(dá)1.3億人，占總?cè)丝诘?/span>10.2%。如果按照國(guó)際通行的65歲以上老年人口占總?cè)丝诘?/span>7%，即為老年型人口結(jié)構(gòu)類型的話，那么早在2000年，我國(guó)已開始邁入老年型社會(huì)。老齡化已成為21世紀(jì)不可逆轉(zhuǎn)的世界性趨勢(shì)，與1953年第一次人口普查65歲以上老年人口為2620萬人相比較，47年中增長(zhǎng)了2.36倍，年均遞增2.6%。近十年老齡化速度加快，每年以3%的速度遞增，而且80歲以上高齡人口也以平均年百萬人的速度增長(zhǎng)。

    據(jù)聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè)，1990-2020年世界老齡人口平均年增速度為2.5%，同期我國(guó)老齡人口的遞增速度為3.3%；世界老齡人口占總?cè)丝诘谋戎貜?/span>1995年的6.6%上升至2020年的9.3%，同期我國(guó)由6.1%上升至11.5%。中國(guó)老齡化進(jìn)程無論從增長(zhǎng)速度和比重都超過了世界老齡化進(jìn)程。到2020年我國(guó)65歲以上老齡人口將達(dá)1.67億，約占世界老齡人口6.98億人的24%，全世界四個(gè)人中就有一個(gè)是中國(guó)老年人。

    發(fā)達(dá)國(guó)家老齡化進(jìn)程長(zhǎng)達(dá)幾十年至100多年，如法國(guó)用了115年，瑞士用了85年，英國(guó)用了80年，美國(guó)用了60年，而我國(guó)只用了18年（1981-1999年）就進(jìn)入了老齡化社會(huì)，而且老齡化的速度還在加快。

    概言之，我國(guó)人口老齡化與先期進(jìn)入人口老年型的國(guó)家相比，具有老齡化發(fā)展快、老年人口數(shù)量大、地區(qū)之間不平衡、超前于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等特點(diǎn)。

    另外，一個(gè)普遍的規(guī)律是：發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)進(jìn)入老齡化時(shí)，人均GDP一般在5000美元以上，有的甚至達(dá)到8000美元，具備一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，有能力解決老齡化帶來的一些社會(huì)問題。相比之下，2003年我國(guó)人均GDP僅為1000多美元，與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距很大。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平尚處于世界中下水平時(shí)，老齡化程度卻已進(jìn)入了發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，呈現(xiàn)了“未富先老”的特征。

    從2020年開始，中國(guó)將步入老齡化嚴(yán)重階段；2050年，中國(guó)將步入超高老齡化國(guó)家行列。

    2.2我國(guó)人口老齡化的特點(diǎn)

    我國(guó)老齡人口以平均每年3.32%的速度增長(zhǎng)，2000年我國(guó)60歲以上人口達(dá)1.3億，占我國(guó)總?cè)丝诘?/span>10.09%，全國(guó)開始進(jìn)入老齡化社會(huì)。據(jù)推測(cè)，2025年我國(guó)老齡人口將達(dá)到20.00%，2050年將達(dá)到25.50%。我國(guó)人口結(jié)構(gòu)由成年型轉(zhuǎn)向老年型，發(fā)展速度之快，老年人口之多，世界罕見。老齡人口的增加將給社會(huì)生活的許多方面，尤其給健康護(hù)理帶來巨大的壓力。我國(guó)人口老齡化具有下列特點(diǎn)：

    1. 我國(guó)老年人口的絕對(duì)數(shù)量大。我國(guó)老齡人口絕對(duì)值為世界之冠，占世界老齡人口總數(shù)的1/5。到2050年，我國(guó)老年人口總量將超過4億。

    2. 高齡化趨勢(shì)顯著。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和人民生活水平的提高，我國(guó)人均預(yù)期壽命大大延長(zhǎng)。我國(guó)人口老齡化已經(jīng)表現(xiàn)出明顯的高齡化趨勢(shì)。

    3. “未富先老”。發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值基本上在5000美元至1萬美元，目前平均達(dá)到2萬美元左右。而我國(guó)在進(jìn)入老齡化社會(huì)時(shí)，人均國(guó)民生產(chǎn)總值尚不足1000美元。

    4. “空巢”老人（即獨(dú)居老人和僅與配偶居住在一起的老年人）迅速增加。關(guān)于老年人居住情況調(diào)查結(jié)果顯示，“三代同堂”式的傳統(tǒng)家庭越來越少，“四二一”的人口結(jié)構(gòu)（一對(duì)夫婦同時(shí)贍養(yǎng)4個(gè)老人和1個(gè)小孩）愈加明顯。隨著城市化的發(fā)展和人民生活方式的變化，空巢老人的比例還將進(jìn)一步增加。

    5. 城鄉(xiāng)老齡人口差異被填平，農(nóng)村養(yǎng)老問題嚴(yán)重。農(nóng)村青年勞動(dòng)力大量外出，導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能降低。人口流動(dòng)已經(jīng)填補(bǔ)了城鄉(xiāng)在老齡化程度上的差異：鄉(xiāng)村年齡在65歲及以上人口的比例達(dá)到8.1%，已經(jīng)高于鎮(zhèn)6.0%和城市6.7%的水平。

    2.2我國(guó)老年護(hù)理現(xiàn)狀

    我國(guó)老年人的健康狀況不容樂觀。根據(jù)各地老年人健康普查表明，無重要臟器疾病的所謂健康老年人僅占20～25%。老年人患病率高，發(fā)病率較高的慢性病依次為高血壓、糖尿病、慢性支氣管炎肺氣腫、關(guān)節(jié)炎等。根據(jù)我國(guó)城市老年人醫(yī)療服務(wù)調(diào)查，老年人2周就診率為23.75%遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他年齡組14.66%的水平；老年人住院率為7.62%，比其他年齡組4.36%高得多。

    老年人是家庭護(hù)理的主要服務(wù)對(duì)象。老年人對(duì)家庭護(hù)理的主要需求是對(duì)其日常生活能力的幫助。由于傳統(tǒng)贍養(yǎng)模式的影響，經(jīng)濟(jì)條件的限制以及老年人固有的地緣、親緣情結(jié)而不能或不愿進(jìn)入養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，卻又需要護(hù)理的老年人現(xiàn)狀不容樂觀，表現(xiàn)為三種情況：一是配偶照料；二是子女照料；三是保姆、鐘點(diǎn)工照料。我國(guó)大多數(shù)老年人均由家屬照顧，所以家屬的負(fù)擔(dān)很重。因此，無論從老年人自身還是從照顧者方面來說，都急需來自醫(yī)療、社區(qū)等方面的服務(wù)機(jī)構(gòu)的支持和幫助。

    各地老年人健康普查表明，無重要臟器疾病的所謂健康老年人僅占20%～25%。 老年人健康狀況及社區(qū)護(hù)理需求調(diào)查分析顯示，發(fā)病率較高的慢性病依次是高血壓、糖尿病、冠心病、骨關(guān)節(jié)病，與國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)到相一致。

　　隨著傳統(tǒng)家庭結(jié)構(gòu)變化，空巢老年人增多，孤獨(dú)、貧窮、社會(huì)角色缺如等因素，使老年人認(rèn)知功能受損，抑郁癥狀加重。對(duì)社區(qū)老年人抑郁癥狀影響因素分析顯示，老年人抑郁癥狀發(fā)生率為50.47%，且受生理、心理、經(jīng)濟(jì)、家庭、社會(huì)等諸多因素的綜合影響，單靠家庭無法滿足老年人身心需求，需要醫(yī)療、社區(qū)等多方面的支持和幫助。

    研究表明，社會(huì)支持對(duì)心理健康有極大促進(jìn)作用，老人獲得的社會(huì)支持越多，心理障礙就越少。李繼坪等對(duì)成都市老人社區(qū)護(hù)理需求調(diào)查顯示，老人社區(qū)護(hù)理需求占70.1%，其中城市老人的需求為50.0%，農(nóng)村需求率為78.7%。老人主要希望提供家庭訪視服務(wù)，部分希望提供老年公寓式服務(wù)，既能滿足自己的社會(huì)交往需求，又能減輕子女負(fù)擔(dān)，有利于提高生活質(zhì)量。

    2.3理論研究結(jié)論

    根據(jù)以上幾部分的研究資料，我得出了可以控制后期方案規(guī)劃的幾條總體設(shè)計(jì)原則和戶外活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)計(jì)原則：

    總體設(shè)計(jì)原則: 盡可能在樓內(nèi)外為老年人提供各種鄰里交流、人際交流的公共交往空間和環(huán)境。場(chǎng)地應(yīng)有足夠面積，以滿足開展戶外活動(dòng)的要求。居住區(qū)內(nèi)路網(wǎng)設(shè)置合理，人車分流，來自主干道的噪音少；處理好合設(shè)或鄰設(shè)的其他設(shè)施與住宅之間的關(guān)系，既提供公共交往空間，利于老人開展體育活動(dòng)，又方便生活。

    戶外活動(dòng)場(chǎng)地設(shè)計(jì)原則: 最好能分為二個(gè)活動(dòng)區(qū)，即動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)和靜態(tài)活動(dòng)區(qū)。動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)地面必須平坦防滑,使老人可以在此進(jìn)行球類、慢跑、拳術(shù)等非私密性的健身活動(dòng)。其外圍最好提供綠蔭和坐處, 以利于老人活動(dòng)后的休息。靜態(tài)活動(dòng)區(qū)可利用大樹蔭、戶外遮頂、開敞空間、廊道、建筑外緣平臺(tái)等形成坐息空間, 可使老人在此觀望、曬太陽、聊天、彈唱及其它娛樂活動(dòng)。動(dòng)態(tài)活動(dòng)區(qū)和靜態(tài)活動(dòng)區(qū)應(yīng)保持適當(dāng)距離, 以免動(dòng)態(tài)區(qū)干擾靜態(tài)區(qū), 但靜態(tài)區(qū)最好能觀賞到動(dòng)態(tài)區(qū)的活動(dòng)。

    2.4國(guó)內(nèi)外案例研究

    通過研究瑞士、意大利、西班牙幾個(gè)老年人療養(yǎng)建筑和老年住宅的方案，試圖從不同的角度，去控制自己方案的建筑群體和單體深化。這五個(gè)方案主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行的探究：活動(dòng)空間與建筑界面關(guān)系、建筑立面與陽臺(tái)關(guān)系、建筑圍合與室外場(chǎng)所、空間與色彩。如圖3－1。

 

圖3－1 研究案例

3.設(shè)計(jì)說明

    3.1工程概況

    3.1.1項(xiàng)目名稱：草堂寺養(yǎng)老與教育示范基地規(guī)劃設(shè)計(jì)研究

    3.1.2性質(zhì)規(guī)模：

    本項(xiàng)目位于陜西省西安市西南方向戶縣境內(nèi)，位于南山北麓、草堂寺以西，項(xiàng)目東側(cè)緊鄰赫赫有名的草堂寺、西安建筑科技大學(xué)草堂校區(qū)；西鄰西安葡萄研究所；南對(duì)高山流水庭院別墅建筑群、亞建高爾夫球場(chǎng)；北臨西安亞太學(xué)院和西咸新區(qū)。本項(xiàng)目占地面積 298畝，總建筑面積約116300㎡，其中醫(yī)療中心建筑面積 6000㎡，職工休療、會(huì)議及健體中心建筑面積 27300㎡，養(yǎng)老中心建筑面積約8萬㎡，職工宿舍餐廳按1000人規(guī)劃。

    3.1.3基地環(huán)境:

    基地形態(tài)呈缺角方形，方形南北、東西邊長(zhǎng)約為500米。基地南側(cè)及東側(cè)為城市主干道路，北側(cè)為規(guī)劃城市次級(jí)干道。基地內(nèi)部有一條河流通過，現(xiàn)有地形高差變化較大，部分低洼地區(qū)有水池。基地遠(yuǎn)離西安市區(qū)，位于戶縣太白山腳下，周邊環(huán)境較好，南面有青山，景色怡人，適合養(yǎng)老，需考慮社區(qū)日常服務(wù)設(shè)施的配置。如圖4－1。

圖4－1基地位置

    基地遠(yuǎn)離西安市區(qū)，位于戶縣太白山腳下，周邊環(huán)境較好，南面有青山，景色怡人，適合養(yǎng)老，但需考慮社區(qū)日常服務(wù)設(shè)施的配置。從基地從2005年到今年的地貌變化可以看出，雖然基地地形人為改動(dòng)較大，但還有一些自然水系保存較好，應(yīng)該予以保持完善。如圖4－2。

圖4－2基地從2005年-2013年地形變化

    3.2設(shè)計(jì)理論依據(jù)

    根據(jù)國(guó)內(nèi)外對(duì)老年人心理生理的研究，我們得出了可以指導(dǎo)后期設(shè)計(jì)的幾個(gè)理論依據(jù)，如舒適的步行范圍、日常的活動(dòng)半徑、社區(qū)的功能需求、室內(nèi)外界面關(guān)系、老年人特殊的生理特征等。

    日常活動(dòng)半徑：住宅生活圈是老年人多在居住小區(qū)的活動(dòng)中心或居住組團(tuán)的活動(dòng)室進(jìn)行文體休閑活動(dòng),老年人對(duì)住 宅生活圈有著天然的依賴感、安全感和親切感。這些區(qū)域成為老年人日常生活中 使頻率最高和停留時(shí)間最長(zhǎng)的室外場(chǎng)所。

    有研究認(rèn)為, 老年人這一活動(dòng)半徑大約是在180—220m內(nèi),恰好符合5分鐘的老人出行距離, 而150m則是比較舒適的步行范圍。

    社區(qū)功能需求：《特殊人群住房》一書中提到, 在所調(diào)查的老人中約90%的老人認(rèn)為商店最為重要, 對(duì)其它設(shè)施的要求為：教堂65%, 公園50%, 社區(qū)中心37%, 電影院30%, 運(yùn)動(dòng)性娛樂區(qū)域15%。

    室內(nèi)外關(guān)系：最受老年人歡迎的戶外活動(dòng)區(qū)域是沿著建筑物立面、廣場(chǎng)空地邊緣、空間與空間的交界。

    生理模式：老年人由于脊柱縮短且彎曲,故而出現(xiàn)駝背和身高降低。身高往往會(huì)比正常時(shí)變矮3-4厘米,有的甚至達(dá)到5厘米。需考慮特殊家具尺寸。如圖4－3。

 

圖4－3 步行范圍、活動(dòng)半徑、社區(qū)功能、室內(nèi)外界面關(guān)系、 特殊的生理特征

    適合老年人身體條件的建筑細(xì)部研究：包括了室內(nèi)外地面材料、連接平臺(tái)及雨棚、臺(tái)階高度；電梯尺寸、扶手、防滑材料、走廊寬度及滅火器等突出物。如圖4－4。

 

圖4－4 特殊的細(xì)部

    3.3設(shè)計(jì)理念

    在基地調(diào)研的過程中，發(fā)現(xiàn)基地面山臨水的兩個(gè)特點(diǎn)可以作為設(shè)計(jì)方案的切入點(diǎn)：利用陽臺(tái)將山景水景引入建筑內(nèi)部。切入點(diǎn)1：利用陽臺(tái)，將周圍山景引入基地。切入點(diǎn)2：利用陽臺(tái)，將基地內(nèi)水景引入建筑。如圖4－5。

 

圖4－5設(shè)計(jì)切入點(diǎn)：山水引入

    3.4總體布局

    3.4.1設(shè)計(jì)特點(diǎn)：

    方案總體平面布置功能合理,功能流線有序,建筑形式上簡(jiǎn)潔、大方、明快，既具有現(xiàn)代建筑氣息，又能體現(xiàn)文化歷史內(nèi)涵。建筑外觀上，與該地塊其他建筑色彩均衡，布局注重整體效果，在統(tǒng)一中突出重點(diǎn)，建筑造型整體方正、協(xié)調(diào)。如圖4－6。

 

圖4－6總平面圖

    基地內(nèi)建筑總體日照間距按1.1-1.5計(jì)算，較好的滿足了老年人對(duì)陽光品質(zhì)較高的需求。

    總體布局要求根據(jù)用地條件和各部分功能使用特點(diǎn)，合理設(shè)置了出入口位置及交通流線組織，合理布置了地下停車庫出入口及地面停車位。并且強(qiáng)調(diào)“以人為本”的設(shè)計(jì)理念，建筑的單體設(shè)計(jì)尺寸宜人，滿足了老年人方便、安全的需求。

    3.4.2結(jié)構(gòu)分析:

    基地總體可劃分為四個(gè)功能片區(qū)：公建區(qū)、醫(yī)療區(qū)、住宅區(qū)、后勤區(qū)。其中住宅區(qū)域根據(jù)三種療養(yǎng)單元模式可又細(xì)分為三個(gè)區(qū)域。空間整體規(guī)劃方正、清晰，路網(wǎng)平直、理性，中間用一個(gè)柔性水面消解了空間過于強(qiáng)硬的感受，建筑組合有疏有放，組合間圍合成半開放空間。

    總體路網(wǎng)由中間環(huán)路統(tǒng)領(lǐng)，依次分出幾個(gè)分支，外圍有車行環(huán)道。基地內(nèi)原有水面及水渠連接為一體，形成整體性較高的水體系統(tǒng)。如圖4－7。

 

圖4－7空間結(jié)構(gòu)分析

    3.5單體平面設(shè)計(jì)

    3.5.1半護(hù)理型單元A型

    半護(hù)理單元A型為中等尺度單棟建筑。由六棟建筑錯(cuò)落排布形成一個(gè)組團(tuán)區(qū)。一個(gè)建筑即是一個(gè)護(hù)理單元，共有三層，每層有可容納10位老人。

    建筑的四個(gè)角部是共用陽臺(tái)，使得老年人可以在曬太陽的時(shí)候進(jìn)行公共活動(dòng)，同時(shí)將基地周圍的山景水景引入了建筑體內(nèi)部。建筑的造型也因此更加靈活。如圖4－8。

圖4－8半護(hù)理單元A型模型及軸測(cè)

    建筑的形制整體較為樸素，水平向黑色素花崗巖板貫穿整個(gè)建筑，形成連續(xù)的形態(tài)感，中間墻面為彩色粉刷，每棟建筑采用不同的顏色，便于老人區(qū)分自己的公寓樓。

    建筑體結(jié)構(gòu)采用了現(xiàn)澆混凝土，材料交接清晰、簡(jiǎn)單，力學(xué)邏輯明確，不拖泥帶水，符合老年人自然樸實(shí)的審美需求。如圖4－9。

 

圖4－9半護(hù)理單元A型立面材質(zhì)及墻身剖面圖

    根據(jù)半自理老人的空間需求，削減了居住空間的比例，將活動(dòng)空間與居住空間結(jié)合并置，便于半自理型老人不太方便的身體條件，同時(shí)占用中等比例的護(hù)理空間。

    在建筑內(nèi)部設(shè)置的一個(gè)6M乘以6M的中空可以用來給其四周的活動(dòng)空間提供充裕的采光，以滿足老年人的光照需求，同時(shí)底層的充滿陽光、綠意盎然的室外中庭可以讓老人身心得以放松、產(chǎn)生對(duì)自然、生命的喜愛。如圖4－10。

圖4－10半護(hù)理單元A型平面圖

    概念生成：空間模式是由幾個(gè)小單元模式錯(cuò)疊構(gòu)成，中間形成了一級(jí)共享空間和二級(jí)共享空間，但是在具體的組合建筑形式上根據(jù)采光及使用需求進(jìn)行了一些調(diào)整。在這個(gè)建筑里，活動(dòng)空間不是單獨(dú)的房間，而是均質(zhì)化的散落在建筑中央，這樣活動(dòng)空間與生活空間有效的融合在了一起。

    3.5.2半護(hù)理型單元B型

    半護(hù)理單元B型為組合型單元，因此尺度相比A型要大很多，因此它的房間價(jià)位相對(duì)低廉，適合經(jīng)濟(jì)條件有限的老人。同時(shí)也適合比較喜歡熱鬧的老人。半護(hù)理單元-B型由三個(gè)獨(dú)立單元及一個(gè)公共活動(dòng)空間組成。為了山景和水系的視線對(duì)位關(guān)系，這幾個(gè)單元在層高上有所錯(cuò)動(dòng)，同時(shí)便于形成建筑自己的特性。

    在由三個(gè)B型建筑圍合的中間場(chǎng)地里，設(shè)置有一個(gè)老年活動(dòng)中心，方便該區(qū)域的老人在其中進(jìn)行專業(yè)性較高的活動(dòng)及教育。如圖4－11。

 

圖4－11半護(hù)理單元B型模型及軸測(cè)

    建筑的形制較為輕巧，100mm厚的樓板將建筑分為3-4段，樓板上的欄桿十分通透但安全性較高，既在建筑造型上形成了自己的語匯，又為老年人的活動(dòng)提供了保證。

    建筑立面采用了彩色陶瓷貼片作為覆層，每個(gè)單元顏色不同。窗戶玻璃可以將周圍環(huán)境的綠化倒影在建筑上，形成了清透的視覺感受。

    建筑采用了框架磚混結(jié)構(gòu)，在外部挑出2M的陽臺(tái)，陽臺(tái)上可以放置大量盆栽植物，形成豐富的景觀感受。如圖4－12。

圖4－12半護(hù)理單元B型立面材質(zhì)及墻身剖面圖

     根據(jù)半自理老人的空間需求，削減了居住空間的比例，將活動(dòng)空間與居住空間結(jié)合并置，便于半自理型老人不太方便的身體條件，同時(shí)占用中等比例的護(hù)理空間。

    通過居住房間和輔助用房的合理排布，保證了每個(gè)老人的房間都有南向采光和良好日照，公共空間也提供了較好的照明環(huán)境。如圖4－13。

 

圖4－13半護(hù)理單元B型平面圖

    概念生成：在這個(gè)建筑里，一個(gè)圍繞在建筑周邊的環(huán)形開放式走廊作為了各個(gè)房間老人的聯(lián)系平臺(tái)，他們可以在這里曬太陽、欣賞房間、交換花卉。空間的交往方式由聚向性轉(zhuǎn)為了發(fā)散性。

    3.5.3全護(hù)理單元

    全護(hù)理單元位于基地北部較為安靜的地段，兩個(gè)建筑之間有著安靜的水面，為修養(yǎng)老人提供了安靜的療養(yǎng)環(huán)境。同時(shí)它位于對(duì)內(nèi)的療養(yǎng)中心及職工宿舍直接，便于生病老人的即使就醫(yī)及護(hù)工人員緊急時(shí)刻的及時(shí)到達(dá)。如圖4－14。

 

圖4－14全護(hù)理單元模型及軸測(cè)

    建筑表面材料采用了深黑色、帶有紋理的聚丙乙烯面磚，試圖與基地內(nèi)彩色的植被形成反差，營(yíng)造出安靜、穩(wěn)重的空間氛圍。

    建筑為兩層，尺度怡人，與周圍環(huán)境的結(jié)合既有圍合又有半圍合，提供了較為豐富的綠化環(huán)境。如圖4－15。

 

圖4－15全護(hù)理單元立面材質(zhì)及墻身剖面圖

    全護(hù)理單元內(nèi)多為需要護(hù)工陪伴、行動(dòng)不變的老人，因此在空間功能比例上護(hù)理空間所占比例在三種單元里為最高。因?yàn)槿�護(hù)理單元內(nèi)老人行動(dòng)不變，活動(dòng)空間主要集中在自己居室內(nèi)部或周圍，而較遠(yuǎn)的公共活動(dòng)空間 使用面積可適當(dāng)減小。

    建筑南面設(shè)置有每?jī)蓚�(gè)房間共用的小陽臺(tái)，方便老人在離居室較近范圍內(nèi)進(jìn)行社交活動(dòng)，陽臺(tái)的形制較為統(tǒng)一，形成了明顯的序列感。如圖4－16。

 

圖4－16全護(hù)理單元平面圖

    概念生成：在這個(gè)建筑里，空間的共用性是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。不只是幾個(gè)居室之間有共用的活動(dòng)空間，居室直接的非承重墻必要時(shí)也可打掉，擴(kuò)大居室面積。對(duì)于采用幕簾分隔的各個(gè)隱私空間，拉開幕簾后及享有了公共活動(dòng)空間，方便老人直接的聊天互動(dòng)及集體休閑活動(dòng)。

    3.5.4全自理單元

    全自理單元內(nèi)老人身體條件不錯(cuò)，因此建筑的高度可以適度增高，這里設(shè)定的為三層。建筑靠近南向城市道路，方面身體健康的老人去基地以外活動(dòng)。

    全自理單元建筑層高雖略高，但南向面山，北側(cè)臨水，居高臨下，空間體驗(yàn)舒適度較高。同時(shí)建筑高度加大，建筑南側(cè)的影子只會(huì)在水面上產(chǎn)生，不會(huì)影響后面的其他建筑。對(duì)于甲方而言，建筑層數(shù)增多意味著更多的房間可以對(duì)外銷售。

    同時(shí)較為因?yàn)槿�自理單元�?nèi)老人較為年輕，身體條件較好，有與同齡老人交流、娛樂的習(xí)慣和需求，相對(duì)較為豐富的居民階層更利于他們的身體健康。如圖4－17。

圖4－17全自理單元模型及軸測(cè)

    建筑色彩為灰色，立面理性、嚴(yán)正、平整，體塊變化不是過于強(qiáng)烈，沒有繁瑣的構(gòu)件，整體較為平實(shí)、樸素。灰色的梁柱結(jié)構(gòu)勾勒出的空間在茂密的樹林里面顯得更為謙遜、低調(diào)但平易近人。因?yàn)槭覂?nèi)梁的高度低于窗戶高度，為了避免在立面上露出厚重的梁，我們?cè)诖皯繇敳坎捎昧松钭厣�遮陽�?gòu)件，這樣的手法既達(dá)到了遮擋建筑結(jié)構(gòu)對(duì)立面形態(tài)的破壞，又對(duì)活躍了下氣氛，手法干凈并且克制。如圖4－18。

 

圖4－18全自理單元立面材質(zhì)及墻身剖面圖

    全自理單元內(nèi)老人主要是身體條件還不錯(cuò)，但因?yàn)樽优疅o法長(zhǎng)期照料或需要一個(gè)與其他老人交流平臺(tái)的老人。他們對(duì)個(gè)人居住隱私較為重視，因此房間的獨(dú)立性需要在設(shè)計(jì)中給于考慮。同時(shí)，他們對(duì)活動(dòng)空間的遠(yuǎn)近考慮較少，對(duì)護(hù)理空間的需求不高。

    建筑南北側(cè)的兩條樓由室外連廊進(jìn)行了連接，老人可以在這個(gè)2M寬的室外連廊上曬太陽或者欣賞周圍的景色。如圖4－19。

圖4－19全自理單元平面圖

    概念生成：在這個(gè)建筑里，公共活動(dòng)空間的比例相對(duì)而言要大一些。同時(shí)每個(gè)房間都有自己的獨(dú)立陽臺(tái)，便于老人自己的獨(dú)立生活不受打擾。

    3.5.5其他公建及服務(wù)設(shè)施

    醫(yī)療中心：位于基地中心，靠西的兩個(gè)連接體為對(duì)內(nèi)醫(yī)療中心，方便老人看病、修養(yǎng)。靠東的體塊為對(duì)外體檢中心，為城市其他地方老年人提供專門性的體檢活動(dòng)。整個(gè)醫(yī)療中心建筑面積為6000平方米。

    職工休療中心：位于基地東部，靠近城市道路，為企業(yè)優(yōu)秀員工提供休閑、度假的地方，靠近水面，綠化環(huán)境較好。建筑面積為7000平方米。如圖4－20。

 

圖4－20醫(yī)療中心與職工休療中心

    會(huì)議商務(wù)中心：位于基地東南角部，對(duì)外屬性較高，與城市道路連接緊密。包括商務(wù)中心、餐飲中心。購物中心和會(huì)議中心。建筑面積為8000平方米。如圖4－21。

圖4－21會(huì)議商務(wù)中心

    健體中心：位于基地內(nèi)部湖面中心，地位較好，與會(huì)議商務(wù)中心有直接聯(lián)系，主要對(duì)外使用。健體中心周圍設(shè)有運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，內(nèi)部有游泳、保齡球館、健身館等設(shè)施。其建筑面積為4000平方米。

    老年活動(dòng)中心：位于居住組團(tuán)內(nèi)部中心，方面各個(gè)單元的老人使用。包括了老年大學(xué)、老年興趣培養(yǎng)得益智型功能空間。其建筑面積為1000平方米。

    職工宿舍及餐廳：位于基地最北側(cè)，與北側(cè)環(huán)路有直接聯(lián)系。職工宿舍為三棟四層建筑，職工餐廳按1000人進(jìn)行的規(guī)劃。總建筑面積為7000平方米。如圖4－22。

 

圖4－22健體中心、老年活動(dòng)中心、職工宿舍及餐廳

    3.6經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)

    規(guī)劃用地項(xiàng)目面積為20萬平方米，社區(qū)內(nèi)整體綠化率較高，建筑高度很低，建筑密度較低，容積率較為適中，是比較適合老年人養(yǎng)老的一個(gè)環(huán)境場(chǎng)所。如圖4－23。

 

圖4－23項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)

4.結(jié)論與展望

    此次設(shè)計(jì)的項(xiàng)目位于戶縣太白山的腳下，項(xiàng)目范圍：長(zhǎng)約500M,寬約500M， 占地面積 298畝，總建筑面積約116300㎡，其中醫(yī)療中心建筑面積 6000㎡，職工休療、會(huì)議及健體中心建筑面積 27300㎡，養(yǎng)老中心建筑面積約8萬㎡，職工宿舍餐廳1000人 。項(xiàng)目涵蓋的建筑功能比較復(fù)雜，主要包括：會(huì)議中心、商務(wù)中心、醫(yī)療中心 、活動(dòng)中心、老年住宅。

    在這個(gè)設(shè)計(jì)中，我學(xué)習(xí)并學(xué)會(huì)了運(yùn)用養(yǎng)老與教育示范基地中的規(guī)劃、建筑設(shè)計(jì)的新方法，并且研究探討區(qū)域城市空間形態(tài)，最后學(xué)習(xí)提高了解決復(fù)雜問題的能力。在掌握養(yǎng)老與教育示范基地規(guī)劃、建筑空間環(huán)境設(shè)計(jì)的基本原理和方法的同時(shí)，我漸漸學(xué)會(huì)處理建筑與周圍環(huán)境相協(xié)調(diào)的問題，例如在規(guī)模較大、功能較復(fù)雜的建筑設(shè)計(jì)過程中，如何能將建筑空間、功能、技術(shù)與建筑形體有機(jī)結(jié)合，綜合運(yùn)用場(chǎng)地設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)等方面的基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識(shí)與技能完成設(shè)計(jì)任務(wù)。

    在方案的設(shè)計(jì)過程中，我更深刻的了解和掌握建筑工程設(shè)計(jì)的一些具體相關(guān)規(guī)范。本設(shè)計(jì)選題為養(yǎng)老與教育示范基地規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)，將這一養(yǎng)老設(shè)施性建筑設(shè)計(jì)工程項(xiàng)目作為畢業(yè)設(shè)計(jì)課題，使得我得到了專業(yè)理論知識(shí)與工程實(shí)踐要求相結(jié)合的綜合訓(xùn)練的機(jī)會(huì)，了解和掌握了建筑工程設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)范，訓(xùn)練了分析與解決實(shí)際工程問題及進(jìn)行建筑設(shè)計(jì)研究能力。

    相信在未來的工作生涯中，這次緊張而有意義的設(shè)計(jì)過程會(huì)給我?guī)�來寶貴的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)復(fù)雜問題的控制、協(xié)調(diào)和逐步深化的能力。

參考文獻(xiàn)

1.周典、周若祁。構(gòu)筑老齡化社會(huì)的居住環(huán)境體系。《建筑學(xué)報(bào)》, 2006

2.周典、周若祁。適宜“老有所居”的城市老齡化社會(huì)居住環(huán)境建設(shè)方法研究。 《華中建筑》,2009

3.徐怡珊、周典、玉鎮(zhèn)琿，基于“在宅養(yǎng)老”模式的城市社區(qū)老年健康保障設(shè)施規(guī)劃設(shè)計(jì)研究。《建筑學(xué)報(bào)》,2011

4.鄒廣天，日本老年公寓的規(guī)劃與設(shè)計(jì)。《世界建筑》1999.

5.張劍敏，適宜城市老人的戶外環(huán)境研究。《建筑學(xué)報(bào)》1997.

6.陳華寧，養(yǎng)老建筑的基本特征及設(shè)計(jì)。《建筑學(xué)報(bào)》2000.

7.彭一剛，中國(guó)古典園林分析。北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社 2005

8.凡尼·瓦維利·希尼卡［美］著, 符濟(jì)湘譯．醫(yī)院之外老年設(shè)施的選擇——設(shè)計(jì)的一種新挑戰(zhàn)。《建筑學(xué)報(bào)》2007

9.胡四曉，美國(guó)老年居住建筑的設(shè)計(jì)與發(fā)展趨勢(shì)介紹。《建筑學(xué)報(bào)》2009，張孟冰．城市老年人文化活動(dòng)中心設(shè)計(jì)研究。 碩士學(xué)位論文

10.Research of housing for the elderly in HongKong. Winnie Ng. Architectural Record .

11.The elderly housing as a place to age in place Comparative study on the pattern of mortality / discharge In Denmark and Japan. Yoko Matsuoka. ENHR 2009 International Conference“Changing Housing Markets: Integration and Segmentation”

(本文來源：陜西省土木建筑學(xué)會(huì)     文徑網(wǎng)絡(luò)：韓倩茹 尹維維 編輯  文徑 審核) 

上一篇： “企業(yè)綜合研發(fā)中心”建筑設(shè)計(jì)

下一篇： 西安曲江文化藝術(shù)中心--唐代建筑的現(xiàn)代繼承