閱讀 3956 次 朱倩2009年土木工程優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)語(yǔ)
摘要:設(shè)計(jì)資料完整,結(jié)構(gòu)造型正確,計(jì)算選用程序合適,設(shè)計(jì)方案考慮較全面,建筑、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大綱較完整,圖紙表達(dá)較完整、清晰,施工圖有一定的深度...
朱倩2009年土木工程優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計(jì)評(píng)語(yǔ)
評(píng)審時(shí)間:2009年9月25日
項(xiàng)目名稱:陜西科技大學(xué)綜合樓設(shè)計(jì)
學(xué)生姓名:朱 倩
畢業(yè)學(xué)校:長(zhǎng)安大學(xué)
結(jié)構(gòu)類型:框架結(jié)構(gòu)
評(píng)審意見:
設(shè)計(jì)資料完整,結(jié)構(gòu)造型正確,計(jì)算選用程序合適,計(jì)算假定基本合理。設(shè)計(jì)方案考慮較全面,結(jié)構(gòu)分析基本正確,建筑、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)大綱較完整,計(jì)算內(nèi)容豐富,圖紙表達(dá)較完整、清晰,施工圖有一定的深度。
存在問題:
1.引用規(guī)范不準(zhǔn)確,個(gè)別標(biāo)準(zhǔn)為作廢版本。
2.活荷載取值:辦公樓應(yīng)為2.0KN/㎡(1.5kn/㎡偏小)。
3.會(huì)議室部分13.2×15㎡柱網(wǎng)、4.5m層高,電算梁高為300×500不合理,配筋8㎝結(jié)果不可信。
4.未見指導(dǎo)老師簽署意見。
5.總說明中,地基濕陷等級(jí)僅寫Ⅱ級(jí)不妥,應(yīng)為Ⅱ級(jí)非自重。
板配筋依據(jù)不足,6.6×6.6m板(板厚100) 配筋Φ8@150/10@120偏小。
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·西安市第二屆優(yōu)秀青年勘察設(shè)計(jì)師評(píng)選揭曉
2024-3-20