閱讀 5899 次 關(guān)中東部黃土濕陷特性及物源分析
摘要:本文是通過在關(guān)中東部渭河南岸某地的黃土室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場浸水試驗(yàn)的結(jié)果對比分析,指出該區(qū)域黃土濕陷性的特性,并通過對試驗(yàn)區(qū)域Q3晚更新世黃土的厚度及顆粒分析,指出該區(qū)域黃土形成的物質(zhì)來源,并在此基礎(chǔ)上對該區(qū)域黃土特殊的濕陷特性加以解釋。...
關(guān)中東部黃土濕陷特性及物源分析
萬再新 劉俊峰 張繼文 劉爭宏
(1.機(jī)械工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院 陜西西安710043 ;2.咸陽市建筑設(shè)計(jì)研究院地基公司 陜西咸陽712000)
1、前言
黃土古稱“黃壤”,是一種第四紀(jì)沉積物,具有濕陷性這一特殊的工程性質(zhì)。我國的黃土和黃土狀土的分布面積約64萬km2,占國土面積的6.3%。在黃河中游地區(qū),西起賀蘭山,東到太行上,北起長城,南到秦嶺幾乎全部都被黃土覆蓋。
典型的黃土一般具有以下特征:
(1)顏色以黃色、褐黃色為主,有時呈灰黃色;
(2)顆粒組成以粉粒(0.05~0.005mm)為主,含量一般在60%以上,粒徑大于0.25mm的較少。
(3)有肉眼可見的大孔隙,較大孔隙,一般在1.0mm左右;
(4)富含碳酸鹽類,垂直節(jié)理發(fā)育。
由于各地的地理、地質(zhì)和氣候條件不同,使黃土的沉積厚度,地層特征和物理力學(xué)性質(zhì)上都表現(xiàn)出明顯的差異性和變化,已有的研究表明,黃土高原的黃土在粒度組成、厚度及工程特征方面具有一定的變化規(guī)律:從西北向東南,黃土的粒度組成由粗變細(xì),黃土堆積的厚度逐漸變小,黃土的濕陷性由強(qiáng)變?nèi)酢?/DIV>
2、關(guān)中東部黃土的工程性質(zhì)
關(guān)中地區(qū)包括陜西的關(guān)中、山西西南部和河南西部,西界寶雞峽谷,東接三門峽一帶和中條山的北支附近(包括山西運(yùn)城地區(qū)),北自北山、黃龍山,南至秦嶺。
該區(qū)內(nèi)關(guān)于濕陷性黃土的一般認(rèn)識為:濕陷性黃土層厚度在低階地一般為4~10m,高階地為6~23m,渭河流域兩岸多為4~10m。濕陷性和濕陷敏感性中等,低階地多屬非自重濕陷性黃土,高階地多屬自重濕陷性黃土。自重濕陷性黃土層一般埋藏較深,自重濕陷發(fā)展較緩慢,濕陷量小。地基濕陷等級一般為Ⅱ~Ⅲ級。
該區(qū)內(nèi)濕陷性黃土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見表1。
表1 “關(guān)中地區(qū)”濕陷性黃土物理力學(xué)性指標(biāo)
地貌 |
含
水
量
w
(%) |
天然
密度
ρ
(g/cm3) |
液限
wL
(%) |
塑性
指數(shù)
IP |
孔
隙
比
e |
壓縮
系數(shù)
a
(MPa-1) |
濕陷
系數(shù)
δs |
自重濕陷系數(shù)
δzs |
低階地 |
14
~
28 |
1.50
~
1.80 |
22
~
32 |
9
~
12 |
0.94
~
1.13 |
0.24
~
0.64 |
0.029
~
0.076 |
0.003
~
0.039 |
高階地 |
11
~
21 |
1.40
~
1.70 |
27
~
32 |
10
~
13 |
0.95
~
1.21 |
0.17
~
0.63 |
0.030
~
0.080 |
0.005
~
0.042 |
通過近幾年在關(guān)中東部渭河南岸某地對濕陷性黃土進(jìn)行的一系列室內(nèi)及現(xiàn)場試驗(yàn)研究,我們發(fā)現(xiàn)關(guān)中東部渭河南岸晚更新世黃土的濕陷性與人們原來認(rèn)識的有很大的不同。
現(xiàn)通過對關(guān)中東部的黃土濕陷性試驗(yàn),來說明該地區(qū)黃土的濕陷特性,并對其加以分析和研究。
2.1 基本性質(zhì)
該試驗(yàn)點(diǎn)位于關(guān)中東部渭河南岸某地,試驗(yàn)場地位于山前黃土臺塬的渭河階地上。根據(jù)在試驗(yàn)場地內(nèi)開挖探井揭示的地層條件,試驗(yàn)場地附近的地貌單元屬渭河Ⅱ級階地(低階地)。現(xiàn)場開挖探井兩口,在24.5m的深度范圍內(nèi),地基土可根據(jù)形成的地質(zhì)年代分為4層。試驗(yàn)場地地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見下表2
2.2濕陷特性
2.2.1室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)《濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范》(GB 50025—2004)有關(guān)規(guī)定計(jì)算自重濕陷量的計(jì)算值,因地區(qū)土質(zhì)而異的修正系數(shù)βo取0.90,得出
表2 地基土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)
地層 |
含
水
量
w
(%) |
液限
wL
(%) |
塑性
指數(shù)
IP |
孔
隙
比
e |
壓縮
系數(shù)
a
(MPa-1) |
濕陷
系數(shù)
δs |
自重濕陷系數(shù)
δzs |
①黏質(zhì)
粉土 |
17.1 |
28.4 |
10.9 |
1.026 |
1.32 |
0.045 |
0.003 |
②粘質(zhì)
粉土 |
16.6 |
28.4 |
10.9 |
1.026 |
1.32 |
0.056 |
0.040 |
③1砂質(zhì)黃土 |
14.1 |
26.6 |
9.9 |
1.034 |
0.68 |
0.038 |
0.027 |
③2砂質(zhì)黃土 |
16.0 |
27.1 |
10.2 |
0.999 |
0.23 |
0.033 |
0.029 |
④粘質(zhì)
黃土 |
20.2 |
29.5 |
11.4 |
0.800 |
0.15 |
0.009 |
0.005 |
口探井的自重濕陷量計(jì)算值Δzs分別為531.1mm和396.3mm,按此判定試驗(yàn)場地的濕陷類型為自重濕陷性黃土場地。兩口探井的濕陷量計(jì)算值Δs分別為963mm和722mm,由此判定地基濕陷等級為Ⅳ(很嚴(yán)重)級。
2.2.2現(xiàn)場浸水試驗(yàn)結(jié)果
現(xiàn)場浸水試驗(yàn)試坑呈圓形,直徑25m,深度0.5m。在浸水坑底部鋪設(shè)10cm厚的砂礫石。試坑平面布置見圖1。深層標(biāo)點(diǎn)埋設(shè)在試坑底面以下2~24.5m深度范圍內(nèi)。

經(jīng)過114天的試驗(yàn),試坑內(nèi)淺標(biāo)點(diǎn)的平均沉降達(dá)到《黃土規(guī)范》規(guī)定的試驗(yàn)終止條件,試驗(yàn)終止時A和B測線淺標(biāo)點(diǎn)及地面標(biāo)點(diǎn)沉降組成的沉降剖面如圖2所示。從圖2可以看出,本次試驗(yàn)黃土的自重濕陷表現(xiàn)出均質(zhì)黃土的自重濕陷特征:濕陷中心和試坑中心重合,隨著距試坑中心徑向距離的增大,沉降逐漸減小,表現(xiàn)出相對于試坑中心呈中心對稱的沉降規(guī)律,試坑范圍內(nèi)的地面沉降近似于拋物面。

現(xiàn)場浸水試驗(yàn)結(jié)果表明試驗(yàn)場地屬自重濕陷黃土場地,試驗(yàn)終止時試坑地面沉降量最大值為1602.8mm,試坑內(nèi)地面標(biāo)點(diǎn)的沉降量平均值(各標(biāo)點(diǎn)所代表平面面積加權(quán)平均)為1360.0mm。我們定義實(shí)測修正系數(shù)β0’為實(shí)測濕陷沉降量與室內(nèi)實(shí)測濕陷量(不乘因地區(qū)土質(zhì)而異的修正系數(shù)β0)之比,則以最大沉降量作為實(shí)測自重濕陷量,可得兩口探井的βo’分別為2.72和3.64;若以沉降量平均值作為實(shí)測自重濕陷量,可計(jì)算得βo’分別為2.30和3.09,計(jì)算出來的β0’與β0的建議值0.90相差極大。表3、圖3為西安南郊某地及河南西部某地同類試驗(yàn)的結(jié)果,關(guān)中渭河南岸的黃土濕陷性十分顯著,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它地區(qū)。
表3 各地室內(nèi)與現(xiàn)場試驗(yàn)濕陷量表
試驗(yàn)點(diǎn)
自重濕陷量 |
西安南郊某地 |
關(guān)中東部某地 |
河南西部某地 |
室內(nèi)計(jì)算值
(mm) |
141~458 |
396.3~531.1 |
350 |
現(xiàn)場試驗(yàn)最大值(mm) |
106 |
1602.8 |
103.0 |
計(jì)算β0’值 |
0.21~0.68 |
2.72~3.64 |
0.267~0.277 |
備注:圖中現(xiàn)場試驗(yàn)值是沉降量最大值,室內(nèi)計(jì)算值是以現(xiàn)場開各個挖探井的計(jì)算值的平均值。

圖3 試驗(yàn)場地自重濕量計(jì)算值與實(shí)測值對比圖
根據(jù)已有的研究成果,黃土高原從東向西,黃土自重濕陷性是由強(qiáng)變?nèi)醯模谖己幽习赌车氐脑囼?yàn)點(diǎn)所表現(xiàn)出來的這種強(qiáng)烈濕陷性,是關(guān)中其它地區(qū)從來沒有過的,該試驗(yàn)場地黃土的這種特殊性,應(yīng)與其沉積成因、土的結(jié)構(gòu)及顆粒組成有一定的關(guān)系。
3、關(guān)中東部黃土的粒度特征
為研究黃土顆粒組成對地基土濕陷的影響,在場地內(nèi)采取了土樣進(jìn)行了顆粒分析試驗(yàn),其中砂質(zhì)黃土③層的顆粒分析粒徑級配曲線及其級配散點(diǎn)圖見圖4、5。


注:圖中陜西關(guān)中黃土平均顆粒組成資料來源于文獻(xiàn) 表2-1。
分析砂質(zhì)黃土③層中的顆粒分析結(jié)果,有如下特點(diǎn):
(1)該地區(qū)砂質(zhì)黃土的顆粒成分以砂粒和粉粒為主,其中砂粒(粒徑>0.05mm)含量超過50%的土樣占42.1%,粉粒(粒徑在0.005~0.05mm之間)含量超過50%的土樣占47.4%;
(2)平均含量砂粒為42%,粉粒為62%,粘粒為6%;與陜西關(guān)中黃土平均顆粒組成(砂粒14%,粉粒63%,粘粒23%)相比,存在較大差異(圖5),表現(xiàn)為砂粒含量偏大,粘粒含量偏小,粉粒含量接近。
(3)粒徑大于0.01mm所占的質(zhì)量百分比為86%~93%,粘粒含量均不大于10%,為4%~8%。
通過以上分析可知,本試驗(yàn)場地土層在顆粒組成方面具有其特殊性,較關(guān)中地區(qū)原有認(rèn)識相比,其顆粒組成中粘粒含量偏少,砂粒含量偏大。4 關(guān)中東部黃土的物源分析通過對試驗(yàn)場地土層分析,發(fā)現(xiàn)該區(qū)域沉積環(huán)境與關(guān)中其它地區(qū)有較大差異,第一層古土壤上部的Q3黃土厚度為19m,位于該試驗(yàn)場以東渭河南岸潼關(guān)列斜溝,其Q3黃土厚度達(dá)到35.2m,而在西安地區(qū)該層黃土厚度一般在8m左右,例如位于西安市東南郊某地,該層黃土的厚度為9m。試驗(yàn)場地附近地區(qū)Q3黃土層的這種特殊性,表明該層黃土沉積物源豐富,沉積速率快,顆粒間的固結(jié)、膠結(jié)程度較弱。
土粒粒徑的大小顯示出其物質(zhì)來源的遠(yuǎn)近,我國黃土高原的黃土由西北向東南方向粒度變細(xì),黃土層厚度是逐漸變小的。而在本試驗(yàn)區(qū)域,其顆粒組成中粘粒含量偏少,砂粒含量偏大,黃土層的厚度也呈現(xiàn)突然增厚的現(xiàn)象。而從潼關(guān)-華陰-西安方向Q3黃土層厚度變化以及華陰-西安方向沙粒含量含量的變化來看,該區(qū)域黃土的主要來源并非來之西北方向,沙粒含量的變化趨勢顯示其物質(zhì)源來自本區(qū)東部或東北部,應(yīng)主要屬于近源堆積。
從試驗(yàn)點(diǎn)周邊的地質(zhì)環(huán)境來看,近源物質(zhì)的主要來源地有渭河、黃河、洛河交匯處的河漫灘地區(qū)以及潼關(guān)以東的黃河河漫灘、豫東黃河古河道沙地等物源區(qū)。
關(guān)中東部渭河南岸黃土粒度及厚度的變化表明本區(qū)域既有東南偏北風(fēng)搬運(yùn)來的近源物質(zhì)(主要為砂粒)的參與,也有西北風(fēng)搬運(yùn)來遠(yuǎn)源成分(主要為粉粒和粘粒)的堆積,而不是單一的物源、單一的風(fēng)向形成的。也就是說,關(guān)中東部渭河南岸以南晚更新世以來的黃土是西北風(fēng)從西北沙漠、東北風(fēng)或東風(fēng)從渭河、黃河河漫灘、黃河古道沖積物種搬運(yùn)來的物質(zhì)混合堆積而成的,因此該地區(qū)黃土由于有近源物質(zhì)的大量堆積,使得黃土的堆積速度加快,成土成壤及固結(jié)作用相對減弱。
4、 結(jié)論
(1)根據(jù)本次試驗(yàn)結(jié)果,試驗(yàn)場地所處的區(qū)域?qū)崪y修正系數(shù)βo’的比βo建議值0.90(關(guān)中地區(qū))大出許多,這種現(xiàn)象在以前的關(guān)中地區(qū)浸水試驗(yàn)中是沒有過的,該區(qū)域有其特殊性。
(2)本試驗(yàn)場地土層在顆粒組成方面具有其特殊性,較關(guān)中地區(qū)原有認(rèn)識相比,其顆粒組成中粘粒含量偏少,砂粒含量偏大。
(3)通過對試驗(yàn)區(qū)域地層及顆粒分析,認(rèn)為關(guān)中東部渭河南岸以南晚更新世以來的黃土是西北風(fēng)從西北沙漠、東北風(fēng)或東風(fēng)從渭河、黃河河漫灘、黃河古道沖積物種搬運(yùn)來的物質(zhì)混合堆積而成的,因此該地區(qū)黃土主要為近源物質(zhì)的大量堆積。
(4)由于該區(qū)域黃土顆粒的特殊性和近源物質(zhì)的大量堆積,使得黃土的堆積速度加快,成土成壤及固結(jié)作用相對減弱,導(dǎo)致該區(qū)域黃土的濕陷作用十分強(qiáng)烈。
參考文獻(xiàn):
1.劉祖典.黃土力學(xué)與工程.西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1997年.
2.錢泓縉,王繼唐,羅宇生,等.濕陷性黃土地基.北京:中國建筑工業(yè)出版社,1987年.
3.中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn).濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB 50025-2004).北京:中國計(jì)劃出版社.2004.
4關(guān)文章.濕陷性黃土工程性能新篇.西安:西安交通大學(xué)出版社,1992年.
5馬侃嚴(yán).勘察科學(xué)技術(shù),2009.10
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會 文徑網(wǎng)絡(luò):文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·西北第一高樓“中國國際絲路中心大廈”結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析
2023-9-23
·深入分析鋼結(jié)構(gòu)腐蝕機(jī)理提高建筑物整體防腐蝕性
2020-6-28
·現(xiàn)階段工程概預(yù)算面臨難題及未來區(qū)塊鏈預(yù)算平臺分析
2020-3-27