冀新黨  郭林林   駱長(zhǎng)安    劉東順  王向軍

（中聯(lián)西北工程設(shè)計(jì)研究院 710082 西安）

    隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展，預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁（以下簡(jiǎn)稱管樁）在西安地區(qū)已開始大量應(yīng)用，尤其是西安市北郊、南郊部分區(qū)域的高層建筑中應(yīng)用廣泛。這些地區(qū)的地層具有砂層厚度大，埋深較淺，土層濕陷性較輕等特點(diǎn)，適合預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁的使用。現(xiàn)結(jié)合筆者本人的設(shè)計(jì)工程實(shí)例，談一談設(shè)計(jì)中的一些體會(huì)，供同行參考。

 

    1、工程概況

    擬建項(xiàng)目位于西安市北郊鳳城四路附近，地上32層，地下1層，剪力墻結(jié)構(gòu)。

 

    2、工程地質(zhì)情況

    場(chǎng)地地形基本平坦，地面標(biāo)高介于383.36~386.22m之間。地貌單元屬渭河一級(jí)階地。擬建場(chǎng)地內(nèi)各層飽和砂類土均為非液化土層。場(chǎng)地自上而下埋藏地層如下：

 

    （1） ①雜填土/素填土：黃褐色，土質(zhì)不均，結(jié)構(gòu)松散，以粘性土為主, 厚度0～2.40m；

    （2）②黃土狀土:黃褐色，土質(zhì)欠均勻，可塑，高壓縮性，具輕微～中等濕陷性及自重濕陷性, 厚度1.6～4.50m m；。

    （3）③黃土狀土:黃褐色，土質(zhì)欠均勻，可塑，中壓縮性，厚度4.3～5.0m。

    （4）④粉質(zhì)黏土：褐黃色～淺灰褐色。土質(zhì)均勻，可塑，中壓縮性，厚度4.1～5.7m。

    （5）④－1中粗砂：褐黃色～黃褐色，級(jí)配差，中密～密實(shí)，濕～飽和,厚度0～2.8m。

    （6）⑤中粗砂：褐黃色～黃褐色，級(jí)配差，密實(shí)，飽和,厚度10～14m。

    （7）⑥粉質(zhì)粘土：灰黃～淺灰褐色。土質(zhì)均勻，可塑，中壓縮性，厚度1～5.5m。

    （8）⑥－1中粗砂：灰黃～淺灰褐色，級(jí)配差，密實(shí)，飽和，厚度0～2.4m。

    （9） ⑦中粗砂：灰黃～淺灰褐色，級(jí)配差，密實(shí)，飽和,厚度10.3～13.2m。

    （10）⑧粉質(zhì)粘土：淺灰褐色～灰色。土質(zhì)均勻，可塑，中壓縮性， 厚度0.5～2.0m。

    （11）⑨中粗砂：灰黃～淺灰褐色，級(jí)配差，密實(shí)，飽和, 厚度9.2～11.1m。

    （12）⑩粉質(zhì)粘土：灰黃～淺灰色。土質(zhì)均勻，硬塑，中壓縮性，厚度2.2～3.8m。

    （13）11中粗砂：灰黃～淺灰褐色，級(jí)配差，密實(shí)，飽和, 厚度19m以上，未鉆透。

 

    本場(chǎng)地⑤中粗砂層厚度10～14m，埋深在自然地坪下17米左右，適合做管樁持力層。基礎(chǔ)埋深為6.5m，管樁樁長(zhǎng)約為11m左右，比較經(jīng)濟(jì)，故本工程優(yōu)先采用了管樁方案。由于建筑上部荷載較大（32層），確定采用Φ500PHC管樁，型號(hào)為PHC-AB500(125)型，設(shè)計(jì)要求樁端進(jìn)入持力層1.5d(樁外徑), 正方形滿堂布樁（樁距4d）。根據(jù)整體計(jì)算結(jié)果，單樁豎向承載力特征值不小于2400KN，即單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值不小于4800KN。

 

    3.1、單樁豎向極限承載力的確定單樁豎向極限承載力通常采用兩種方法：

    1、按樁基規(guī)范JGJ94-2008公式（5.3.5）進(jìn)行估算單樁豎向極限承載力，可按規(guī)范或巖土勘察報(bào)告提供的預(yù)制樁樁基參數(shù)，按樁基規(guī)范JGJ94-2008公式（5.3.5）進(jìn)行估算，并結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)進(jìn)行確定。

 

    2、現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行等條件試樁，根據(jù)試樁結(jié)果最終確定。

    以上兩種方法的取值，均不得大于樁身豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值。樁身豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值的取值有兩種方法：

    A、可由產(chǎn)品生產(chǎn)廠家提供;

    B、由下述公式進(jìn)行計(jì)算：

         Ru=2.0*[0.85fc*Apo/1.35]  

         式中  Ru-----樁身豎向抗壓極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值；

                 0.85---管樁成樁工藝系數(shù)，即樁身混凝土強(qiáng)度強(qiáng)度折減系數(shù)；

                 fc---混凝土軸心抗壓強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；

                 Apo---樁身截面凈面積

 

    根據(jù)本工程巖土勘察報(bào)告，按方法1，計(jì)算得到單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為3300KN，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于管樁（PHC-AB500(125)型）樁身豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值5400KN，樁身承載力得不到充分的發(fā)揮。為此決定在場(chǎng)地范圍內(nèi)進(jìn)行3組試樁（試樁P-S曲線略。）試樁結(jié)論：?jiǎn)螛敦Q向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值為5000KN。

 

    綜合考慮試樁施工工藝的影響、群樁效應(yīng)及管樁產(chǎn)品自身性能，實(shí)際設(shè)計(jì)中單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值按4800KN取用。由于管樁的試樁間歇期普遍較短，約為14d左右，且試樁往往不壓至破壞，因此管樁的實(shí)際單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值比試樁結(jié)果均有一定的儲(chǔ)備。因此，設(shè)計(jì)按4800KN取用，是安全可靠的。

 

    經(jīng)樁基竣工檢測(cè)結(jié)果表明，單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值已滿足4800KN的設(shè)計(jì)要求。

 

    目前該工程主體封頂已逾期半年，經(jīng)沉降觀測(cè)，沉降速率滿足規(guī)范要求，累計(jì)總沉降量為14mm，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)范要求。

 

    3.2、對(duì)兩種方法誤差產(chǎn)生原因的分析試樁結(jié)果（方法2）相比樁基規(guī)范公式（方法1）估算值提高50％，相對(duì)正常情況（一般提高20%），明顯偏大。分析本工程具體情況后，主要原因如下：

    1）、規(guī)范提供的預(yù)制樁樁基參數(shù)偏低現(xiàn)行樁基規(guī)范的巖土參數(shù)為全國(guó)通用的較低標(biāo)準(zhǔn)取值。本工程砂土層標(biāo)貫擊數(shù)平均值為60，密實(shí)，實(shí)際端阻、摩阻值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于地勘報(bào)告提供的端阻、摩阻值。

    2）、開口管樁未考慮管樁內(nèi)壁的側(cè)摩阻力綜合分析后的結(jié)論為：初步設(shè)計(jì)階段或施工圖開始階段按樁基規(guī)范公式計(jì)算單樁承載力時(shí)，按地區(qū)經(jīng)驗(yàn)系數(shù)進(jìn)行適當(dāng)提高是安全的，根據(jù)筆者本人的項(xiàng)目情況，西安地區(qū)管樁的提高系數(shù)可取1.10~1.25之間為宜。特殊情況下通過試樁可取更大的提高系數(shù)，但應(yīng)視是否為群樁來綜合確定。當(dāng)有群樁效應(yīng)或濕陷性土層時(shí)，應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待試樁結(jié)果，設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)降低使用。

 

    4、預(yù)應(yīng)力管樁施工中的問題

    4.1、沉樁方法的選擇

    管樁的沉樁方法，國(guó)內(nèi)比較常見的有：錘擊沉樁、靜力壓樁、振動(dòng)沉樁、預(yù)鉆孔沉樁等，施工時(shí)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的土質(zhì)與地層情況、沉樁能量要求、周圍環(huán)境情況、噪聲控制要求、打樁設(shè)備進(jìn)出條件等，來選擇合適的沉樁施工方法。

    目前在西安地區(qū)主要有錘擊沉樁、靜力沉樁及預(yù)鉆孔沉樁三種方法。

    本工程原設(shè)計(jì)沉樁方案為700T壓樁機(jī)靜壓沉樁法，但由于場(chǎng)地局部存在④－1中粗砂夾層，厚度約為0.5～1.8m,經(jīng)螺旋鉆預(yù)引孔后，部分樁靜壓時(shí)仍然沉樁困難。后來沉樁方案改用錘擊法。

 

    4.2、沉樁終止條件

    管樁施工中，管樁沉樁終止條件的確定非常關(guān)鍵，直接關(guān)系到樁承載力的大小根據(jù)相關(guān)資料3，錘擊法管樁終止錘擊的控制原則如下：①樁端位于堅(jiān)硬、硬塑的黏土、中密以上的粉土、砂土、碎石類土、風(fēng)化巖時(shí)，以貫入度控制為主，樁長(zhǎng)為輔；②樁端位于一般土層時(shí)，以控制樁長(zhǎng)為主，貫入度為輔；③貫入度已達(dá)到而樁端標(biāo)高未達(dá)到時(shí)，應(yīng)繼續(xù)錘擊3陣，且每陣貫入度均符合要求為準(zhǔn)。無可靠經(jīng)驗(yàn)時(shí)貫入度應(yīng)通過試驗(yàn)確定。

 

    一般情況下，管樁貫入度可為：小于10m的短樁，取2.0～3.0cm/陣；大于10m的長(zhǎng)樁，可適當(dāng)放寬。具體可根據(jù)樁設(shè)計(jì)承載力、樁錘大小及落距、持力層等因素，并通過試驗(yàn)確定。貫入度小于2.0cm/陣時(shí)對(duì)樁及柴油錘的傷害較大，建議不要采用。

 

    同時(shí)，尚應(yīng)控制總錘擊數(shù)及最后1m的沉樁錘擊數(shù)。廣東省標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》（DBJ/T15-22-98）及國(guó)標(biāo)《03SG409》均規(guī)定：PHC管樁總錘擊數(shù)不宜超過2500，最后1m沉樁錘擊數(shù)不宜超過300。

 

    當(dāng)采用靜壓法沉樁時(shí)，以終壓力和樁端標(biāo)高為控制條件。短樁以終壓力為主，長(zhǎng)樁以樁端標(biāo)高為主。短樁終壓力作為主控條件時(shí)，一般終壓力宜大于設(shè)計(jì)要求的單樁承載力極限標(biāo)準(zhǔn)值，即應(yīng)進(jìn)行超壓，超壓系數(shù)為1.0~1.25；相反，長(zhǎng)樁終壓力一般小于設(shè)計(jì)要求的單樁承載力極限標(biāo)準(zhǔn)值，約為設(shè)計(jì)樁承載力極限的0.8~1.0倍。

 

    根據(jù)試樁結(jié)果，本工程錘擊法終止條件確定為最后貫入度為2.0cm/陣。結(jié)合地勘報(bào)告，參照樁入土深度，確定已進(jìn)入持力層內(nèi)約1d。但未能滿足樁端進(jìn)入⑤層中粗砂1.5d(樁外徑)的設(shè)計(jì)要求。分析表明，由于該砂層標(biāo)貫擊數(shù)為40～100擊，平均60擊，砂層非常密實(shí)，結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)打樁貫入度控制情況，進(jìn)入1.5d是非常困難的。經(jīng)分析研究確定，將貫入度作為沉樁終止的主要條件，進(jìn)入砂層深度作為輔助條件。

 

    4.3、樁尖設(shè)置問題

    根據(jù)圖集要求，預(yù)制管樁宜設(shè)置鋼樁尖。樁尖的作用主要有兩個(gè)：1，提高穿越土層的能力，為進(jìn)入持力層提供保證，保護(hù)樁體不受破壞；2，設(shè)置樁尖，封閉樁端開口，使樁端承載力能得以保證。

 

    由于本工程地基無不良土層；實(shí)際施工中開口樁尖由于樁端的土塞效應(yīng)，樁承載力未受影響。故本工程管樁未設(shè)置鋼樁尖。

 

    由于預(yù)應(yīng)力管樁抗側(cè)承載力較小，在水平荷載作用下具有脆性破壞的特點(diǎn)，故在高設(shè)防烈度地區(qū)（8度及以上），國(guó)標(biāo)圖集建議慎重選用。這也在一定程度上限制了預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁在西安地區(qū)的使用。

 

    為滿足工程的實(shí)際需要，陜西省建委于2009年6月組織相關(guān)單位編制了《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（陜標(biāo)送審稿）。該標(biāo)準(zhǔn)圖集在國(guó)標(biāo)03SG409的基礎(chǔ)上，對(duì)管樁的設(shè)計(jì)與生產(chǎn)作了如下修改：

 

    1.增加了設(shè)防烈度8度地區(qū)PHC管樁（AB型）的水平抗震承載力指標(biāo)，供設(shè)計(jì)時(shí)校核選用；

    2.對(duì)樁身混凝土原材料的要求，控制更嚴(yán)，如水泥標(biāo)號(hào)要求采用42.5級(jí)以上。

    3.管樁樁身單樁豎向承載力極限值計(jì)算時(shí)，調(diào)整了管樁的工作條件系數(shù)（國(guó)標(biāo)為0.70, 陜標(biāo)為0.85），充分發(fā)揮了管樁的實(shí)際承載能力。

    4.取消了PHC管樁的部分規(guī)格，如Φ500壁厚100樁型；Φ600壁厚110樁型等；

    5.取消了預(yù)應(yīng)力混凝土薄壁管樁（PTC）的有關(guān)內(nèi)容

    6.簡(jiǎn)化了沉樁施工的有關(guān)內(nèi)容。

 

    為此，建議在管樁設(shè)計(jì)時(shí)，可按照《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（陜標(biāo)送審稿）對(duì)樁身水平抗震承載力指標(biāo)校核后選用。當(dāng)?shù)撞考袅ο禂?shù)小于8%時(shí)，根據(jù)估算，《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（國(guó)標(biāo)03SG409）中所有PHC樁均能滿足承載力要求，可進(jìn)行選用。當(dāng)有兩層及兩層以上地下室，且回填土對(duì)側(cè)壁的約束條件可靠時(shí)，管樁設(shè)計(jì)時(shí)可不考慮水平地震力。

 

    通過對(duì)工程實(shí)例的分析，并借鑒類似工程經(jīng)驗(yàn)，在預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁設(shè)計(jì)與應(yīng)用中得出以下體會(huì)，歸納以下幾點(diǎn)：

    1.采用預(yù)制管樁方案應(yīng)分析研究場(chǎng)地土層情況的適宜性。

    管樁適用于有堅(jiān)硬黏土層、中密以上砂層或強(qiáng)風(fēng)化巖層作持力層的地層。但在石灰?guī)r地層、有多層堅(jiān)硬夾層、砂夾層厚度較大、較多孤石和障礙物的地層以及淤泥土或雜填土層較厚的地層不宜采用。有濕陷性的土層建議慎重采用。

 

    2.管樁單樁豎向極限承載力，可采用樁基規(guī)范公式加以提高預(yù)先估算，并結(jié)合試樁結(jié)果確定；甲類樁基或無經(jīng)驗(yàn)時(shí)必須進(jìn)行試樁確定。群樁或有濕陷性土層的情況下，建議謹(jǐn)慎對(duì)待試樁結(jié)果，降低采用。

 

    3.管樁沉樁終止條件，是管樁設(shè)計(jì)和施工成敗的關(guān)鍵。主要取決于貫入度（或終壓力）和樁長(zhǎng)兩個(gè)指標(biāo)。實(shí)際施工中，應(yīng)分清主控指標(biāo)。

 

    4.8度及以上地區(qū)經(jīng)過抗側(cè)力核算并采取措施后，采用預(yù)制管樁方案是可靠的。

 

 

    1.《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）。

    2.《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》（DBJ/T15-22-98）。

    3.《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁設(shè)計(jì)施工及應(yīng)用實(shí)例》（許至均 李智宇 張亦農(nóng)著）。

    4.《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（國(guó)標(biāo)03SG409）。

    5.《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（2009年6月陜標(biāo)送審稿）。

作者簡(jiǎn)介：

    冀新黨，男，漢族，生于1970年，1992年畢業(yè)于西北工業(yè)大學(xué)，現(xiàn)為中聯(lián)西北工程設(shè)計(jì)研究院建筑一院副總工程師，國(guó)家一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)師。