根據(jù)正交試驗表綜合得分指數(shù)，5號配方為滿分，這和極差趨勢圖指示的數(shù)據(jù)完全相吻合。按趨勢圖指示，影響摻合料質(zhì)量水平的最大因素為廢棄磚材（B），參照正交試驗表進行分析。廢棄磚材不同水平的摻入量對混凝土強度影響不大，主要體現(xiàn)在對新拌混凝土坍落度減小及經(jīng)時坍落度減少損失有所影響。其次是激發(fā)劑（D），查閱正交試驗表中各組試驗數(shù)據(jù)，就激發(fā)劑本身而言，其不同水平摻量對混凝土強度和坍落度性能影響不大，但一旦與其它材料組合比例失調(diào)則可能產(chǎn)生較大負面作用。廢棄混凝土（A）和生石灰（C）盡管極差波動很小，實際上亦存在最佳摻量與最佳組合的問題。故在以后的工業(yè)生產(chǎn)中，應(yīng)嚴格執(zhí)行第5號配方。為了方便以噸為單位的工業(yè)生產(chǎn)配料，將影響因素較小的大宗材料(A)增加三個百分點，調(diào)整后的5號配方為實際生產(chǎn)配方。

 

A 廢棄混凝土	B 廢棄磚材	C 生石灰	D 激發(fā)劑
64	30	5	1

    4.1為確保新型摻合料摻入混凝土后的穩(wěn)定性能及耐久性能，試驗應(yīng)進一步完成產(chǎn)品應(yīng)用性能技術(shù)檢驗。

    4.2應(yīng)用性能檢驗采用平行對比試驗，試驗以基準配合比為載體，用新型摻合料與粉煤灰，礦渣粉三種材料等量摻入法進行性能比較。試驗基數(shù)為連續(xù)6次，試驗結(jié)果取6次平均值，各組（次）間試驗數(shù)據(jù)不得大于15%。

    4.3試驗采用取技術(shù)指標為新拌混凝土坍落度；經(jīng)時坍落度保留值；混凝土硬化后3d、28d抗壓強度值；P8壓力下抗?jié)B透性能；M200次抗凍融性能。

    4.4平行對比試驗結(jié)果表（6次平均值）

序 號	材料名稱	坍落度 （mm）		抗壓強度 （MPa）		抗?jié)B性能 （P8）		抗凍融性能 （M200）		綜合評價
		初始	1h	3d	28d	外觀	滲透高度（mm）	重量損失（%）	相對彈性模量（%）
1	粉煤灰	245	220	19.0	40.2	無滲漏	51	1.5	25	基本性能良好 抗凍融性能一般
2	礦渣粉	230	210	20.7	46.0	無滲漏	43	3.4	48	基本性能良好 抗凍融性能差
3	新型摻合料	240	220	25.1	44.6	無滲漏	47	1.1	18	基本性能良好 抗凍融性優(yōu)
備注	試驗采用粉煤灰為渭河電廠二級粉煤灰。礦渣為龍鋼礦渣粉，比表面積330m2/kg。新型摻合料為5號配方，細度18%，試生產(chǎn)800T現(xiàn)場批量抽樣，比表面積315m2/kg。

 

    5.1從平行對比試驗的結(jié)果中可以看出，新型摻合料對新拌混凝土坍落度性能及經(jīng)時坍落度損失基本沒有影響，其工作性能不亞于粉煤灰和礦渣粉。

    5.2硬化后混凝土3天抗壓強度優(yōu)于礦渣和粉煤灰，28天抗壓強度優(yōu)于粉煤灰但略低于礦渣粉。早期強度較好是新型摻合料的一個技術(shù)特征。

    5.3其抗?jié)B透性能和粉煤灰；礦渣粉相當接近。抗凍性能明顯高于粉煤灰和礦渣粉，具有較好的抗凍融能力是該材料的又一技術(shù)特征。

 

    6.1新型摻合料主要材料為廢棄混凝土及磚材。材料來源廣泛，成本低廉，綜合處理后成本每T不足20元。

    6.2該產(chǎn)品生產(chǎn)工藝簡單，投資不大，以年生產(chǎn)10T計算，總投資250萬元，含流動資金。

    6.3每T產(chǎn)品綜合生產(chǎn)成本為55元，目前西安市場售價為85元，每T利潤30元，當年可全部收回投資成本。

    6.4西安市每年需要混凝土摻合料100萬噸，尤其是在粉煤灰生產(chǎn)淡季其間，摻合料特別緊張，故銷售前景看好。

    6.5該產(chǎn)品屬環(huán)保型產(chǎn)品，是政府大力支持的新型產(chǎn)業(yè)之一，可享受免稅政策。

 

    西安市每年生產(chǎn)商品混凝土約800萬m³，廢棄混凝土大約在20萬T左右，加之被拆除舊房危樓，建筑垃圾至少在40T以上。這些垃圾已成為城市環(huán)境保護之患，有些地方為堆放垃圾甚至已毀壞農(nóng)田。如果將這些垃圾全部生產(chǎn)為混凝土摻合料，不但能減少城市污染，還能夠產(chǎn)生巨大的資源再利用效益。