陜西土木建筑網(wǎng)首頁(yè) > 建筑論文 > 建筑施工 > 鋼筋力學(xué)性能檢驗(yàn)常見(jiàn)問(wèn)題及原因分析

摘要：本文匯總了近幾年內(nèi)我省各建筑工程實(shí)驗(yàn)室在鋼筋力學(xué)、工藝性能試驗(yàn)方面的常見(jiàn)問(wèn)題，分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因并提出了建議性的對(duì)策。...

鋼筋力學(xué)性能檢驗(yàn)常見(jiàn)問(wèn)題及原因分析

劉凡安1  王寬忍2郝俊明3

(1．廣廈建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司西安分公司  710075  西安；

2．扶風(fēng)縣建設(shè)工程質(zhì)量安全監(jiān)督站  722200扶風(fēng)；

3．陜西省建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心710082西安)

1、前言

    鋼筋是建設(shè)工程中量大面廣的工程材料之一；對(duì)鋼筋進(jìn)行力學(xué)性能檢驗(yàn)，是各建筑工程試驗(yàn)室的主要任務(wù)之一。我們?cè)趯?duì)試驗(yàn)室進(jìn)行資質(zhì)驗(yàn)收的考核中發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)工作自抽樣、試驗(yàn)至結(jié)論較普遍地存在一些問(wèn)題，存在著產(chǎn)生錯(cuò)判和誤判的隱患，應(yīng)當(dāng)予以重視。

    鋼筋質(zhì)量對(duì)結(jié)構(gòu)的安全性影響很大。對(duì)進(jìn)場(chǎng)鋼筋的力學(xué)性能進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)，在我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50204--2002中，屬于必須強(qiáng)制執(zhí)行的條文。該標(biāo)準(zhǔn)的5.2.1和6.2.1條都規(guī)定：“鋼筋進(jìn)場(chǎng)時(shí)，應(yīng)按現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)………的規(guī)定抽取試件作力學(xué)性能檢驗(yàn)，其質(zhì)量必須符合有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定”，并且依據(jù)建設(shè)工程質(zhì)量法的規(guī)定，對(duì)這項(xiàng)工作實(shí)行了見(jiàn)證抽樣。因此，檢驗(yàn)工作中存在的問(wèn)題更應(yīng)引起我們的重視。

2、常見(jiàn)問(wèn)題

    2.1關(guān)于抽樣方面的主要問(wèn)題

    2.1.1試樣的信息源不足

    首先，資料信息應(yīng)保證抽樣產(chǎn)品、試料、試樣及其所在試驗(yàn)單元之間的可追溯性。這方面除材料的規(guī)格、牌號(hào)、生產(chǎn)廠外，還必須有代表這批被檢驗(yàn)鋼材——“試驗(yàn)單元”的出廠或進(jìn)場(chǎng)的批次號(hào)、被抽出的“抽樣產(chǎn)品”的編號(hào)和試料或試樣的編號(hào)。如果這批鋼材將被用于有一二級(jí)抗震要求的框架結(jié)構(gòu)，則還應(yīng)注明此材料的用途。

    但是，目前的實(shí)際情況是，抽出的檢驗(yàn)試樣很少附有上述完整的資料。這樣，試樣就失去了與試驗(yàn)單元之間聯(lián)系的“可追溯性”，它至少影響了工程質(zhì)量保證體系資料的完整性，一旦發(fā)生質(zhì)量爭(zhēng)議，該檢驗(yàn)報(bào)告將起不到應(yīng)有的法律效用。

    其次，從抽樣產(chǎn)品(進(jìn)場(chǎng)批次中的一根或一盤(pán))上截取鋼筋試樣，如果不對(duì)試料或試樣編號(hào)，一旦一根試樣的性能出現(xiàn)問(wèn)題，便不能對(duì)抽樣產(chǎn)品溯源，將影響到問(wèn)題的處理和復(fù)驗(yàn)抽樣工作的進(jìn)行。

    2.1.2一些牌號(hào)鋼筋的抽樣數(shù)量不符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，常見(jiàn)的有：

    2.1.2.1抽樣人員不熟悉標(biāo)準(zhǔn)造成的抽樣錯(cuò)誤，例如：

    a《低碳鋼熱軋圓盤(pán)條)>(GB／T701--1997)6章表4規(guī)定，每批盤(pán)條抽取I根拉伸試樣2根冷彎試樣，但實(shí)際誤把拉伸試樣也取成2根；

    b《冷軋帶肋鋼筋》鋼筋出廠檢驗(yàn)(GBl3788--2000)7．1條表4規(guī)定，拉伸試驗(yàn)每盤(pán)一個(gè)，彎曲試驗(yàn)或反復(fù)彎曲試驗(yàn)每批2個(gè)，但實(shí)際誤把彎曲試驗(yàn)或反復(fù)彎曲試驗(yàn)也按每盤(pán)l個(gè)抽取或?qū)⒗�伸試樣按批抽取�?/span>

    c《預(yù)應(yīng)力混凝土熱處理鋼筋》(GB4463一l984)“應(yīng)從每批鋼筋中選取l0％的盤(pán)數(shù)(不少于25盤(pán))進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)”，誤按一般熱軋鋼筋的數(shù)量抽取。

    這樣，就有由于不正確的抽樣，可能導(dǎo)致不適當(dāng)甚至是錯(cuò)誤的結(jié)論。

    2.1.2.2執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)選用不當(dāng)。

    例如：《冷軋帶肋鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(IGJ95—2003)對(duì)冷軋帶肋鋼筋進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收作出的規(guī)定(JGJ95—2003 7．1．3)和《冷軋帶肋鋼筋》(GB l3788--2000)以及《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50204—2002)對(duì)檢驗(yàn)作出的規(guī)定是不一樣的：

    JGJ 95對(duì)650級(jí)及以上級(jí)別冷軋帶肋鋼筋抽樣規(guī)定有較GB l3788和GB 2004為嚴(yán)格的規(guī)定——拉伸試驗(yàn)采用一次抽樣方案，彎曲試驗(yàn)的復(fù)驗(yàn)取逐盤(pán)檢驗(yàn)方案，而GB l3788和GB 2004則規(guī)定拉伸試驗(yàn)采用二次抽樣方案，彎曲試驗(yàn)的復(fù)驗(yàn)采用GB17505標(biāo)準(zhǔn)的非逐盤(pán)檢驗(yàn)的“非序貫試驗(yàn)”法。

    JGJ 95的規(guī)定對(duì)550級(jí)冷軋帶肋鋼筋則采用了較GB l3788和GB 50204更為寬松的方案——“以不大于10t為一批，從每批中隨機(jī)抽取二個(gè)試樣，一根做拉伸試驗(yàn)，一根作彎曲試驗(yàn)”，而GB l3788則仍采用與其它級(jí)別相同的抽樣方案和復(fù)驗(yàn)方案。

    按常理，我們進(jìn)行的是鋼筋進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收工作，理應(yīng)執(zhí)行GB 50204或JGJ 95的規(guī)定；GB 50204是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，JGJ95是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定可以被忽略，但高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定仍可能有被考慮的必要(如該設(shè)計(jì)要求執(zhí)行JGJ 95規(guī)程時(shí)，盡管我們認(rèn)為JGJ 95在這方面的規(guī)定并沒(méi)有多大的必要性，但目前仍應(yīng)執(zhí)行它)。

    但我們常看到的是JGJ 95標(biāo)準(zhǔn)和GB50204的有關(guān)抽樣的規(guī)定被忽視，把冷軋帶肋鋼筋當(dāng)一般熱軋鋼筋抽樣，這就可能因此而導(dǎo)致進(jìn)場(chǎng)驗(yàn)收工作的偏差。

    2.1.3復(fù)驗(yàn)抽樣方案選擇不當(dāng)

    2.1.3.1復(fù)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)選擇不當(dāng)。目前主要表現(xiàn)在冷軋帶肋鋼筋(GB l3788)和鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋(GB 1499)兩個(gè)品種上。

    按照GB l3788和GB l499的規(guī)定，他們的“復(fù)驗(yàn)與判定規(guī)則應(yīng)符合GB／T l7505的規(guī)定”，即：

    2.1.3.1.1如若冷軋帶肋鋼筋的拉伸試驗(yàn)不合格，應(yīng)在抽出不合格試樣的那盤(pán)鋼筋上再抽兩個(gè)試樣，做拉伸試驗(yàn)。

    2.1.3.1.2如若冷軋帶肋鋼筋的彎曲試驗(yàn)不合格或鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋的拉伸(或彎曲)試驗(yàn)不合格，則應(yīng)任選下列方案之一進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)：

    a舍棄抽出不合格試樣的那盤(pán)(根)鋼筋，再在剩余的那批鋼筋中抽出兩盤(pán)(根)鋼筋作為“抽樣產(chǎn)品”，然后再?gòu)闹蟹謩e切取試樣，進(jìn)行不合格項(xiàng)目的試驗(yàn)。

    b不舍棄抽出不合格試樣的那盤(pán)(根)鋼筋，再在原檢驗(yàn)批中抽出兩盤(pán)(根)鋼筋作為“抽樣產(chǎn)品”，然后再?gòu)闹蟹謩e切取試樣，進(jìn)行不合格項(xiàng)目的試驗(yàn)，“但是重取的試樣必須是從保留在試驗(yàn)單元中的抽樣產(chǎn)品上切取的”。

    但是，我們所見(jiàn)，幾乎所有試驗(yàn)室還沒(méi)有執(zhí)行 GBl7505的規(guī)定，或者說(shuō)還沒(méi)有注意到這方面的規(guī)定。這樣就會(huì)發(fā)生抽樣錯(cuò)誤。

    2.1.3.2執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不當(dāng)

    現(xiàn)行有關(guān)復(fù)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)有GBl7050、GB 2101～2103，雖然他們適用于不同品種的鋼材，但相同的規(guī)定是都只對(duì)“不合格項(xiàng)”(拉伸或彎曲)進(jìn)行抽樣復(fù)驗(yàn)，但在實(shí)際操作中常連同合格項(xiàng)一起進(jìn)行復(fù)驗(yàn)，從而引起抽樣錯(cuò)誤。

    復(fù)驗(yàn)抽樣錯(cuò)誤的結(jié)果與初次抽樣錯(cuò)誤一樣，將可能導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)論的錯(cuò)誤!

    2.2關(guān)于試驗(yàn)方法方面的主要問(wèn)題

    2.2.1拉伸試驗(yàn)中的常見(jiàn)問(wèn)題

    2.2.1.1試驗(yàn)機(jī)的度盤(pán)選擇過(guò)大。

    試驗(yàn)機(jī)度盤(pán)的有效范圍為20％~80％。度盤(pán)選擇過(guò)大，使測(cè)讀數(shù)據(jù)小于度盤(pán)有效范圍的20％，導(dǎo)致被采集數(shù)據(jù)精度的不足。

    2.2.1.2原始標(biāo)距選用不當(dāng)和原始標(biāo)記制作不當(dāng)

    a.試樣的原始標(biāo)距是由它的材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的。 GBl3013((鋼筋混凝土用熱軋光圓鋼筋》GB 701(低碳鋼熱軋圓盤(pán)條》用的標(biāo)距是不一樣的：GBl3013規(guī)定用5d，GB 701規(guī)定用10d。這兩種材料在檢驗(yàn)時(shí)，常被混淆而發(fā)生原始標(biāo)距錯(cuò)誤。

    b.GB 228(金屬拉伸試驗(yàn)方法》規(guī)定：“原始標(biāo)距的標(biāo)記應(yīng)準(zhǔn)確到±l％”；“試樣原始標(biāo)距與最接近夾頭間的距離不小于1.5d或1.5b”。但是，在實(shí)際操作中，這些規(guī)定常被忽略，致使試樣原始標(biāo)距和原始標(biāo)距的精度缺乏保證，甚至把原始標(biāo)記放到了夾頭中間，從而影響了伸長(zhǎng)率的檢測(cè)精度。

    2.2.1.3測(cè)定原始橫截面積的主要失誤，是對(duì)所有鋼筋試樣一律用公稱(chēng)橫截面積計(jì)算抗拉強(qiáng)度。

    試樣原始橫截面積的測(cè)定方法是試驗(yàn)方法(GB228)范疇的內(nèi)容，只有當(dāng)材質(zhì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)有特殊規(guī)定時(shí)，才可以不執(zhí)行試驗(yàn)方法中的規(guī)定。(這在GB228—1987中就有明確的規(guī)定)混凝土工程的現(xiàn)行鋼筋材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)都作了用公稱(chēng)橫截面積計(jì)算強(qiáng)度的規(guī)定，對(duì)這些鋼材的試樣理應(yīng)用公稱(chēng)橫截面積計(jì)算強(qiáng)度，但像《低碳鋼熱軋圓盤(pán)條》標(biāo)準(zhǔn)，(GB 701)它并沒(méi)有做出那樣的規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)執(zhí)行(GB 228)的規(guī)定：“根據(jù)測(cè)量的試樣長(zhǎng)度、試樣質(zhì)量和材料密度確定其原始橫截面積”(GB228附錄84)，不應(yīng)再用公稱(chēng)橫截面積。

    2.2.1.4拉伸荷載的施加速率控制不當(dāng)，且速率偏快居多。

    荷載施加速率的快慢將直接影響檢測(cè)結(jié)果，特別是在鋼材屈服之前的速率，將對(duì)鋼材屈服荷載的準(zhǔn)確測(cè)讀產(chǎn)生較大的影響：快則偏高(偏不安全)，慢則偏低。

    2.2.1.5屈服點(diǎn)測(cè)讀錯(cuò)誤

    建筑鋼材是以規(guī)定最低強(qiáng)度為其特性指標(biāo)的一種鋼材，其屈服強(qiáng)度指標(biāo)一律指下屈服強(qiáng)度。按照定義，下屈服強(qiáng)度應(yīng)為“在屈服期間，不計(jì)初始瞬時(shí)效應(yīng)的最低應(yīng)力。”(GB 2284.9.2.2；參閱附圖)但實(shí)際運(yùn)作中常誤以初始瞬時(shí)效應(yīng)為屈服荷載，甚至測(cè)取上屈服強(qiáng)度。

    2.2.1.6在伸長(zhǎng)率測(cè)定方面常見(jiàn)的主要問(wèn)題是：忽略了標(biāo)記和夾頭間的有效距離和任何情況下不使用移位法測(cè)定伸長(zhǎng)量，從而導(dǎo)致伸長(zhǎng)率測(cè)定的偏差。

    2.2.1.7在測(cè)讀記錄方面常見(jiàn)的問(wèn)題是：測(cè)讀記錄的有效位數(shù)不足，導(dǎo)致檢驗(yàn)結(jié)果的精度不夠，例如：在度盤(pán)式試驗(yàn)機(jī)上，荷載測(cè)讀一般應(yīng)至l／10分度(3~4位有效數(shù))，而實(shí)際只測(cè)記至l個(gè)分度(2~3位)；斷后標(biāo)距測(cè)定應(yīng)測(cè)記至0．25mm，但實(shí)際常只記至lmm。這就增加了試驗(yàn)結(jié)果的附加誤差，影響了試驗(yàn)結(jié)果的精度。

    2.2.1.8處理檢測(cè)數(shù)據(jù)方面的主要問(wèn)題是：忽略了數(shù)據(jù)的有效性。

    例如GB 228規(guī)定：“試樣斷在標(biāo)距外或斷在機(jī)械刻劃的標(biāo)距標(biāo)記處，而且斷后伸長(zhǎng)率小于規(guī)定值”，“應(yīng)重做同樣數(shù)量試樣的試驗(yàn)”，但在考核中發(fā)現(xiàn)，常有將所有數(shù)據(jù)一律視為有效數(shù)據(jù)的。如果這樣，就有可能得出錯(cuò)判或誤判的試驗(yàn)結(jié)果。

    2.2.1.9彎曲試驗(yàn)中的問(wèn)題

    在彎曲試驗(yàn)中，彎心直徑和彎曲角度是兩大要素；試驗(yàn)必須在該材質(zhì)指標(biāo)規(guī)定的彎心直徑和彎曲角度下進(jìn)行。在實(shí)際工作中，常用非規(guī)定的彎心直徑進(jìn)行試驗(yàn)，并且，常彎不足1800的彎曲角度就停止試驗(yàn)。在這種情況下所得的試驗(yàn)結(jié)果，極易導(dǎo)致誤判的結(jié)論。

    2.3關(guān)于試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定方面的主要問(wèn)題

    試驗(yàn)結(jié)果評(píng)定方面常見(jiàn)的主要問(wèn)題，是指標(biāo)不全就下力學(xué)工藝性能合格的結(jié)論，主要有如下幾方面的表現(xiàn)：

    2.3.1冷軋帶肋鋼筋(GB l3788)還規(guī)定“鋼筋的規(guī)定非比例伸長(zhǎng)應(yīng)力Rp0.2值應(yīng)不小于抗拉強(qiáng)度Rm的80％，Rm／Rp0.2比值應(yīng)不小于l.05”。但在實(shí)際工作中，常在此項(xiàng)規(guī)定被忽略的情況下就下結(jié)論。

    2.3.2《混凝凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50204)規(guī)定，“對(duì)有抗震設(shè)防要求的框架結(jié)構(gòu)，其從向受力鋼筋的強(qiáng)度………在設(shè)計(jì)無(wú)要求時(shí)，對(duì)一二級(jí)抗震等級(jí)，檢驗(yàn)所得的強(qiáng)度實(shí)測(cè)值應(yīng)符合：抗拉強(qiáng)度實(shí)測(cè)值／屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值≮l.25；屈服強(qiáng)度實(shí)測(cè)值／抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值≯1.30”。但在實(shí)際工作中，也常在此項(xiàng)規(guī)定被忽略的情況下就下結(jié)論。

    在上述情況下極易得出誤判的結(jié)論。對(duì)于冷軋帶肋鋼筋，許多生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量保證體系比較薄弱，產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定性較差，這更應(yīng)引起我們的重視。

3、原因分析與對(duì)策

    3.1原因分析

    3.1.1對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不夠

    考核中出現(xiàn)的種種跡象表明，檢驗(yàn)人員對(duì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不夠，是產(chǎn)生上述種種問(wèn)題的主要原因之一。這種跡象包括：

    3.1.1.1在考核的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)許多檢測(cè)人員進(jìn)行檢測(cè)工作的實(shí)際依據(jù)不是現(xiàn)行檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而是參考資料——講義、手冊(cè)等。這些資料都可能是很好的  參考資料，但它代替不了檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)樗鼧O易滯后于現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)或只摘錄了檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的一部分內(nèi)容，當(dāng)你翻閱它時(shí)，或標(biāo)準(zhǔn)可能已經(jīng)修訂，(一般情況下每三五年會(huì)修訂一次)或缺少檢驗(yàn)所需全部資料，如把它作為檢驗(yàn)工作的依據(jù)，就極易產(chǎn)生偏差。 

    3.1.1.2檢測(cè)單位所擁有的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量過(guò)少，檢測(cè)人員沒(méi)有隨手可翻閱的標(biāo)準(zhǔn)，且標(biāo)準(zhǔn)的配套性往往不足，更新不及時(shí)。

    3.1.1.3對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)欠深入欠全面，往往重視材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)不重視配套的方法標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、儀器設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)；了解了一般性的規(guī)定，忽略了特殊規(guī)定；掌握了一般性操作，忽略了檢測(cè)的精度要求，等等。

    檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是開(kāi)展檢測(cè)工作的唯一依據(jù)，檢測(cè)過(guò)程的每一個(gè)操作步驟應(yīng)能追溯至標(biāo)準(zhǔn)中的某章節(jié)條款，猶如法之于司法人員，檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)就是檢測(cè)工作的技術(shù)法規(guī)!因此，作為一名檢測(cè)人員，首先必須堅(jiān)定地樹(shù)立起這樣一個(gè)意識(shí)——檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是開(kāi)展檢測(cè)工作必須遵循的唯一依據(jù)；其次，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)必須隨手可得，學(xué)習(xí)標(biāo)準(zhǔn)要仔細(xì)，有關(guān)內(nèi)容和配套標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)。

    3.1.2培訓(xùn)、管理力度不夠是出現(xiàn)前述種種問(wèn)題的另一個(gè)主要原因。

    目前各檢驗(yàn)單位的人員的文化素質(zhì)有了普遍的提高，不乏大中專(zhuān)程度的檢驗(yàn)人員，但幾乎沒(méi)有出自檢驗(yàn)專(zhuān)業(yè)的人員，且又多只經(jīng)幾天的集中培訓(xùn)就上了崗，操作難以熟悉，檢測(cè)計(jì)量方面的配套知識(shí)(誤差理論、數(shù)據(jù)處理、儀器設(shè)備等)不足，加之單位內(nèi)原有的基礎(chǔ)薄弱，檢驗(yàn)工作自是容易出現(xiàn)問(wèn)題。

    另一方面，鋼筋的品種多、標(biāo)準(zhǔn)多，其力學(xué)、工藝性能檢驗(yàn)較之其他建材有一定的復(fù)雜性；其推薦性的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)常常需要我們?nèi)ビ羞x擇地使用，一些操作細(xì)節(jié)還需要我們?nèi)コ鋵?shí)和完善，但至今還沒(méi)有制訂出一份切實(shí)可行的工藝性的實(shí)施細(xì)則，培訓(xùn)還限于講座性的深度。我省原計(jì)劃對(duì)建筑試驗(yàn)室的日常管理工作至今還沒(méi)有正常開(kāi)展。這就妨礙了檢驗(yàn)工作水平的迅速提高。

    3.2對(duì)策

    3.2.1我們認(rèn)為，首先是單位內(nèi)部應(yīng)在進(jìn)一步學(xué)習(xí)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和基礎(chǔ)理論的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)崗位練兵，提高操作技能和熟練程度，制定和完善檢驗(yàn)方法實(shí)施細(xì)則；

    3.2.2其次，應(yīng)使我省建筑工程檢測(cè)機(jī)構(gòu)的日常管理工作正常地開(kāi)展起來(lái)，加強(qiáng)檢測(cè)信息和檢測(cè)技術(shù)的交流，加強(qiáng)有深度的技術(shù)培訓(xùn)，如能建立一個(gè)省級(jí)基層材料試驗(yàn)學(xué)會(huì)，(或協(xié)會(huì))在互聯(lián)網(wǎng)上建立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的信息網(wǎng)頁(yè)，則將更有利于交流，更有利于檢測(cè)事業(yè)的發(fā)展。這對(duì)于其它項(xiàng)目的檢測(cè)工作也是必要的，這同時(shí)也是長(zhǎng)久以來(lái)我們系統(tǒng)各檢測(cè)單位的愿望。

    在這改革開(kāi)放的和平崛起的年代，各行各業(yè)都在和國(guó)際接軌，我們也有必要著手這方面的接軌工作，加快我們檢測(cè)事業(yè)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范}GB 50204—2002

[2]行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《冷軋帶肋鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》 JGJ95——2003

[3]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《金屬拉伸試驗(yàn)方法))GB／T228—2002 

[4]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《金屬材料彎曲試驗(yàn)方法))GB／T232—1995

[5]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《低碳鋼熱軋圓盤(pán)條))GB／T701—1992 

[6]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼筋混凝土用熱軋光圓鋼筋》 GBl3013-1991

[7]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋》 GBl499-1998

[8]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《冷軋帶肋鋼筋}GB l3788—2000

[9]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)應(yīng)力混凝土用熱處理鋼筋》GB4463-1984

[10]國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《鋼及鋼產(chǎn)品交貨一般技術(shù)要求》 GB／T17505-1998

(本文來(lái)源：陜西省土木建筑學(xué)會(huì)  文徑網(wǎng)絡(luò)：文徑 尹維維 編輯  劉真 審核)

上一篇： 建筑造型主義與形式美

下一篇： 陜西省某商務(wù)大廈地下滲漏處理方案