城市舊居住區環境年代漸進式改造模式探索

——結合城市大規模改造模式對比分析

王  瑤

(西南交通大學藝術與傳播學院，四川成都610031)

    首先對“年代漸進式”改造做一個闌釋。漸進式改造提倡以種小規模的、分階段的、自主參與的方式進行改造，是一種循序漸進的可持續改造模式。這里強調“年代”一詞主耍是針對于近年來城市中居住區改造中出現的種種問題來展開論述。舊居住區的改造血該建立在經過歷史演變而形啦的城市結構的基礎上進行，應該尊重歷史形成的居住現狀，在改造過程巾結合居住的年代差異性來進行丹析，而不是把不同年代面l臨的種種復雜的展任問題簡單化，以現代的改造模式來復制統一的居住空間。從而致使大量居住問題的出現，甚至演變為社舍問題。而扯對居住區改造的研究中，居住區年代差異的問題卻往往被忽視，或者呈現出年代選擇性的改造模式。

1.西方國家對于漸進式改造模式的探索

    西方國家開始太規模的城市更新主要開始于二戰以后。為了快速恢復戰爭給城市帶來的損傷以及解決住房難的間題，展開了大規模的推倒重建式改造，快速地在城市中復制各種適臺丁當年需要的高樓，這樣的更新給城市中心帶來了一時的繁榮景象。但卻形成了城市中心商業過于集中的現象，從而引發了一系列的交通、環境以及居住問題，對城市的年份延續和歷史文化產生了巨大的破壞，加劇了西方城市中心區的衰敗。

    20世紀60年代以后，西方諸學者對這一改造模式進行反思，并開始轉向對漸進式的小規模改造方式的關注。l961年．芒福德在《城市發展史》中提出，城市規劃不單單是建立示范住房城市建筑裝飾、郊區擴大這些表而上的新形式，而是以人為中心，城市建設改造應當符臺“人的尺寸。同  時期，雅各布在《美國大城市的生與死》中指出，城市是作為人類聚居的產物，正是因為這些不同類型的人的聚居，才能產牛錯綜復雜并且相互支持的城市功用，并形成富有活力

的豐富多彩的城市空間。

    20世紀70年代，兩方摒棄了單一的大規模更新模式，出現了各種新的形式和多樣化的規劃理論愛方法，采取小規模漸進式更新計劃，倒如美國的“社區發展”計劃、歐洲的“歷史街區修復”計劃以及世界性的“老建筑有選擇的再利用”、“住戶自建”等計劃。l975年，在亞歷山大的《俄勒阿校區規劃試驗》中，再次對大規模推倒重建提出批評，提出改造中保護“好”的，改善和整治“差”的，主張使用中小規模的包容多種功能的逐步改造方式。選種改造模式也一亢延續至今。由此可見，西方國家經過K期^9改造之路意識到了年代漸進式改造的重要性以及優勢，更新不是“完全的經濟復興為目的．強調的是對一個城市歷史文化的延呈和推新，但前提是要從環境的現狀出發，是一個綜合的可持續性發展的改造。

2.國內城市中居住環境改造的現狀

    中國的城市化進程較西方國家相對較晚，但是發展速度卻是非常之快，蓋樣的現狀導致了城“巾居住環境年代差異的跨度非常之大。20世紀90年開始，城市中人規模的改造更是越演越烈旭是改造模式還是以筒單的“推倒重建”為主。在此過程中更多考慮的是開發商的利益，而忽視了作為居住者本身對環境改造的要求，忽視了舊居住區的年代性和識別性對于整個城市居住結構和城市文化的意義。這就導致一個城市在居住年代上的斷裂，形成大量相同的街區和居住區．居住環境喪失了它應有的識別性。這其實也是中國由計劃經濟向市場經濟過渡的必然階段，但是這樣的更新模式必然會產生諸多問題。

    首先太量城市中居住區的外遷，替之以大規模的商業建筑和高密度住宅向城市中心的聚集，導致了一系列的環境、交通等問題，破壞了城市原有的風貌和肌理。這樣一味地增加建筑的高度和密度，足一種不可持續的改造模式，增加了城市的負擔。

    從外遷的居住者來說．這些居民往往都是巾低階層的普通人眾或者退休的老人，也們被遷至邊遠的郊區，不僅在生活上帶來諸多不便，影響更深的是他們的就業壓力，從而導致系列的社會問題。其實，這樣的居住環境改造并沒有起到任何的意義，只是把相同的問題轉移到了城市的邊緣。對于那些還存在于城市中尚未拆遷的舊居住區而言，居住環境的改造更是走馬觀花。改造過程中為了節約成本往往H做表面功夫．例如對沿街建筑立面的粉飾、居住^口的修葺等等，采用統一的規劃設計、統一的施工、統一的材料技術。而對于居住區內環境的改善沒有采取實際的做法，這樣的改造反反復復，卻不能形成立竿見影的效果，反而引起，居住者的反感和抵觸。

3.年代漸進性改造模式的長遠性和可持續性

    針對國內居住環境改造的現狀，需要擬定的是一個可持續性的改造模式。在此，我們應該吸取西方國家的前車之鑒，摒棄一味的大規模改造模式，建市起一種漸進式的以年代發展為背景的改造模式。

    具體分析年代漸進式改造模式的特點，主要可以概括為以下的幾點。

    (1)居住區環境改造的主體是人，人的尺度是衡量改造規模的首要標準。不同年代的居住者具有不同的時代特點，他們對于整個城『¨的發屜具有不同的作用，不能一味地以現代人的眼光去衡量他們對居住的需要。要強調居民在改造過程中的參與和自建。

    (2)維持城市居住結構在年代上的延續性。“一個充滿活力的街區總是既有新建筑又有舊建筑，而如果全部是某一時期的建筑，只能說這個街區已經停止了生命””’。由此可見，“新”并不意味著好，而“舊”也不一定意味著“壞”。一個城市正是因為聚集了各種幣同年代的建筑形式，才使得這個城市豐富多彩。所以居住年代的延續其實是這個城市生命的延續，不要完全摒棄一個時期的居住模式，以現在或未來的居住模式簡單的取代。

    (3)對于居住環境改造的年代件進行合理的劉分，年代要具有代表性，有明顯的與之不同的特征。例如對于我國建國以來的措住區環境可以劃分為建國初期、中期、后期，也可分為改革開放前、后，還可以根據同家住房政策的實施來進行年代的開劃分。總之劃分之后的居住區應呈現出顯著的時代特征，這樣的改造才具有針對性和全面性。

    (4)對于同年代的居住區環境改造要分步驟進行，根據居住環境的宴際情況分別采取維護、修茸、拆遷等方法．改造可以分多次進行，以減輕大規模一次性改造的巨額費用，同時還可以結臺時代的不斷發展逐步實施改造，形成一種生態的節能的改造模式。

    由此可見，年代漸進式改造模式是一種小規模的持續改造方式，這也決定了這樣的改造模式是一種長遠性的改造。它需要在改造過程中綜合對物質、對經濟、對社會、對歷史文化的整體規劃，也只有這樣一種有機的更新方式才能真正的做判可持續性。凳隹鏞指出“任何改建都不是最后的完成(也沒有最后的完成)，是處于持續更新之中的。丌所以可持續性的改造模式才足適合城市發展的有效方式。

參考立獻

[1][英]迪克斯城市設計中的空間，秩序和建筑[『]建筑學報，1990(3)

[2]昊良鋪北京舊城與菊兒胡同[M]中國建筑工業出版社，1994

[3]方af當代北京舊城更新調查、研究、探索[M]中國建筑T業出版社

[4]華攬洪重建中國城市規劃三十年l949—1979[M]生活讀書新知三聯書店

[5]萬勇，舊城的和諧更新[M]中國建筑T業出版社

[6]股朝林，張京祥，集聚與擴散一城市空間結構新論[M]

(本文來源：陜西省土木建筑學會  文徑網絡：尚雯瀟 尹維維 編輯  文徑 審核)