閱讀 7125 次 環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的研究和應用
環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的研究和應用
袁行飛 彭張立 董石麟
浙江大學空間結(jié)構(gòu)研究中心,浙江杭州 310027
引言
張拉整體結(jié)構(gòu)(Tensegrity)是一種由連續(xù)拉索和斷續(xù)壓桿構(gòu)成的新型空間結(jié)構(gòu),最先由美國建筑師 FuⅡer…提出。自Snelson在1948年制作了第一個張拉整體模型以來,在過去的60年里,學者們對各種不同的張拉整體結(jié)構(gòu)進行了廣泛研究,如正圓柱形張拉整體結(jié)構(gòu)和球形張拉整體結(jié)構(gòu)。但是作為另一種基本的幾何拓撲形態(tài)——環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)卻很少受到學者和工程師們的關(guān)注。
本文提出了一種新型環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu),并對其拓撲和找形進行了研究,采用平衡矩陣方法求解了環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的自應力模態(tài)和機構(gòu)位移模態(tài)。通過在索穹頂中引入張拉整體環(huán)梁,提出了一種完全張拉整體式、且自支承自平衡的新型索穹頂體系。結(jié)構(gòu)分析表明該體系具有較好的剛度,可用于實際工程。本文的研究在拓寬現(xiàn)有張拉整體結(jié)構(gòu)形式及其應用方面進行了探索。
1、環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的拓撲
環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的拓撲可通過在環(huán)向組合張拉整體棱柱得到。如組成單體數(shù)目為n,每個單體中壓桿數(shù)目為m,則該環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)可標記為 T(m—n),T為Torus的首字母。
圖1簡單地給出了T(4—3)型環(huán)形張拉整體模型的形成過程。圖中粗線代表壓桿,細線代表索,虛線代表附加索。
2、環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的找形分析
環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的找形分析過程可歸納如下:
(1)給定初始扭轉(zhuǎn)角θ,建立平衡矩陣A。
(2)通過對平衡矩陣進行奇異值分解獲得自應力模態(tài)和機構(gòu)位移模態(tài)[6]。
(3)判斷是否存在桿受壓、索受拉的可行預應力模態(tài)。如果可行預應力模態(tài)不存在,重新設定扭轉(zhuǎn)角0進行計算。
(4)如果存在合理的可行預應力模態(tài),則進一步分析環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的幾何穩(wěn)定性。幾何穩(wěn)定性的分析可以參考Pellegfin0提出的幾何力方法。下面以T(4— (3)型環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)為例,進行結(jié)構(gòu)找形分析。圖3為T(4—3)型環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的連接圖。在該結(jié)構(gòu)中,節(jié)點總數(shù)為24,總自由度為72,單元總數(shù)為60,其中有12根壓桿、24根鞍索、l2根垂直索和12根附加索。Mx=6-mn<0。表明此結(jié)構(gòu)是一個欠約束的結(jié)構(gòu),即一動不定的結(jié)構(gòu),而非通常的靜定或超靜定結(jié)構(gòu)。
由于環(huán)向?qū)ΨQ性,取兩個相鄰的單體進行找形分析。設圓環(huán)外圈半徑和內(nèi)圈半徑的平均值為Rt,環(huán)形張拉整體中各個正多邊形截面的外接圓半徑為r,扭轉(zhuǎn)角為0,單體相對的圓心角χ=2π/n。
2.1節(jié)點坐標
2.2自應力模態(tài)
單體有36個單元,編號為1-30和37~42。兩個單體的平衡矩陣A為36×36。當θ=π/3時,可得矩陣A的秩為34,存在兩個獨立的自應力模態(tài)t1和ι20通過組合兩個獨立的自應力模態(tài)。
上述自應力模態(tài)滿足索受拉、桿受壓條件,是一種可行自應力模態(tài)。
2.3機構(gòu)位移模態(tài)
內(nèi)部機構(gòu)位移模態(tài)可通過整體結(jié)構(gòu)平衡矩陣A。的奇異值分解得到。對于T(4—3)型環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu),總體結(jié)構(gòu)平衡矩陣At的維數(shù)為72×60,它的秩為58。內(nèi)部機構(gòu)位移模態(tài)數(shù)din=72—58—6=8。第一種模態(tài)為沿水平方向的類似于平面四連桿機構(gòu)的運動,而第二種模態(tài)為以對角線為軸線的豎向機構(gòu)運動,第三種模態(tài)為單體的擴展。
3、環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)作環(huán)梁的新型索穹頂結(jié)構(gòu)
索穹頂結(jié)構(gòu)是由拉索和壓桿組成的自應力空間結(jié)構(gòu)體系,最早由GeigerC[7]提出并應用在漢城奧運會的體操館和擊劍館。由于該結(jié)構(gòu)體系具有受力合理、自重輕、跨度大、形式美觀、結(jié)構(gòu)效率高等特點,索穹頂結(jié)構(gòu)成為國內(nèi)外學術(shù)界、工程界關(guān)注的熱點。現(xiàn)有的索穹頂結(jié)構(gòu)大多支承于鋼筋混凝土圈梁或環(huán)形鋼桁架,所以從嚴格意義上說不屬于張拉整體的范疇。如果把環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)作為環(huán)梁引入索穹頂結(jié)構(gòu),則可以得到如圖5所示的真正意義上的張拉整體索穹頂結(jié)構(gòu)。
布置三道環(huán)索,環(huán)向十二等分,外徑50m的新型Levy型索穹頂。索穹頂中壓桿和索截面面積分別為0.05㎡和0.001㎡。張拉整體環(huán)梁為12等分,內(nèi)徑42m,外徑58m,截面正多邊形外接圓的半徑為4m。環(huán)梁中壓桿和索的截面面積分別為0.1㎡和0.01㎡。壓桿和索的屈服應力分別為345MPa和1860MPa,楊氏模量分別為2×1011N/m2和1.85×1011N/㎡。為保證一定的安全度,整個體系中索的最大允許預應力為639MPa。
對于這兩組自應力模態(tài),可以根據(jù)索穹頂和環(huán)形張拉整體中索的最大容許應力給出所有構(gòu)件的初始應力,其中1~30組代表環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的預應力,31~43組代表索穹頂?shù)念A應力。
非線性計算后最大的位移為0.02186m。如不修正幾何形狀,直接將第一次協(xié)同找形得到的內(nèi)力作為初始預應力模態(tài)進行迭代計算,可得最大的位移為0.001308m,此時環(huán)梁中索內(nèi)力和索穹頂中索內(nèi)力相差較大。如果繼續(xù)迭代,會發(fā)現(xiàn)索穹頂中預應力將逐漸趨向于零。因為環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)是一個完全自平衡的體系,只有索穹頂中桿件內(nèi)力為零時,與環(huán)梁連接節(jié)點處合力才為零。顯然這種預應力分布在實際工程中是不可行的。
因此本文以第一次協(xié)同找形后得到的預應力分布和幾何外形作為新型索穹頂?shù)某跏碱A應力分布和外形,進行結(jié)構(gòu)性能分析。
新型索穹頂結(jié)構(gòu)作用豎向均布荷載0.5kN/㎡。張拉整體環(huán)底部節(jié)點豎向約束。采用ANSYS對新型索穹頂模態(tài)進行分析,發(fā)現(xiàn)環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)作為環(huán)梁的新型索穹頂結(jié)構(gòu)頻率比較密集。從第l階模態(tài)到第13階模態(tài)都是索穹頂內(nèi)環(huán)索桿局部振動,而從第14階模態(tài)(f=3.41 Hz)開始,新型體系的振型轉(zhuǎn)變成整體的振動,說明該結(jié)構(gòu)體系剛度較好。
4、結(jié)論
本文提出了一種新型環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu),并對其拓撲和找形問題進行了詳細的分析,根據(jù)平衡矩陣理論,得出了環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)的自應力模態(tài)和機構(gòu)位移模態(tài)。
作為張拉整體結(jié)構(gòu)的應用,提出了一種以環(huán)形張拉整體結(jié)構(gòu)作為環(huán)梁的新型索穹頂體系,經(jīng)機構(gòu)判定為一可行體系,是真正意義上自平衡自支承的張拉整體結(jié)構(gòu)。采用非線性有限元方法對整體結(jié)構(gòu)進行協(xié)同找形,確定結(jié)構(gòu)初始預應力和外形,并進行了結(jié)構(gòu)靜、動力性能分析,算例結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)具有較好的剛度,能應用于實際工程。
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網(wǎng)絡:溫紅娟 劉紅娟 尹維維 編輯 文徑 審核)