閱讀 4441 次 應用全球衛星定位(GPS)技術建立橋梁施工控制網
應用全球衛星定位(GPS)技術建立橋梁施工控制網
——福州浦上大橋施工控制網的建立
高誠鵬
(福州市勘測院 350001)
一、工程概述
福州浦上大橋坐落在閩江南港上,位于桔園洲大橋與灣邊大橋之間,是福州金山新區連接閩侯上街大學城片區的主要通道之一,浦上大橋及連接線工程全長3.1km,其中跨江(正橋)橋長l740m,金山新區岸引道lOOm,引橋350m,上街岸引橋長175m,引道144m,接線道路長度575m。全橋圖片如下圖:
本施工控制網建立分初測和定測兩大部分,初測的目的是按城市規劃和設計要求測放橋位并進行兩岸接線測量,由于浦上大橋主橋跨度大,施工方要求此施工控制網具有較高的精度,橋軸線決定按《公路勘測規范》中規定的四等網精度施測,即橋軸線相對比例誤差不大于l/40000,本施工平面控制網初測和定測均采用GPS全球衛星定位技術,按邊聯接構網方式建立平面施工控制網,為確保該平面施工控制網精度和可靠性,采用徠卡全站儀(2s級)對部分控制點按邊角網觀測方案進行對照檢核,高程網部分采用三等水準直接測量。
初測平差后平面最弱點l的點位中誤差為--+6.9mm,最大基線相對誤差為基線Ac,相對中誤差為1/243082小于限差1/80000;定測平差后平面最弱點I的點位中誤差為±3.6mm,最大基線相對中誤差為基線Ac,相對中誤差為1/293948小于限差1/80000。
二、GPS平面控制網建立
1、初測
在橋位線附近,共布設7個平面控制點(如附圖1所示),GPS觀測使用6臺Trimble4600SL單頻接收機,采用靜態定位模式進行施測。測區附近的三等點林如膏醫院、南江濱作為橋位平面控制網的起算點,繽紛園作為檢核點。平差計算后,獲取橋位線附近控制點的福州城市地方平面直角坐標,為橋軸線放樣提供控制。
2、定測
(1)布網方案
為保證全橋以及橋梁連接線的整體性,同時兼顧到施工 過程中主橋與引橋的放樣定位需要與精度要求,橋位控制網以橋軸線為中心,控制范圍包括主橋與南、北引橋、引道,一次性全面布網,橋位GPS平面控制網(如附圖2所示),共設9個 平面控制點。施工控制網與城市平面坐標系統的聯接方式如附圖3所示,其中林如膏醫院、南江濱為福卅I市城建三等GPS點。
(2)橋軸線點的設計與測放
根據設計院提供的橋軸線設計資料,在橋軸線方向上選取兩點(閩江南港為防洪墻中心點,新洲為岸邊水泥墩點)B和G,并計算出其坐標。由初測的控制點坐標實地精確放樣正橋橋中線點B、G,并實測其坐標,精確測定(進行大氣壓和溫 度改正)B和G兩點間的距離,以8點為固定點,8點至上街新洲岸邊橋軸線點G的方位角為固定方位角,B、G間激光測距邊長為固定邊長,重新計算G點坐標,由此兩點投影到橋軸上的坐標取代其實測坐標,并將其視為B、G兩點的最終設計坐標值。
(3)點位標志和埋設
九個點均采用我院特制的GPS標志(上部銅板,下部角鋼),軸線點8、G埋設時,先把防洪墻和水泥墩中間割出一個適中的洞,標志點待精確測放后固定。I、H兩點埋設在新洲防洪墻上,A、D兩點埋設在建新南港防洪墻上,E點埋設在新洲碼頭,F、C兩點埋設在固定房子上。
(4)外業觀測
GPS觀測使用6臺Trimble4600SL單頻接收機,采用靜態定位模式進行施測,外業觀測主要技術如下:
有效觀測衛星數大于4個;幾何圖形強度因子PDOP<6;觀測衛星高度角大于l5。;
每時段觀測時間為45分鐘;平均重復設站數大于l.61;與城市坐標系統網聯測點數5個。
(5)基線解算
基線解算采用Trimble接收機隨機軟件GPSvery2.35,外業觀測結束后及時下載數據進行基線解算,所取同一時段觀測數據剔除率均小于l0%,rati0值均大于6,并進行檢驗,檢驗項目包括同步環閉合差、異步環閉合差。兩種檢驗的位置相對閉合差精度統計如下:
同步環閉合差:均小于1PPm異步環閉合差:
(6)平差計算 GPS網平差采用原武漢測繪科技大學編制的PowerADJ3.0網平差軟件,首先在WGS一84坐標系中進行三維無約束平差,所有三維基線改正數均滿足V≤3 0,并剔除基線向量的粗差后,在福州地方平面直角坐標系下進行二維約束平差。二維約束平差分兩次進行,首先以三等平面控制點為固定點進行二維約束平差,計算出各橋位控制點坐標,再以B、G兩點的最終坐標值,投影面高度取橋墩位置的54橢球高(66m)進行二維約束平差。與城市控制網聯測時,求得橋軸線B-G點基線相對比例誤差為l/371885;以8、G兩點最終坐標值進行二維約束平差后點位誤差在0.O4cm-0.36cm,基線相對比例誤差在1/264649—1/2128948,滿足設計規范要求。
三、橋位控制網測設精度及與GPS網的比較
(1)橋位控制網測設
為確保橋梁施工控制網的精度與可靠性,采用測邊角網方式對施工控制網進行檢測。采用徠卡全站儀(2s級),觀測2測回,所有的觀測值均經過大氣壓、溫度、棱鏡常數改正等必要的數據改正處理,按四等橋位三角網精度規定執行,其主要精度指標如下:
測角中誤差±5”;橋軸線相對中誤差1/400001,基線相對中誤差l/0000;三角形最大閉合差9″;
平差后邊角網的點位誤差0.8c11r0.7cm,相對比例誤差在1/2300—1/58900,橋軸線相對比例誤差為1/9200。
(2)GPS網與測邊角網的比較
GPS網與測邊網相比較,其邊長較差在O-1.cm,點位中誤差較差在0.2cm-0.7cm。由此可見,該工程中邊角網與 GPS網精度吻合較好,且GPS網精度明顯優于測邊角網的精度。
四、橋位高程控制測量及與擬合水準的比較
(1)高程控制網布設方案
整個高程控制網擬由4個基本水準點(PBMl一PBM4)與若干施工水準點組成,在兩岸各設置一組基本水準點,基本水準 點設在離橋中線不遠的四個高壓電塔墩柱上。施工水準點埋 設混凝土方樁,有的設置在堅固的建筑物上,沿主橋、引橋、引道每300m一500m布設一個。
(2)三等、四等水準測量 在南北岸基本水準點(PBMl—PBM4)與城建三等水準點$319之間敷設閉合水準線路(如附圖4所示),進行三等水準測量。在基本水準點與施工水準點之間敷設四等水準線路,進行四等水準聯測。三、四等水準測量均采用蔡司DINlll電子水準儀和與之配套條碼水準尺,嚴格執行《國家三、四等水準測量規范》各項技術指標。
(3)高程控制網平差計算
高程控制網平差計算采用清華山維NASEW95控制網平差軟件,以北岸三等水準點$319為起算點,先進行三等水準線路的平差計算,每公里水準測量高差中數的中誤差為1.1mm,最弱點高程中誤差為2.1mm,所有精度指標均滿足三等水準測量精度要求。然后再以基本水準點為起算點,進行四等水準線路的平差計算,所有精度指標均滿足四等水準測量精度要求。
(4)與GPS擬合高程相比較
把引測的A、D、E四等水準高程作為起算數據,對其它橋位控制點進行高程擬合計算,其中橋軸線B、G點的GPS擬合高程與水準測量高程相比較,橋軸線B、G點的高差較差為0.9mm。說明GPS水準精度與直接水準測量結果比較吻合。
五、結束語
1、GPS網的精度優于測邊角網的精度,應用GPS全球衛星定位技術建立高精度的控制網是完全可行的,而且方便、省時。
2、為保證橋梁施工相接時不出現錯位,在施工控制網建立時要講究整體性,平面要以橋軸線上兩點最終坐標設計值為起算數據,高程測量應起閉于同一個點。
參考文獻:
[1]JTJ 061—99,公路勘測規范[S].人民交通出版社,1999.
[2]徐紹銓,張海華,楊志強,王澤民.GPS測量原理及應用[M].武漢測繪科技大學出版社,1998.
[3]GB l2898—91,國家三、四等水準測量規范[S].
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網絡:尚雯瀟 尹維維 編輯 文徑 審核)
上一篇: 住宅綠色空間設計探討 |
下一篇: 西安市福利制住區交往空間調查與思考 |