閱讀 2555 次 淺析湖泊富營養(yǎng)化問題及其治理途徑
淺析湖泊富營養(yǎng)化問題及其治理途徑
張 慧 馮 燕
(昆明理工大學(xué)建筑工程學(xué)院 云南昆明 650224)
我國湖泊水庫污染日趨嚴(yán)重,主要表現(xiàn)是“富營養(yǎng)化”。湖泊水庫的污染不僅僅影響水體的功能例如供應(yīng)生活用水.以及危害水生生物,而且正在導(dǎo)致湖泊水庫本身的消亡。根據(jù)((2006中國環(huán)境狀況公報(bào)》[l],在27個(gè)國控重點(diǎn)湖(庫)中,V類和劣V類水質(zhì)的湖(庫)達(dá)到l8個(gè),占到67%,其中巢湖水質(zhì)為V類,太湖和滇池為劣V類:而在9個(gè)重點(diǎn)國控大型淡水湖泊中,興凱湖為Ⅱ類水質(zhì),洱海為Ⅲ類水質(zhì),鏡泊湖為Ⅳ類水質(zhì),洞庭湖、鄱陽湖為V類水質(zhì),洪澤湖、南四湖和白洋淀為劣V類水質(zhì)。除了大型湖泊外,城市內(nèi)湖也面處于同樣的境地。在監(jiān)測統(tǒng)計(jì)的5個(gè)城市內(nèi)湖中,昆明湖(北京)為Ⅲ類水質(zhì),西湖(杭州)、東湖(武漢)、玄武湖(南京)、大明湖 (濟(jì)南)為劣V類水質(zhì)。
1.湖泊富營養(yǎng)化成因
湖泊是指陸地上低洼的地方,終年積蓄著大量的水分而不與海洋直接相連的水體富營養(yǎng)化是湖泊分類和演化的一種概念,是湖泊水體老化的自然現(xiàn)象。湖泊由貧營養(yǎng)湖演變?yōu)楦火B(yǎng)湖。進(jìn)而發(fā)展成沼澤地和旱地、在自然條件下,這一歷程需幾萬年至幾十萬年。但如受氮、磷等植物營養(yǎng)性物質(zhì)污染后,可以使富營養(yǎng)化進(jìn)程大大加速。水體出現(xiàn)富營養(yǎng)化現(xiàn)象時(shí),浮游生物大量繁殖,水質(zhì)惡化且有腥臭,對魚類等水生動(dòng)物,以及人、畜均有很大危害,嚴(yán)重時(shí)會(huì)造成魚類的死亡。
1.1水動(dòng)力學(xué)對湖泊富營養(yǎng)化形成的影響
1.1.1湖泊的水團(tuán)運(yùn)動(dòng)
湖泊水體的流動(dòng)分為密度流、吞吐流和風(fēng)生流。其中風(fēng)生流對湖泊的富營養(yǎng)化會(huì)產(chǎn)生影響。風(fēng)生流以風(fēng)浪的形式影響水體垂直方向的混合。風(fēng)浪是風(fēng)力作用與水面共同產(chǎn)生的水團(tuán)周期性振動(dòng)起伏運(yùn)動(dòng),引發(fā)水體的垂直運(yùn)動(dòng)。風(fēng)力產(chǎn)生的摩擦力直接帶動(dòng)約3m深的水層流動(dòng),間接帶動(dòng)整個(gè)水體的循環(huán)。對于水深淺的湖泊,風(fēng)生流引起的水體垂直方向的運(yùn)動(dòng)尤為顯著。這種運(yùn)動(dòng)可能引起湖底底泥翻起,把底泥中的營養(yǎng)物質(zhì)帶到表層水,加劇湖泊富營養(yǎng)化。例如:藍(lán)藻水華爆發(fā)常常跟隨一次較大的風(fēng)浪,可能是由于強(qiáng)大的風(fēng)生流作用引起沉積物懸。偈沟啄嘀械土椎尼尫,同時(shí)使藍(lán)藻細(xì)胞從底泥中釋放。
1.1.2湖泊水體分層
溫度影響水的密度。在風(fēng)力比較小和水體比較平靜的狀態(tài)下,溫度沿水體深度分布存在溫度跳躍現(xiàn)象,水體呈現(xiàn)出分層現(xiàn)象。在水體出現(xiàn)分層現(xiàn)象時(shí),水體中垂直方向上的物質(zhì)傳輸受到抑制。
湖泊水體分層現(xiàn)象會(huì)加劇藻類的繁殖生長。對于富營養(yǎng)化的湖泊水體,底泥中高濃度的有機(jī)物(可能來自藻類和植物的腐爛或外部排入的污染物)為深層水的細(xì)菌、真菌、原生動(dòng)物以及一些無脊椎動(dòng)物提供了食物和能量。這些生物的代謝呼吸將消耗貯存在深水層中的氧氣,并釋放原先與有機(jī)物結(jié)合在一起的N、P營養(yǎng)元素。當(dāng)深水中的溶解氧消耗殆盡時(shí),底泥中的營養(yǎng)物質(zhì)例如磷會(huì)從與氫氧化合鐵絡(luò)合狀態(tài)釋放出來,深水層污染物濃度將不斷增加,成為“內(nèi)源性負(fù)荷”,最終通過擴(kuò)散或循環(huán)進(jìn)入表層水,支持藻類的生長。在外部負(fù)荷較小的情況下,內(nèi)源性負(fù)荷就成為主要的富營養(yǎng)化誘因。
湖泊水體分層的另一后果是導(dǎo)致生態(tài)失衡,喜歡深水的魚因缺氧而被排除在外,進(jìn)而影響食物鏈下層動(dòng)物進(jìn)一步生長;魚類被擠到淺水層,不得不以食藻類的微型動(dòng)物為食,導(dǎo)致該類微型動(dòng)物數(shù)量減少,失去了對藻類生長的控制,從而藻類快速繁殖。
一些因素如突然一場降雨可能擾亂水的分層。在比較淺的湖泊,分層和亂層可能交替循環(huán)發(fā)生。在分層時(shí),氮磷從底泥中釋放出來;在亂層時(shí),釋放的氮磷通過循環(huán)以較快的速度進(jìn)入表層水,可能加快了富營養(yǎng)化現(xiàn)象。
1.2污染源
導(dǎo)致湖泊富營養(yǎng)化的污染源有三類:點(diǎn)源污染、面源污染和大氣沉降。
點(diǎn)源是指長期連續(xù)性集中排放污染物質(zhì),并對水環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重危害的污染源。生活污水、工業(yè)廢水排放,以及集中堆放的固體廢物構(gòu)成點(diǎn)源污染。
面源為受外界氣象、水文條件控制的不連續(xù)、分散排放污染物。面源分布廣泛,物質(zhì)構(gòu)成與污染途徑十分復(fù)雜,如地面雨水徑流、農(nóng)村生活污水與分散畜牧業(yè)廢物、農(nóng)村種植業(yè)匿廢、農(nóng)藥化肥流失、水土流失等。
大氣沉降不僅是懸浮顆粒物、有害氣體的來源之一,也是氮的來源之一。燃料燃燒時(shí),氮元素以氮氧化物的形式進(jìn)入空氣,隨雨雪降落在土壤或水體表面,污染地表水源。
1.3氣候環(huán)境
溫度和光照是影響藻類繁殖的重 要環(huán)境條件。溫度會(huì)影響細(xì)胞內(nèi)酶的活性,光照提供細(xì)胞代謝所需的能量。因此,湖泊中富營養(yǎng)化現(xiàn)象的季節(jié)性交替變化,主要是取決于水體的溫度和光照。例如:對北京市區(qū)“六海”、筒子河的調(diào)查結(jié)果表明:水體的富營養(yǎng)化現(xiàn)象與年內(nèi)自然水溫的季節(jié)變化關(guān)系密切。藍(lán)藻多爆發(fā)于高溫的夏季。
1.4水力流態(tài)
水深較深,水流湍急的地方不易發(fā)生富營養(yǎng)化現(xiàn)象。相反,水深較淺(一般小于4m),水流較緩,相對封閉的水體易發(fā)生富營養(yǎng)現(xiàn)象。這是因?yàn)椋核钶^深的湖泊底部的深層水因太陽光照射不到,水壓大,底泥距表層水距離遠(yuǎn),營養(yǎng)元素的釋放距離也較遠(yuǎn),不可能提供大量的營養(yǎng)物質(zhì)給水生植物和藻類生長。因此,淺水湖泊比深水湖泊易發(fā)生富營養(yǎng)化現(xiàn)象。例如:我國的大型湖泊中,受污染最嚴(yán)重的 太湖、巢湖和滇池,它們的平均水深依次為2.1m、4.4m和4.4m,平均水深值都不大。
1.5生態(tài)系統(tǒng)失調(diào)
湖泊生態(tài)系統(tǒng)里有浮游水生植物,浮游動(dòng)物、魚及底泥中的細(xì)菌和真菌.當(dāng)湖泊受到污染時(shí),大量的污染物(如城市生活污水或農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中流失的化肥)流入湖里,使湖泊里的營養(yǎng)物質(zhì)迅速增加,藻類在光合作用下瘋狂生長,過量消耗表層水中的溶解氧,表層水出現(xiàn)缺氧狀態(tài),導(dǎo)致魚類窒息而死。
同時(shí)大量的有機(jī)物的流入迫使好氧細(xì)菌很快耗盡水體中的溶解氧.加速了水體向厭氧環(huán)境的轉(zhuǎn)化。一旦水體轉(zhuǎn)為厭氧狀態(tài),大量好氧細(xì)菌將死亡,高等級水生生物如魚、蝦、貝等也會(huì)因缺氧而死亡。在厭氧狀態(tài)下,厭氧細(xì)菌將有機(jī)物轉(zhuǎn)化為有機(jī)酸類。這些揮發(fā)性的有機(jī)酸因得不到及時(shí)的好氧降解而逐漸積累,使得水體的pH 值下降,水體發(fā)黑、發(fā)臭,導(dǎo)致湖泊生態(tài)系統(tǒng)失衡,高等水生植物死亡。
2.湖泊富營養(yǎng)化類型
湖泊富營養(yǎng)化類型分為響應(yīng)型和非響應(yīng)型。在響應(yīng)型湖泊中隨著營養(yǎng)鹽濃度的提高,水生生物產(chǎn)量相應(yīng)地增加;而在非響應(yīng)型湖泊中,水生植物產(chǎn)量反而下降。我國大多數(shù)湖泊屬于響應(yīng)型富營養(yǎng)化,但是,也有一些屬于非響應(yīng)型,包括玄武湖、東山湖、墨水湖、荔灣湖和滇池。
有文獻(xiàn)報(bào)道,當(dāng)總磷濃度超過0.lmg/l(如果磷是限制因素)或總氮濃度超過0.3mg/l(如果氮是限制因素)時(shí),藻類會(huì)過量繁殖。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)黜富營養(yǎng)湖的幾項(xiàng)指標(biāo)量為:平均總磷濃度大于0.035mg/l;平均葉綠素濃度大于0.008mg/l;平均透明度小于3m。
3.湖泊富營養(yǎng)控制措施與修復(fù)技術(shù)
3.1控制營養(yǎng)物質(zhì)來源
切斷來自外部的營養(yǎng)物質(zhì),盡可能地在湖周實(shí)現(xiàn)徹底截污工程,減少或截?cái)嗤獠繝I養(yǎng)物質(zhì)的輸入。同時(shí)在湖泊周圍建人工濕地。濕地生態(tài)系統(tǒng)作為農(nóng)田與水體之間的一個(gè)過渡地帶.通過土壤吸附、植物吸收、微生物轉(zhuǎn)化等一系列物理、化學(xué)和生物學(xué)作用降解地表徑流中的氮磷營養(yǎng)元素,減少流人湖泊中的氮磷數(shù)量,以達(dá)到控制營養(yǎng)物質(zhì)的目的。嚴(yán)格監(jiān)控工業(yè)污水的排放,限制合成洗滌劑中磷含量。目前,我國江蘇、浙江和云南省已制定法令,禁止使用含磷洗滌劑的生產(chǎn)和使用。
3.2控制藻類生長
藻類的大量繁殖,使生物量的種群種類數(shù)量發(fā)生改變,破壞了水體的生態(tài)平衡,加速了水體的富營養(yǎng)化過程。目前的除藻技術(shù)有:機(jī)械打撈藻類,超聲波除藻、光催化氧化除藻、殺藻劑除藻等。
機(jī)械打撈除藻,其短期效果顯著,但運(yùn)行費(fèi)用高,不能從根本上解決富營養(yǎng)化問題。
超聲波除藻是針對富營養(yǎng)化水體中的藻污染問題,利用超聲波在水中的機(jī)械效應(yīng)和空化效應(yīng)產(chǎn)生的高壓、沖擊波、聲流和剪切等力學(xué)作用來除藻。 舒天閣[6]等人研究了不同超聲頻率、超聲功率、超聲時(shí)間對銅綠微囊藻的去除影響,結(jié)果表明,當(dāng)超聲頻率500kHz,超聲功率為80W時(shí),藻類的去除效果最好,超聲5min后,除藻率可達(dá)94%,而且通過二次超聲可進(jìn)一步抑制殘余藻類的生長,穩(wěn)定除藻效果。
光催化氧化技術(shù)光化學(xué)及光催化氧化法是目前研究較多的一項(xiàng)高級氧化技術(shù)。所謂光催化反應(yīng),就是在光 的作用下進(jìn)行的化學(xué)反應(yīng)。光化學(xué)反 應(yīng)需要分子吸收特定波長的電磁輻射,受激產(chǎn)生分子激發(fā)態(tài),然后會(huì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)生成新的物質(zhì),或者變成引發(fā)熱反應(yīng)的中間化學(xué)產(chǎn)物。光化學(xué)反應(yīng)的活化能來源于光子的能量,在太陽能的利用中光電轉(zhuǎn)化以及光化學(xué)轉(zhuǎn)化一直是十分活躍的研究領(lǐng)域。目前,光催化氧化技術(shù)主要限于實(shí)驗(yàn)室規(guī)模的研究。
投加化學(xué)除藻劑來殺死藻類。雖一時(shí)效果較明顯,但久而久之,水中會(huì)出現(xiàn)耐藥性的藻類,滅藻劑的效能會(huì)逐漸下降,導(dǎo)致投藥的間隔會(huì)越來越短,而投加的量會(huì)越來越多,滅藻劑的品種也要頻繁的更換,對環(huán)境的污染也在不斷地增加,存在二次污染問題。
3.3水動(dòng)力學(xué)循環(huán)
水動(dòng)力學(xué)循環(huán)最初主要是用來防止淺水結(jié)冰,防止其中魚類生物被凍死。60年代后,水體動(dòng)力學(xué)循環(huán)技術(shù)逐步用于水體富營養(yǎng)的控制技術(shù)和水水質(zhì)的改善,是被廣泛應(yīng)用的技術(shù)之一。水循環(huán)可以通過泵、射流或曝氣實(shí)現(xiàn)。通常是完全循環(huán),這樣可以避免水體分層或破壞已形成的分層。但水動(dòng)力循環(huán)強(qiáng)度控制不好可能帶來不良的后果。比如:水動(dòng)力循環(huán)強(qiáng)度弱,可能產(chǎn)生水體分層。水動(dòng)力強(qiáng)度太大,又可能導(dǎo)致底泥泛起,濁度增高。
3.4底層水抽取技術(shù)
湖泊的底層水溶解氧非常低,常處于厭氧狀態(tài),而厭氧狀態(tài)將增加溶解態(tài)磷的濃度,促進(jìn)藻類的繁殖生長,加劇湖泊的富營養(yǎng)化。因此,去除底層水有助于控制底泥中磷的轉(zhuǎn)化。
通過抽取底層水來縮短底層水停留時(shí)間,從而降低其轉(zhuǎn)化為厭氧狀態(tài)的機(jī)會(huì).進(jìn)而降低底泥中營養(yǎng)物質(zhì)和污染物的釋放速率。通常采用虹吸方式來抽取底層水。為減少分層現(xiàn)象,可以從水體中層或深層進(jìn)行抽取,且抽取速率要快,必須是水體分層速率的數(shù)倍。
3.5稀釋或沖刷
稀釋是將氮磷含量低的水引入富營養(yǎng)化湖泊中,從而稀釋湖泊中的氮磷及污染物質(zhì)濃度,提高水中溶解氧含量,改善水質(zhì),降低富營養(yǎng)化程度。沖刷同樣也是引入氮磷含量低的水.不同之處是水流速度快,能把湖泊中的藻類帶走,從而降低富營養(yǎng)化程度。稀釋或沖刷是把污染物轉(zhuǎn)移并非降解。這兩種方法對嚴(yán)重富營養(yǎng)化的湖泊可以起到短暫的顯著的效果.但是要維持長期的效果就需要有充足的補(bǔ)充水源做后盾。
3.6消除內(nèi)源污染
內(nèi)源污染存在于底泥里中的磷及其他有毒有害物質(zhì)。對于底泥的處理有:底泥氧化、底泥覆蓋、底泥疏浚。
底泥氧化能夠氧化其中有機(jī)物,起到脫氮作用,同時(shí)將亞鐵轉(zhuǎn)化為氫氧化鐵,使磷與氫氧化鐵緊密結(jié)合起來,氧化深度達(dá)到l0—20cm的范圍,達(dá)到控制內(nèi)源性磷的目的。常用的藥劑包括硝酸鈣、氯化鐵和石灰。這種方法適用于鐵氧化還原控制內(nèi)源性磷的情況.不適應(yīng)于高pH值的底泥和溫度控制內(nèi)源性磷的情況。
底泥覆蓋通常采用沙子、卵石和粘土等覆蓋在底泥上,從而控制內(nèi)源性污染物質(zhì)如磷的釋放。但并不能控制水生有根植物的生長,因?yàn)橹参锏母鶗?huì)隨著生長穿透覆蓋物。目前,常用高分子物質(zhì)如:高密度聚乙烯、聚氯乙烯、尼龍等,但其造價(jià)相對較高。底泥覆蓋屬于一種治標(biāo)不治本的消除內(nèi)源污染技術(shù),并沒有去除污染源,只是起阻止作用。
底泥疏浚是一種外移內(nèi)源污染物的方法,通過去除底泥從而徹底去除底泥中含有的大量營養(yǎng)元素和有毒有害物質(zhì)。從疏浚技術(shù)現(xiàn)狀來看,主要包括工程疏浚技術(shù)、環(huán)保疏浚技術(shù)和生態(tài)疏浚技術(shù)等。
工程疏浚為物理工程,是按工程目的要求,設(shè)計(jì)疏浚的深度和底部標(biāo)高,以設(shè)計(jì)高程、疏浚后幾何形狀、土方量作為控制依據(jù)。采用通用疏浚機(jī)械(按土工特性選擇)。挖起的污泥堆放場地,以濁度或含沙量控制排水。但會(huì)引起底泥的泛起和攪拌,導(dǎo)致空隙水中的磷及其它污染物隨水流運(yùn)動(dòng)進(jìn)入表層水,引起藻類快速繁殖,產(chǎn)生富營養(yǎng)化現(xiàn)象。
環(huán)保疏浚是以清除水域中的污染底泥、減少底泥污染物向水體的釋放為目的的技術(shù),因此其效果明顯優(yōu)于工程疏浚技術(shù),而有較高的施工精度。能相對合理的控制疏浚深度.能較大幅度地減少疏浚過程中的污染,是環(huán)保疏浚技術(shù)的特點(diǎn)。例如:意大利首先研制出啟動(dòng)泵挖泥船用于水下底泥。它利用靜水壓力和壓縮空氣清除污染底泥,此裝置疏浚質(zhì)量分?jǐn)?shù)高,可達(dá)70%左右,對湖底無擾動(dòng),不污染周圍水域。國內(nèi)比較典型的是:滇池草海污染底泥疏浚采用絞吸式挖泥船進(jìn)行污染底泥疏浚.將底泥吹填至湖邊堆場.封閉堆存,草海底泥疏浚一期工程實(shí)施后.草海水質(zhì)得到明顯改善,透明度由疏浚前的0.37m增加到疏浚后的0.8m.且消除了草海疏浚前的水質(zhì)惡臭現(xiàn)象。
生物疏浚8為生態(tài)工程,目的在于清除高營養(yǎng)鹽含量的表層沉積物,包括沉積在淤積物表層的懸浮、半懸浮狀的絮凝狀膠體等。在清除底泥污染物的同時(shí),為后續(xù)生物技術(shù)的介入創(chuàng)造條件。清除的是富含營養(yǎng)鹽的淤泥層.采用環(huán)保無擾動(dòng)型挖泥設(shè)備,以水質(zhì)指標(biāo)控制排水。太湖富營養(yǎng)化水治理技術(shù)中有一項(xiàng)就是生物疏浚,目前太湖水質(zhì)已有好轉(zhuǎn)。
底泥疏浚存在的最大問題是成本高,以昆明滇池草海舊為例,近年來共挖泥400萬噸,耗資2.5億元,折合62.5元/t。
3.7生物修復(fù)技術(shù)
3.7.1細(xì)菌微生物
利用現(xiàn)有的細(xì)菌微生物,進(jìn)行馴化,培養(yǎng)出能夠迅速吸收和分解水中氮磷污染物和抑制藻類瘋長的微生物,接著進(jìn)一步對培養(yǎng)出來的微生物進(jìn)行篩選,篩選出生理活性強(qiáng)的菌種,然后大量繁殖,投放水體。例如由美國 Alken—Muny公司研究開發(fā)的Clear—Flo系列菌劑在1997年美國馬里蘭州 Gaitherburg城的一個(gè)湖里.成功阻止了絲狀藍(lán)綠藻的滋生。
但細(xì)菌微生物的繁殖速度驚人,呈幾何級增長.每一次繁殖都或多或少會(huì)產(chǎn)生一些變異品種,導(dǎo)致微生物處理水質(zhì)能力下降.而且很難控制其數(shù)量,其生長又受環(huán)境的影響很大,例如溫度、氣壓等等。因此用微生物處理水質(zhì),必須定期進(jìn)行微生物的篩選培育、保存、復(fù)壯等等一系列專業(yè)處理過程.而且不能保證水質(zhì)狀況長期處于良好的狀態(tài)之中。
3.7.2植物修復(fù)
植物凈化技術(shù)的最大優(yōu)點(diǎn)是可以通過植物的吸收吸附作用,降解、轉(zhuǎn)化水體中的有機(jī)污染物,繼而通過收獲植物體的形式將有機(jī)污染物從水域系統(tǒng)中清除出去,因此,可以達(dá)到標(biāo) 本兼治的效果。與此同時(shí),植物的存在為微生物和水生動(dòng)物提供了附著基質(zhì)和棲息場所。某些植物的根系能分泌出克藻物質(zhì),達(dá)到抑制藻類生長的作用,龐大的枝葉和根系成為自然的 過濾層,能截獲大量的懸浮物質(zhì)等,對水生態(tài)系統(tǒng)的物理、化學(xué)以及生物特性亦能產(chǎn)生重要影響。
人工濕地和人工浮島是目前植物修復(fù)的最好的載體。通過在人工濕地或人工浮島上種植根系發(fā)達(dá),蒸騰作用強(qiáng),吸附能力大的植物來去除水中的營養(yǎng)物質(zhì)氮磷,也可以栽培對重金屬有選擇吸附性的植物。據(jù)Prancisco等人研究:濕地可以有效控制農(nóng)田徑流,其對氮素的去除以植物吸附為主.水生植物可積累氮l0—20mg/(m²·d),占進(jìn)水可溶性無機(jī)氯的66%一l00%:Paul等人研究發(fā)現(xiàn):濕地通過植物吸收可使磷濃度降到0.1mg/L以下。中國的馬立珊、駱永明等[13]研究了浮床香根草對富營養(yǎng)化水體氮磷去除動(dòng)態(tài)及效率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果為水體中的TN降低了4.6—5.3mg/l減少了0.23—0.3mg/l, TN去除率為79%,TP去除率為80%。據(jù)報(bào)道:在人工浮床種植大榕草、水芹、水蕹草、多花黑麥草等對去除水體中的氮磷和抑制藻類滋生都有明顯作用。
3.7.3投放水生動(dòng)物
螺、蚌等底棲動(dòng)物可過濾懸浮物質(zhì),攝食生物碎屑,其分泌物有絮凝作用,螺有刮食著生藻類功能,蝦和若干種類魚類可攝食藻類、碎屑、浮游動(dòng)物等。這些動(dòng)物作為健康水生態(tài)系統(tǒng)的補(bǔ)充組成,也有重要作用。根據(jù)水體的特定環(huán)境,投放相適應(yīng)的水生動(dòng)物,如魚類、底棲動(dòng)物。例如:滇池通過投放食藻蟲、濾食性生物等來控制藻類繁殖。以鰱魚、鳙魚為例,一條白鰱魚每長1公斤,就需吞噬100—150kg鮮藍(lán)藻,滇池每年都要投放數(shù)十萬尾鰱鳙魚,生活在敞水區(qū)的鰱鳙魚。在滇池不能自然繁殖,不會(huì)妨礙滇池其它魚類的繁殖。
生物修復(fù)技術(shù)是一種無污染的綠色修復(fù)技術(shù),但此技術(shù)存在引入危險(xiǎn)物種的風(fēng)險(xiǎn),造成生物入侵現(xiàn)象。因此,在對湖泊進(jìn)行生態(tài)修復(fù)之前,應(yīng)對水體進(jìn)行生態(tài)調(diào)查及考察引入生物 的生長特性等。
4.結(jié)論與建議
對于湖泊富營養(yǎng)化的治理.有效控制點(diǎn)源和面原污染源是前提,其次才是水體的內(nèi)源污染和富營養(yǎng)水體的修復(fù)。就具體的技術(shù)發(fā)展趨勢來看,生態(tài)/生物方法是修復(fù)水生態(tài)系統(tǒng)中最值得推薦的措施之一。這種技術(shù)實(shí)際上是對水體自凈能力的強(qiáng)化,是人們遵循生態(tài)系統(tǒng)自身規(guī)律的嘗試。而在具體實(shí)施時(shí),考慮處理水域的特點(diǎn),及富營養(yǎng)化水體的各種治理方法的優(yōu) 缺點(diǎn),建議采用多種技術(shù)的組合。具體由哪幾種技術(shù)組合,則需要根據(jù)目的水域的污染性質(zhì)、程度、生態(tài)環(huán)境條件和階段性或最終的目標(biāo)而定,亦即在實(shí)施前要對目的水域作系統(tǒng)周密的論證,而后制定實(shí)施方案,才能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
參考文獻(xiàn):
[1]2006年中國環(huán)境狀況公報(bào).國家環(huán)?偩郑Y料來源:http://www.zhb.gov.cIl/ztbd/xyshx/xgbd/200708/t20070822-108265.ht
[2]張自杰.排水工程(下冊),中國建筑工業(yè)出版社,(17).
[3]張錫輝.水環(huán)境修復(fù)工程學(xué)原理與應(yīng)[M].化學(xué)工業(yè)出版社,第一版:l9—100
[4]唐云梯,周克元,江惠龍,馬盛武.使用環(huán)境保護(hù)數(shù)據(jù)大全.武漢:湖北人民出版社.1993
[5]金相燦.湖泊富營養(yǎng)化控制和管理技術(shù)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社.第一版
[6]舒天閣,苑寶玲,王少蓉.低功率超聲波去除銅綠微囊藻技術(shù).華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)[J]2008,29 (1):72—75
[7]顏昌宙等.湖泊底泥環(huán)保疏浚技術(shù)研究展望.環(huán)境污染與防治[J] 2004,26(3):189—192
[8]陳荷生.太湖底泥的生態(tài)疏浚工程. 水利水電科技進(jìn)展[J].2004,24(6):34—37
[9]郭慧光,馬丕京.滇池環(huán)境綜合治理框架及其投資估算[J].云南環(huán)境科學(xué).2000,19(增):106—113
[10]顧宗濂.中國富營養(yǎng)化湖泊的生物修復(fù).農(nóng)村生態(tài)環(huán)境.2002,18(1):42-45
[11]Prancisco A Comin. Nitrogon re-moval and cycing in restored wet- lands used as filters of nutrients for agricultural runoff [J] . Wat Sci Tech, 1997,35 (5): 255-261.
[12]Paul R Adler. Evaluation of a wet- land system designed to meet stringent phosphorus discharge re- qurements [ J]Water EnvirRes, 1996, 68 (4) :836-840
[13]馬立珊,駱永明,吳龍華,吳勝春.浮床香根草對富營養(yǎng)化水體氮磷去除動(dòng)態(tài)及效率的初步研究[J].土壤.2002.2:99—101
[14]劉淑媛,任久長,由文輝.利用人工基質(zhì)無土栽培經(jīng)濟(jì)植物凈化富營養(yǎng)化水體的研究[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)[J].1999,35(4):1—5
[15]閻水玉王祥榮.城市河流在城市生態(tài)建設(shè)中的意義和應(yīng)用方法[J].城市環(huán)境與城市生態(tài).1999,12 (6):1-4
[16]資料來源 : http://news.yninfo.com/ yunnan/kunming/2007/7/11838624 11 -22/
(本文來源:陜西省土木建筑學(xué)會(huì) 文徑網(wǎng)絡(luò):尚雯瀟 尹維維 編輯 文徑 審核)