閱讀 4949 次 地震區現澆框架結構施工中的幾個問題
摘要:本文從框架結構的受力特點和工作性能等方面闡述了地震區現澆框架結構施工中必須確保的幾個原則,用以指導施工,確保結構安全...
地震區現澆框架結構施工中的幾個問題
解建學
陜西省韓城市建筑工程管理處
隨著基本建設規模的擴大,各類工業、民用和公共建筑迅速增多,現澆框架結構由于整體性強,抗震性能好,建筑空間分隔靈活等優點,在其中占著十分重要的地位。我市的抗震設計和抗震措施均按7度基本設防裂度考慮的,在地震區框架結構的施工中如何保證其內在的質量,充分發揮框架所特有的抗震性能,滿足抗震要求,是施工管理工作中的一項重要內容,也是施工技術人員一項重要的職責。
近五、六年來,從我在工程質量監督管理的感受中,有以下幾個問題,甚感重要,特敘述如下:
一、明確框架結構的受力特點和工作性能,是搞好框架結構施工的前提,框架結構受力特點和工作性能比較復雜,主要特征是:
1、在豎向荷載作用下,框架本身具有良好的工作性能,它能承受較大的豎向荷載而處于比較理想的結構狀態。
2、在水平荷載作用下,一方面由于柱受到軸向壓縮和拉伸,使框架結構產生整體彎曲變形,這種變形,隨著框架的高寬比變化而改變(高寬比小,彎曲變形小,高寬比大,彎曲變形大);另一方面,由于剪切引起梁柱局部彎曲,在梁柱中形成反彎點,產生水平位移,使整個框架結構呈現剪切變形。
3、框架結構的側向剛度小,在地震荷載作用下,框架的柱頂位移和層間位移都比較大。
4、框架結構的節點是剛性節點,屬于幾何不變體,這種剛性節點,對桿件的轉動,具有約束作用,從而減少了橫梁的正彎矩值。
5、框架結構的自震周期長,結構影響系數小,自重小,相應地震力也小,對抗震是有利的。
二、關于強柱弱梁問題:
框架結構一個重要的指導思想和抗震原則是強柱弱梁理論,所謂強柱弱梁,并不是要梁的強度小于柱的強度,而是指考慮地震作用組合的框架柱,應使得梁配筋后產生的極限彎矩,小于柱配筋后產生的極限彎矩。
強柱弱梁基本思想是,柱子要強,梁要弱,同時對柱而言,因為它非常重要,所以要采取雙保險措施,即要求強度保證和延伸性保證。所有這些,在設計上通過選擇梁型側移機構,避免出現柱型側移機構,通過限制軸壓比和強度核算等辦法是能夠保證實現強柱弱梁原則的。盡管從設計的角度上是可以實現強柱弱梁原則的,但即是是再合理、再正確的設計,也還是通過施工來實施的,而在施工中,如何保證這些原則,得以實施呢?
在以往施工大量的混合結構中,往往形成了這樣一種錯誤的概念,即由于材料的備料和供應方面的原因,常常發生需要材料代用現象,在材料代用中,一般是按照等強原則進行代換,但在實現等強換代理論時,仍有“材料代用,寧大勿小”的情況,甚至有“越大越安全”的糊涂思想,應當指出,這在通常施工的磚混結構和在非地震區,盡管造成浪費,但無疑是可行的,而在地震區施工框架就不同了。當然,在柱子中,以大代小,還沒有什么危害,而在梁中,就絕對不能容許了,因為有個強柱弱梁問題,梁在按強度計算所需的配筋,本身已能滿足要求,加上材料的實際強度均高出設計強度(超強),所以安全儲備就已足夠,倘若還要繼續以大代小,梁上縱筋過多,產生更大的超強,就勢必造成與抗震原則恰恰相反的強梁弱柱情況,即發生柱的破壞先于梁之前。在結構中某一梁的破壞,只涉及到本層、本跨,而柱的破壞,不僅涉及到本層和相鄰跨,還要影響到上部各層,所以這是絕對不能容許的。在這里,必須明確的是,抗震的框架結構與靜力下的結構工作狀態概念完全不同了。在靜力狀態下,用于等強論,希望梁柱同時達到破壞(即梁壞柱壞,同時壞)這是優化設計,而在地震區就不同了,它的概念變成了結構在地震荷載作用下,允許出現有不同程度的破壞。允許一部分結構構件先破壞,而另一部分結構、構件后破壞,結構根據不同的抗震等級,不同部位,設計成有強有弱,強弱有別的構件,以便滿足延性要求,實現大震不倒,小震不壞的設計思想。
根據上述要求,在施工中,施工框架應嚴格限制盲目地擴大構件斷面尺寸,增加主筋數量,改變鋼筋和混凝土的強度等級等不正確的作法,而是在該強的地方一定得強,不該強的地方一定要弱,才能符合強柱弱梁設想。
三、關于強剪強彎問題:
在框架結構中,與強柱弱梁相聯系的另一個問題是強剪弱彎。它也是在設計及施工中必須認真強調和貫徹的重要抗震原則之一。所謂強剪弱彎,就是要避免結構在彎曲屈服以前,先出現剪切破壞的情形。因為剪切破壞,是一種脆性破壞,破壞時框架變形很小,幾乎沒有什么預兆,所以框架結構,無論是柱,還是梁,都必須滿足強剪,與強剪相比(相對而言)便是弱彎,就是說,在剪切截面設計與受彎截面設計時,必須達到剪大于彎,即抗剪強度大于抗彎強度。
從設計的角度,通過強度核算,通過截面限制條件,通過箍筋的設置等構造措施,是能夠實現強剪弱彎條件的,即能夠保證受剪切破壞前,結構先達到彎曲屈服,使其有足夠的充分變形,解除突然破壞的危險。
實現強剪弱彎,主要是通過抗震設計來實現。而在施工中,應該首先熟悉這些原則,并在關鍵部予以把關,保證在施工中這些原則得以實現,這是重要的一環,比如為實現強剪弱彎,而在梁左右端,柱上下端塑性區加密箍筋的作法,必須按設計要求進行施工,并且明確在這些關鍵部位不能疏忽大意。在思想上必須明確加密橫向箍筋的作用。一、它可以提高抗剪強度;二、它對砼起著約束作用,從而改善砼的延性性能;三、它對縱向鋼筋提供側向支承,以及在大變形下,防止縱筋壓屈。
關于箍筋的構造要求,必須要滿足設計規定的加密范圍,最小直徑限制,最大間距限制,而且在構造上,應改變施工企業中多年來的習慣作法,即用90度的直鉤,地震災害表明,用90度直鉤,一般經過三個回合。砼的保護層將全部脫落,這樣作,等于將箍筋浮擱在受力鋼筋表面上,而起不到約束砼和鋼筋的作用,再經震動,形式上的箍筋已不起作用,所以核心砼便由整體變成塊體,進而再由塊體變成散體,很快喪失承載能力,所以規范中規定,在地震區箍筋應作成135度變勾,而且彎筋端頭的平直部分應有10d長度,使它伸入砼核心區,這樣,即使再有幾個回合的震動,由于箍筋端頭伸入砼內,牢牢地約束著核心區內的砼,使它保持著密實的,完好的斷面,從而提高了結構的抗震能力,所以在施工中,要極力盡心,改變習慣作法,進一步從嚴要求,按照規范和圖紙要求施工。
四、節點強度問題:
框架結構是由梁和柱通過接點聯結而構成的一種結構體系,所以節點的強度、節點的構造,是整個框架的結構中一個至關重要的問題,必須放在頭等重要的地位予以保證。因為從受力特征看,所有梁柱內力都是通過節點進行傳遞的,節點一旦解體,前面所說的兩個概念(強柱弱梁和強剪弱彎)都將得不到保證。從破壞的后果看,不論是梁的破壞,還是柱的破壞,都只涉及到局部范圍,而且破壞后,比較容易地得到修復,而節點一經破壞,節點作為柱的一個組成部分,使柱喪失了與梁的連接,使梁、柱同時失效,這將產生嚴重的后果,而且節點破壞,要想修復它是十分困難的,即使修復,其可靠性也把握不大,所以抗震結構中的另一個重要問題便是強節點。——即強柱弱梁更強節點。
在施工中,要采取得力措施,確保節點永遠處于彈性狀態下工作,而不允許它進入塑性狀態。
節點的受力相當復雜:垂直荷載在節點產生內力,水平荷載在節點產生內力,由于地震荷載具有正負交替的特點,所以在節點上,左右梁端的彎矩及上下柱端的彎矩經常出現反向(變號)值,這兩種彎矩在節點核心區內產生很大的剪力,節點的破壞,大都因為在核心區內的抗拉強度小于實際產生的主拉應力,而產生斜向裂縫,這種破壞,屬變形很小的脆性破壞,一般用設置箍筋的辦法來滿足。
在一般的設計圖紙上,在節點核心處都是按照要求設置并另加密箍筋,以便讓節點處于彈性狀態下工作。可是在實際施工中,節點上,柱子鋼筋上下通過,梁的鋼筋縱橫通過,要想放置箍筋況且還要加密,相當困難,有時箍筋就簡直放不進去,所以施工中接點核心區的箍筋往往“能減就減”(即能少放就少放)和“能簡就簡”,有時索性不放箍筋。
凡此種種,不僅節點沒有得到加強,反而削弱了,這是一個十分嚴重的問題,關鍵部位必須嚴于把關,想盡一切辦法,得到加強,實際中可將箍子作成兩個U形箍,從兩邊套上去,用電焊焊牢,這樣作,既解決了實際困難,又能保證抗震效果。
五、關于填充墻問題:
在結構框架中,填充墻問題,顧名思義,是起圍護作用而設置。
隨著建設規模的擴大和框架結構的普及應用,許多中小企業承擔了相當數量的框架工程的施工,由于這些企業大都資金缺乏,周轉材料不足,所以施工框架時,采用先砌填充墻的磚,而后澆梁柱砼的施工方法,用砌好的填充墻代替支柱和模板,藉以彌補周轉材料的不足,同時,也節省了施工費用。
初看起來,這種施工工藝,節約了周轉材料,增加了框架的剛度是件好事,但是我認為這種作法應是有條件的,框架結構中的填充墻,它是作為間隔房間和起圍護作用而設置的,施工時,如果不分青紅皂白,盲目使用上述辦法,有時會產生預想不到的嚴重后果,因為按照上述施工方法,實際上填充墻與框架一道,共同參與了抗震工作。這樣以來,框架所承擔的剪力就要增大,由于地震力是按剛度進行分配的,剛度逾大,地震力也逾大,框架承受的剪力,超過它在設計計算所能承擔的剪力,就出現剪切破壞的現象。如果填充墻在設計計算時已考慮它參與抗震工作,上述施工方法是可以的,或者是在設計計算時未考慮填充墻參與抗震,但對于剛度均勻的外墻采用上述方法也是可行的,因為均勻地增加剛度,在地震力作用下,各框架受力都處于機會均等的狀態下,均勻地承擔大致相等的剪力,也不至于改變設計意圖和計算假定,只是結構的延性稍有減少而已。但應指出,要采用上述施工工藝,必須按照抗震要求,保證填充墻的材料強度等級和施工質量,不能認為反正是填充墻,材料(強度等級)低一些沒有多大關系的概念;另一種情況是,質量剛度不均勻,不對稱的框架結構,在設計計算上也未考慮填充墻的抗震作用,尤其是剛度大而強度低的填充墻,就絕對不能采用上述施工方法,因為當填充墻達到極限強度時,剛度急驟退化,又將地震力轉移到框架上面,造成與計算簡圖不符和意想不到的破壞情況,所以遇到框架剛度不對稱,不均勻的情況,不僅不能采取上述施工辦法,而且應當將墻與框架采用柔性連接,才能減少震害。
六、結束語:
在地震區現澆框架結構的施工中,必須明確框架結構的受力特點和工作機理,這樣在施工中,才能由“必然”進入“自由”,從而獲得更多的主動性,作為施工技術人員,這是一項重要的基本功,所以務求概念明確,熟練掌握,才能正確指導施工,確保結構的安全和可靠。
參考文獻:
1、《混凝土結構工程設計規范》(GB50010—2002) 中國建筑工業出版社 2002年
2、《混凝土結構工程施工質量驗收規范》(GB50204—2002)中國建筑工業出版社 2002年
3、程文瀼 康谷貽 顏德姮《混凝土結構》 中國建筑工業出版社 2006年
(本文來源:陜西省土木建筑學會 文徑網絡:文徑 尹維維 編輯 劉真 審核)
·高烈度地震區建筑隔震方法設計與分析實例
2017-6-7
·淺談高層建筑填充墻的裂縫控制
2017-2-16
·高烈度地震區框架——剪力墻結構設計的幾個問題
2013-8-26
·新型墻材填充墻開裂的機理分析和防滲裂措施
2013-8-20
·砌塊填充墻裂縫預防措施
2013-7-15
·蒸壓加氣砼砌塊與燒結多孔磚在高層建筑填充墻中的應用
2013-7-15
上一篇: 混凝土路面的破壞原因及解決辦法 |
下一篇: 高強混凝土原材料選擇與預處理 |